Chciałbym poruszyć niektóre kwestie w KK, które wymagają dopracowania. Zachęcam do dyskusji.

Religia w szkole
Należy unormować i ulepszyć program nauczania religii w szkołach. Nie może zabraknąć luźnych dyskusji na temat świata. Lekcje muszą być ciekawe (choć to zależy od prowadzącego).

W Liceum spokojnie wystarczy 1 godzina religii w tygodniu. Dlaczego? Już 1 godzina mniej w tygodniu (gdyż jest ich dużo). Obecnie większość lekcji różni się tylko tytułem - są mocno ze sobą związane. Niektóre tematy lub ich części są dla każdego wierzącego oczywiste, a znaczna ich część (może w innej formie) była omawiana [wiele razy] w poprzednich klasach.

Jak to wygląda w praktyce? Część osób śpi, inni nie przychodzą (już co najmniej 2 razy) lub grają w kółko i krzyżyk... Jednak o dobre oceny każdy stara się. Oprócz uczęszczania na katechezy chodzimy przecież do Kościoła, gdzie słuchamy Słowa Bożego i kazań.

Co do gimnazjum - można dyskutować. Przynajmniej w 2 klasach powinny być 2 godziny - jak teraz (w zależności od ilości godzin wszystkich przedmiotów w tygodniu) - gdyż przygotowujemy się do sakramentu Bierzmowania.


Kazania
Nie będę rozpisywał się. 15-20-minutowymi kazaniami księża często zanudzają świeckich. Zastanawiam się, czy nie robią tego po to, aby tylko wykorzystać przeznaczony czas na homilię. Przecież można mówić konkretnie i na temat przez maks. 5 minut? Podobna sytuacja z długimi listami do wiernych.


Poprawa wizerunku KK
Powszechne opinie duchownych w polskim KK w XXI wieku: pracują tylko dla pieniędzy, czarna mafia, itd. Kolęda duszpasterska = wyprawa po kasę (?). Trzeba uświadomić ludziom, że datki nie są obowiązkowe i żaden ksiądz nie może upominać się o nie. Ponadto: oczekuje się ofiar od sprzątających świątynię (może nie wszędzie).


Kościół a polityka
Czy Kościół powinien mieszać się w politykę i zabierać swój głos na jej temat?


Sprawa RM i TV Trwam
Słuchaczy tych kanałów określa się powszechnie tak. Nie znam wszystkich powodów ich gwałtownej nieakceptacji poza kilkoma powodami, np. mówienia, na kogo głosować w wyborach, popsucia wizerunku Woodstock, itd. Czy istnieją dowody na to, że Ojciec Dyrektor kupił Maybacha?

Co stało się z pieniędzmi, które miały trafić do Stoczni Gdańskiej? Jak gospodarują datkami (głównie emerytów)? Tego wciąż nie wiadomo... Państwo powinno zrobić tam kontrolę.


Nabożeństwa w kościele
1. Przed każdym dziesiątkiem różańca należy przeczytać rozważanie.
2. Unikać zbędnych pieśni (bo ostatnio w mojej parafii pojawiły się przed różańcem i drogą krzyżową). Nie wiem, jak będzie w tym roku.
3. Kościół ma służyć ludziom - trzeba o tym pamiętać także podczas prowadzenia nabożeństw.

Nie zgodzę się z tym postulatem - jeśli ktoś się nudzi na kazaniu to albo ksiądz źle je prowadzi, albo słuchacz przyszedł się w kościele pokazać i słuchaniem nie jest zainteresowany.
U mnie w świątyni opat co niedzielę wygłasza Naukę Dharmy, która trwa od 1-1,5 godziny i nikt się nie nudzi. Łącznie z ceremonią wychodzi ok 2 godzin, a nikt nie narzeka.

dokładnie-
czasami można i 6 godzin słuchać, jak się jest zainteresowanym...A jeśli nie- to nawet gdyby mówiący fikał kozły, to nic by nie pomogło...

Ok, ale nie przedstawiaj tego tak jednostronnie - nudne kazanie i najbardziej skoncentrowanego człowieka znuży. Ksiądz też się musi wykazać - nie tylko ułożeniem/zaplanowaniem ciekawego kazania, ale i odpowiednim sposobem wypowiadania się.

Co do homilii, to przede wszystkim - nad treścią trzeba by popracować. Niech każdy szczerze w myślach sobie odpowie - kiedy ostatnio słyszał homilię o Jezusie? O Bogu?

Kazda homilia objasnia czytany fragment Pisma Swietego wiec musi byc o Bogu.
Natomiast kazanie jest nauczaniem i przekazywaniem tresci religijnych i nie musi do Biblii nawiazywac, moze ono przybierac forme literacka.

Nalezy rozrozniac homilie od kazania bo to jak widac nie to samo.

No i tu właśnie pojawia się problem - teoria sobie, praktyka sobie...

W czym Kamyku widzisz problem?
Jezeli kazanie nie objasnia tego co bylo w Pismie swietym jest kazaniem a nie homilia.
Nia ma chyba nakazu aby na kazdej Mszy swietej byly gloszone jedynie homilie.

To nie znaczy, że podczas homilii nie wolno mówić o codziennym życiu oraz aktualnych problemach / wydarzeniach, jeśli są związane z tematem liturgii słowa. Zwróćcie uwagę, że kazania lub listy na niedzielnych Mszach są często długie, a dla świeckich liczy się czas.

Post ścisły - ile osób go przestrzega?
I dlaczego tyle osób go nie przestrzega (nie wspominając o poście jakościowym - nie tylko w piątki)? Musi być jakaś inna przyczyna oprócz braku kontroli i poddaniu się chciwości...

Należy wprowadzić poprawki. W KKK napisano, post ścisły (wiek: 18-65) dopuszcza 3 posiłki (w tym 1 do syta). Tu nasuwają się pytania:
1. Co należy rozumieć przez 1 posiłek?
2. Aby dostosować się do regułki, równie dobrze można objeść się podczas "sytego posiłku" (np. zjeść 2 w 1)? To jest bez sensu.
3. itd.

Najlepiej kwestię postu ścisłego pozostawić wiernym. Jeśli nie, proponuję inne rozwiązanie - maks. 3 posiłki (w tym bez "sytego" lub 1 większy), alternatywnie więcej - ale skromnych. Do postu jakościowego przydałoby się dołączyć ograniczenie lub zakaz spożywania słodyczy i pochodnych, które często jemy dla przyjemności (a przynajmniej w WŚ i WP), bo raczej nie ma takiego zapisu w KKK.

Dyskutujmy na temat wszystkich kwestii. Może z czymś się jeszcze nie zgadzacie?

Z tymi homiliami widzę problem w proporcjach. Za dużo jest aktualnych zdarzeń, polityki, czy nawet różnych spraw religijnych, ale za mało przekazywanych prawd o Bogu, o Chrystusie - imo

Posty - dla mnie idea niejedzenia mięsa w piątek jest skrajnie nieaktualna, o tym jakiś czas temu tu na forum dyskutowałem

Religia w szkołach - uważam, że trzeba w końcu skończyć z religią w szkole, a zająć się tym, o co nam tak naprawdę chodzi - o katechizację tych młodych ludzi. Nie mówię ze teraz nie katechizujemy - ale zbyt często jest to lekcja religii, a nie katecheza

Innym problemem jest, wg. mnie, wciąż zbyt mała aktywność świeckich, i zbyt małe aktywizowanie ich przez Koścół

Kamyku, i znow metoda jednego worka sie klania, w niektorych kosciolach mozesz uslyszec na Mszach sw. wylacznie homilie, patrz Katedra we w Wroclawiu.
Aktywnosc swieckich jest czasem zle zrozumiana, i wchodzi w nie swoje kompetencje.

Lucyno, to nie jest zasada jednego worka, ale jeśli dyskutujemy o problemach Kościoła w Polsce, to mówi się ogólnie. W mojej parafii np. nie mogę się przyczepić ani do jakości homilii, ani do jakości odprawiania Eucharystii w ogóle. Co nie przeszkadza mówić mi, że pod tymi względami jest u nas kiepsko.


Co dokładnie masz na myśli?

A ja jezdzac po swiecie i odwiedzajac koscioly, i sluchajac roznych kazan, twierdze, ze w Polsce wcale pod tym wzgledem kiepsko nie jest.

A to mam na mysli, ze czasem, to nie proboszcz w oczach wiernych jest gospodarzem parafii, i nie moze sie nim czuc, bo zbyt gorliwi swieccy do wszystkiego chca sie wtracic.

No, dopóki nie biorą się za spowiadanie czy odprawianie Eucharystii to co złego?

Kamyku, swoje zdanie powiedziec ksiedzu zawsze mozna ale tak, jak maz jest glowa rodziny i we wlasnym domu on decyduje, tak i proboszcz, rad posluchac powinien ale on ma decydowac, a niektorzy swieccy tego nie rozumieja.