Powiem szczerze podziwiam ich za to,że im się chce.
Żyją w naszych stronach przykładnie,znają Pismo Święte i strzelają cytatami jak z ckm-u.
Jak przychodzą tak szybko wychodzą bo mówię im kochani ja chętnie z Wami porozmawiam pod warunkiem,że będziecie mówić prawdę.
Pierwsze pytanie od kiedy tak naprawdę zaczęła się ich religia?
A w kontekście,że nie ma życia po śmierci pytam ich o Przemienienie na Gorze Tabor!
Jakoś nigdy minie chcą odpowiadać czemu?

Wybiórczo - z gotowców przygotowanych przez kolejnych "proroków"....nie odpowiadają, bo nie mają opracowania.
Jezus wg nich nie jest Synem Bożym, może dlatego nie opracowali Przemienienia na górze wysokiej (Ewangelie nie podają nazwy góry )

Przepraszam - nieprecyzyjnie napisałam...wierzą, że Jezus jest Synem Bożym, ale nie uznają, że jest Bogiem.
Widocznie nie nauczono ich wykładni wersu z 1 Listu św. Jana 5,20..."On jest prawdziwym Bogiem i Życiem wiecznym".

Dla formalności - związek wyznaniowy Świadków Jehowy został założony w 1872r.

Ja też niewyraźnie napisałem zawsze ich pytam o "proroka Rasela/fonetycznie/ i ile miał dzieci.

Zabawne w jakiej się pozycji starasz tutaj ustawić, podczas gdy dla kogoś takiego jak ja, zarowno Ty jak i Jehowi to jedno i to samo, a więc ludzie żyjący bajkami, z tymże jedny mają bajeczkę X, a drudzy bajeczkę Y i każdy propaguje swoją...

Optymisto wiem,że masz cięzko bo w swoim środowisku trudno powiedzieć jestem niewierzącym i pedałem /w moich stronach nazywają rzeczy dosłownie więc sie nie obrażaj/
W jakiej pozycji się stawiam może nieudolnego i nie zawsze gorącego ale wyznawcę jedynej prawdziwej religii a nie jakiejś sekty!

Akurat w moim środowisku przyznanie się zarówno do homoseksualizmu, jak i ateizmu nie jest niczym szczególnym, ani złym. "Jedynie prawdziwa religia" to moze być sobie wg ciebie, ale nie wg mnie. Dla mnie wszystkie są siebie warte i każda szkodliwa w mniejszym lub większym stopniu pranie mózgu ludziom czyniąca.

Łoptymisto a ka jest takie środowisko chyba,że u Ciebie w chałpie.
Łoptymisto nie dość,że nie jesteś optymistom to som siebie cyganisz!
Gorzyj bydzie sie po tym łobudzić!

Nie rozumiem tego co do mnie piszesz, widzę tylko masę błędów językowych. Możemy polemizować w języku polskim, ewentualnie znam jeszcze język angielski.

@Jo tyz znom inse jynzyki nale zaś Tyś nie jest na tyle wyedukowany cobyś góralskij gwary nie kumoł!

No więc przełożę gdzie jest takie środowisko,że normalnie traktuje się zboczeńców i ateistów.
Chyba tylko w Twoim domu,gdzie żyjesz z "normalnym" inaczej i on Cię akceptuje!

Wychodzimy z dwóch odmiennych i wzajemnie się wykluczających założeń.
Ani wg mnie, ani wg nauki moja orientacja zboczeniem nie jest, więc już mamy fundamentalną różnicę w filozofii podejścia do tego co jest normalne, a co nie. Miło mi, że się o mnie troszczysz, więc odpowiadam, że jestem akceptowany zarówno w domu, jak w pracy, gdzie wszyscy o mnie wiedzą. Czasy, gdzie tolerowana była dyskryminacja ludzi ze względu na m.in orientację seksualną, powoli się kończą, również w zaściankowej Polsce.

A zaczynają się czasy, gdy tolerowana będzie dyskryminacja ludzi ze względu na bycie wierzącym. Skoro wiara wynika po prostu z prania mózgu, to nie ma żadnego powodu, by ją tolerować.

Odnośnie ŚJ, jak już pisałem - podstawowy problem jest taki, że oni, przeciwstawiając się nam, powołują się na księgę, która jest naszym dziełem. Nowy Testament powstał w tym, co dziś nazywamy Kościołem rzymsko-katolickim, czyli w tym nurcie wczesnochrześcijańskim, któremu przewodzili Piotr i Paweł. Tam został zredagowany, i tam również wybrano te pisma, które ów nurt wewnętrznie uzasadniały, odrzucając inne, które już niekoniecznie wskazywały np. na prymat Piotra ( najbardziej znany przykład to Ewangelia Tomasza ). W związku z czym akurat w stosunku do Nowego Testamentu Kościół katolicki ma, że tak powiem, pełne prawo do autentycznej interpretacji ( w sensie nawet czysto prawniczym ), i przeciwstawianie się mu na podstawie tekstu, który sam stworzył, jest cokolwiek zabawne. Czasem nawet zastanawiam się, dlaczego różnego rodzaju ruchy chrześcijańskie w tak niewielkim stopniu korzystają ze źródeł apokryficznych, i pozostają przy tekstach sformułowanych i wybranych w Kościele katolickim, jednocześnie go kontekstując ? To jakby zaprzeczanie samemu sobie. Jeśli ktoś wierzy w prawdziwość Nowego Testamentu, to nie ma innego wyjścia, jak tylko przystąpić do Kościoła katolickiego - koniec, kropka.

Nikogo nie wolno dyskryminować, jeśli swoim stylem życia, przekonaniami i światopoglądem nie krzywdzi innych osób. Uważam wiarę w boga za bajki i coś zbytecznego, ale nie mam nic przeciwko, jeśli komuś to przynosi zadowolenie. Toleruję ludzi wierzących, o ile nikt mi nie wciska religijnych ideologii i szanuje moje poglądy.