A gdzie w przypowieści o młodzieńcu masz informację, że nie wypełniał on pierwszego przykazania Dekalogu?

A jak można zaopatrzyć się w to prawdziwe uczucie?

Nie można dwóm Panom służyć, "kochał mamonę" hmmm... tym samym swoje życie tutaj, świat.
Czuję się trochę jak na lekcji religii

A jak to się robi, żeby przestać kochać mamone?

Trzeba stanąć pod krzyżem Chrystusa, wznieść do góry wzrok i otworzyć na to co tam się działo, to tak dla współczesnych Wersja skrócona

Śmieszne to jest. Zdrowi, bogaci, syci goście siedzą w cieple przed komputerami i odsądzają od czci i wiary młodzieńca z Ewangelii, który nie miał ułamka tego co oni. Bo nie oddał wszystkiego i nie żył w ubóstwie. Naprawdę nie zdajecie sobie sprawy, że sami na siebie wyrok piszecie w ten sposób?

1. Będziesz się bać chwatów katechetów ze wszystkich sił swoich.
2. A biedronek katechetek jak siebie samego.


Średnio na jeża śmieszne, bo bogactwo to miara względna. Śmiem zresztą twierdzić, że młodzieniec był bogatszy niż my wszyscy razem wzięci, bo u nas ani śmierć nie kosi tak gęsto, ani głodem mało kto przymiera, więc nożyce biedy są jakby bardziej zwarte niż za czasów chrystusowych.


Od kiedy to pragmatyczni żebracy żyją w ubóstwie? Chyba na pokaz. A jak jakaś Marta będzie mieć pretensje, że darmozjada przechodnia musi wykarmić, to się ją z miejsca nauką osadzi i szlus.


A kto ich będzie sądził: święty Aleksy, co uwierzył, że nie ma już w życiu nic do zrobienia? Po dekadach hardkorowej ascezy zmartwychwstanie z kompletnie zerodowaną mózgownicą przecież. Jak on sobie z sądzeniem poradzi?

A jak otworzyć się na dzieło?

Trzeba służyć jednemu Panu, trzeba się zaopatrzyć w prawdziwe uczucie, trzeba przestać kochać mamonę, trzeba stanąć pod krzyżem, trzeba otworzyć się na dzieło... Trzeba, trzeba, trzeba, a z żadnego z tych trzeba nic nie wynika, bo to tylko nieczytelne frazesy. To że tego wszystkiego potrzeba, to nie ulega żadnej wątpliwości, ale zasadniczym pytaniem co do każdej z tych dobrych rad jest: JAK to wykonać? Jak trzeba służyć jednemu Panu, jak trzeba się zaopatrzyć w prawdziwe uczucie, jak trzeba przestać kochać mamonę, jak trzeba stanąć pod krzyżem, jak trzeba otworzyć się na dzieło?
Cały czas w przypadku tych wszystkich "trzeba" mamy protestanckopodobną zapchajdziurę, która niczego nie określa, ale tylko wciska kit. Dokładnie to samo mieliśmy na początku tej rozmowy, kiedy była mowa o tym, że do zbawienia potrzeba wiary. Ano potrzeba, z tym nikt nie polemizuje, tylko teraz całe i najważniejsze zagadnienie wychawcze i ewangelizacyjne polega na tym, skąd tę wiarę wziąć? JAK wejść w posiadanie tej wiary, która zbawia? Jak?
Więc Jezus w przypowieści o młodzieńcu dał mu czytelną radę: rozdaj majątek i chodź za mną. I tu jest cała różnica między tymi wszystkim pięknymi ale nieczytelnymi frazesami, a tą mniej piękną, ale konkretną i trudną radą, za którą w jego przypadku trzeba było pójść. No ale Sakura stwierdziła wcześniej, że rada Jezusa dana młodzieńcowi była nieodpowiednia. No i co zrobić w takim przypadku? Wierzyć Jezusowi, czy wierzyć Sakurze?

Aneks do poprzedniego mojego posta, zanim się przyczepią "lepiej" wiedzący, co poeta miał tu i ówdzie. Otóż, nie, nie szyję satyrą w wiarę katolicką – w ogóle, rzecz dyskusyjna, czy jest tu coś wartego wyszydzania w naszych czasach; raczej żałość zbiera, jak się lepiej przypatrzeć. Szyję w szeregowych śmiertelników, co się pokornie rządzą jak bogowie mniemani, choć koloratek nawet nie noszą...

Nikt nie ma zamiaru przyczepiać się do Twojego szycia, bo garnitur nie dla mnie, a że źle skroiłeś, to i w kusym, Ty, będziesz chodził.
Aaa, nie zapomnij powyjmować szpilek.

Można zacząć od czytania ze zrozumieniem, co ten tam... babsztyl heretycki ma do powiedzenia, zamiast dyskutować z własnymi fantazmatami.

Trzeba narodzić się na nowo. Tymczasem cała filozofia chwatokatolicyzmu sprowadza się do piotrowego bodajże znaczącego postukiwania się w łepetynę: czy mogę wejść z powrotem do łona matki? I takąż samą ma wartość, jeśli chodzi o krzewienie wiary w odrzucenie starego człowieka, zamiast w usprawiedliwienie przez Prawo. Chwat by chciał się usprawiedliwiać z kolei przez Uczynki i żeby mu jeszcze Jezus listę tych Uczynków w zębach przyniósł. Najlepiej w Paragrafach i z wymaganą Częstością Miesięczną.

Nie ma tak dobrze. Metanoja to pojęcie konkretne, oznaczające, obrazowo mówiąc, przemeblowanie w mózgownicy, przestawienie priorytetów, tak że zaczyna się myśleć i czuć inaczej, niż do tej pory. A jak do tego dojść? Bynajmniej nie przez udręczanie się uczynkami mechanicznymi, co nie wypływają z duszy, serca. Opisy jednoznacznie wskazują na jakieś radykalne przeszeregowanie struktur mózgowych – więc może biofeedback jakiś pomoże. Na pewno nie pomoże odbębnianie regułek katechetycznych, choćby zerżnięte one były wprost z Ewangelii, ba, nawet wprost z logiów Zbawiciela.

Ale względna względem czego? Bo możemy mierzyć wobec osób nam współczesnych. A możemy wobec innych. Jedno i drugie tak samo „słuszne”.
Ja nie wiem, co to są owi „pragmatycznie żebracy”. Ale nie to chyba proponował Jezus młodzieńcowi.
Bóg. Jak wszystkich. I wierzę, że Bóg będzie jednak dla nich łagodniejszy, niż oni sami są wobec tej ewangelicznej postaci. Bo jak nie, to przerąbane mają.
Jak to nie ma? No przecież, jak ErgoProxy powiedział „przecież”, to przecież jego „przecież” musi być prawdą.
Coś Ci się pozajączkowało. To nie ja w tym wątku zarzucam innym, że są bałwochwalcami, że nie miłują bliźniego etc. Wskazuję jedynie na pewną sprzeczność między postępowaniem a deklaracjami. I tyle. Nie jestem bogiem mniemanym, a korposzczurkiem wesołym, co w luksusowym domku odstawia właśnie jakieś „California New Age Shit”. Zupełnie nie jestem w pozycji, by kogokolwiek osądzać.

Ooo, Ergo dorzuca kolejną cegiełkę do muru zapchajdziur typu "trzeba". Ano trzeba narodzić się na nowo. A JAK narodzić się na nowo?

Oj tam chciałby. Ergo wymyślił, że chwat chciałby i wypisuje, co chwat rzekomo chciałby. Cnota wstrzemięźliwości jest Ergo potrzebna. Niech Ergo wpierw wyczeka na chwata deklaracje, co tenże chwat chciałby, a jak się Ergo w końcu doczeka, to potem będzie Ergo mógł te chwata chęci i oczekiwania powielać i kopiować. Bo w przypadku stosowania kolejności odwrotnej, to nosek się Ergo wydłuża, jak u Pinokia.

Ach, och, z duszy i z serca. Jakbym wybraną czytał. Ci w Sodomie z serca i z duszy się sodomili i jak skończyli? Hmm, chyba średnio.
Ten nudny Jezus do młodego bez zbędnych ceregieli o rozdaniu majątku powiedział. Bynajmniej młody nie potrzebował czekać na momenty sercowego uniesienia podczas rozdawania, tylko miał rozdać i basta. Czy to nie daje Ergo do myślenia?
Czy to nie jest przypadkiem na odwrót, czyli tak, że to przy spełnianiu nudnego uczynku, w sercu i duszy człowieka coś się rodzi? Czy to nie jest przypadkiem tak, że ten nudny uczynek, ni stąd ni zowąd powoduje pewnego razu to, że człowiek się na nowo narodzi? Hę?

Kolejna tajemnica. Jakieś radykalne przeszeregowanie, tylko nikt nie wie jakie. Czekajmy ja jakieś coś, a na pewno będzie dobrze.

Na pewno nie pomoże, regułki są niedobre. W końcu jak Ergo tak mówi, to chyba wie. Trzeba działać przeciwregułkowo, wtedy coś z tego będzie. W końcu jak Bóg dał człowiekowi regułki, to po to, żeby je łamać.

Jakie dzieło??
Nie chodziło o żadne dzieło, no cóż za głęboko starałam wejść, moja wina



Jeżeli dla ciebie trzeba nie istnieje to tylko stoisz, a nie idziesz.



Nie tylko za tą rada trzeba było pójść młodzieńcowi, na rozdaj się nie skończyło, gdyby tak było Jezus zakończyłby swój wywód słowami "stań za mną", niestety padają słowa "chodź za mną" i wtedy następuje droga na której "trzeba", a to znaczy doskonalić wciąż bez ustanku, trzeba być gorącym....widzisz, wciąż coś trzeba, samo rozdanie majątku niczego nie załatwia.
"Chodź" oznacza wąską ścieżkę.

Bóg jest niezmienny wciąż taki sam, a dlaczego to niby Abraham miał się mieć gorzej od chrześcijan?
Nic się nie zmieniło, ścieżka wciąż pozostaje wąska i kroczą nią nieliczni.

Nie chodzi o to że bogactwo zamyka drogę do królestwa, lecz o to że nieraz ją przysłania, stoi ponad nią, coś jak z poniższym cytatem..
"Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien."Mt.10,37 ...dla porównania np. z Abrahamem

No i rację miałem co do chwata. Niech mu Jezus w zębach przyniesie; chwat ochrzczony jest, więc wymaga. Taka postawa. Okulary sobie chyba sprawia, bo ona bije po oczach, ta postawa.

Zefciu, nie o Ciebie mi chodziło z tym szyciem, więc pilastrowanie możesz odłożyć na bok. : )