Equueluss – nie rób z siebie Korwina, co poszedł do kalekiego dziecka i mu powiedział w twarz – nie pamiętam już co, zdaje się, że jest gorszy i że wolałby go nie oglądać. Nie zapominaj się. Rozmawiamy o żywych ludziach i Bogu, który ludzi miłuje. Jakoby.

Dusza nie jest materialna. I dlatego nie może przechodzić na inną istotę poprzez geny czy podobieństwo do człowieka. Jeśli Ty postrzegasz dusze jako formę materii to w/g Twojego punktu widzenia wszystko posiada duszę. Jednak chrześcijański pogląd na tą sprawę jest inny. I w/g chrześcijańskiego punktu widzenia syntetyczny człowiek nie będzie posiadał duszy, podobnie jak człowiek ze sztucznego zapłodnienia, jak sama nazwa wskazuje, nie naturalnego. A Bóg działa poprzez to co zamierzył na początku i Bóg nie zmienia swoich decyzji podług ludzkich wynalazków.



Istoty produkowane w sztuczny sposób nie mieszczą się w definicji człowieka w kwestii posiadania duszy, a że wyglądają jak ludzie to już inna sprawa.

Nie postrzegam duszy jako formy materii.

Nie uważam ciebie również za chrześcijankę. [...] do Katechizmu, Boga poznawać.

Wlasnie tu pokazuje sie glowny problem, bo czlowiek stwarza sztucznie czlowieka i pozniej ma problem czy ma on dusze i z kad wziasc mu ta dusze. Zaczyna sie granie w boga.

Poproszę materiał źródłowy.

Poprawiam się, chodziło o to, że nie puściłby swojego dziecka do klasy integracyjnej, bo kalectwa są zaraźliwe. Padło też kilka obelg.

Piszesz jednak o powiązaniach duszy z materią, tymczasem dusza nie zawiera w sobie żadnej materii. Miłość Boga jest także wymagająca. A nie przystająca na wszelkie formy ludzkich pomysłów, nie zawsze zgadzających się z Jego wolą.

Pomyślisz że Bóg pochyla się nad małżeństwem cierpiącym na brak potomstwa i daje duszę dziecku poczętemu w sposób sztuczny, nienaturalny. I pomyślisz, to jest ok, bo Bóg przecież kocha człowieka. I w takim razie Bóg musi się także zgodzić na to aby dać duszyczkę dla przekombinowanego dziecka dwóch lesbijek z gametami dwóch kobiet. Co będzie dalej, hybrydy ludzkie, produkcja ludzi? I naprawdę Bóg tak robi - ciach i dajemy duszyczkę bo to to do człowieka podobne jest, to musi dusze mieć? Myślę iż to nie działa na takiej zasadzie.

A, takie coś. Czyli w zasadzie chodzi o narrację dziennikarza.

Niech Korwin broni się sam:

https://www.youtube.com/watch?v=3_3v-oJUyeM

jesteś zwykłą heretyczką equuleuss.

W kontekście między innymi sztucznego zapłodnienia
5.(...) Urząd Nauczycielski Kościoła nie zabiera głosu w imię szczególnej kompetencji w dziedzinie nauk doświadczalnych, lecz, uwzględniwszy dane badań naukowych i technicznych, pragnie przedstawić, na mocy własnej misji ewangelicznej i swojego urzędu apostolskiego, naukę moralną odpowiadającą godności osoby i jej integralnemu powołaniu, wykładając kryteria osądu moralnego o stosowaniu badań naukowych i technicznych, w szczególności do tego, co odnosi się do życia ludzkiego i jego początków. Tymi kryteriami są szacunek, obrona i rozwój człowieka, jego "pierwszorzędne i podstawowe prawo" do życia(4), jego godność jako osoby, obdarzonej duszą rozumną i odpowiedzialnością moralną(5) oraz powołanej do uszczęśliwiającej komunii z Bogiem.
Donum vitae

Kościół w żadnym punkcie nie zaprzecza temu, iż dzieci powstałe w skutek zapłodnienia in vitro posiadają duszę – ba, posiadanie przez osoby powstałe w wyniku procedury In Vitro duszy konstytuującej ich jako osoby, jest jednym z kryteriów sprzeciwu.

Ufff, dzięki Iago za ten cytat. Myślę jednak, że dalsze brnięcie w ten wątek będzie rodziło więcej takich rewelacji. Śliski temat i chyba nie na internetową dysputę.

Iago.
Chyba nie umiesz czytac po polsku. Przewrociles cytowana tresc do gory kolami.
Zreszta wykazales to juz wielokrotnie.

To ja tylko dopiszę się, że nie ma czegoś takiego, jak człowiek z dwóch żeńskich gamet. Dalej potrzebny jest męski chromosom; możliwe że o to chodziło bylejakiemu, kiedy pisał o trójce rodziców. Ktoś equuleuss nabredził w Internetach i equuleuss te brednie powtarza jak papuga, podpierając się autorytetem swojego świadectwa. To jest obrzydliwość.

Przestań pobredzać, tylko albo wykaż błąd, albo nie zawracaj normalnym użytkownikom (czyli takim którzy nie są podobnymi Tobie trollami i flejtuchami intelektualnymi) głowy.

W sumie najlepiej puścić takiego na łódce na morze, żeby kazał rybom i ptactwu. Metaforycznie. Tylko kto to potrafi...

Wykazales juz w wielu tematach ze nie rozumiesz co sie do ciebie mowi-pisze, wiec uwazam ze nie ma sensu kolejna proba tlumaczenia.