Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 22:52



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Unia Europejska 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 2261
Post Re: Unia Europejska
Opowiadanie o rozwiazaniach w innych panstwa ma sie do rzeczywistosci jak piesc do nosa, bo inne panstwa maja inne konstytucje i uwarunkowania prawne, nie mowiac o kulturze prawnej obywateli. Kazdy kto chce patrzec widzi ze PiS chce przejac sady, zmieniajac w nich kadry na "swoje", a kto dalej tego nie widzi to juz jego problem i dyskusja o tym nie ma sensu.
Prawdziwym problemem dla Unii jest to ze podporzadkowanie sadow w Polsce przez rzadzaca partie podwaza porzadek prawny Unii, a na nim oparta jest jej podstawa czyli swobodna wymiana ludzi towarow i uslug miedzy poszczegolnymi panstwami. A tego chlopki roztropki pisowskie nie sa w stanie pojac. Tak ze teraz bedzie woz albo przewoz, Unia bedzie zmuszona do jakiejs reakcji bo stanowisko polskiego TK bije w podstawy jej porzadku prawnego, czego Matelusz skladajac ten wniosek tez sie jakos nie dopatrzyl. No ale Glapinski juz obiecal ze dodrukuje tyle pieniedzy ile bedzie potrzeba i na pewno sami bez pieniedzy unijnych dacie sobie rade. Powodzenia zycze.


Pt paź 15, 2021 18:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
subadam napisał(a):
Opowiadanie o rozwiazaniach w innych panstwa ma sie do rzeczywistosci jak piesc do nosa, bo inne panstwa maja inne konstytucje i uwarunkowania prawne, nie mowiac o kulturze prawnej obywateli.

Guzik prawda. Nie chcesz, aby przywoływać te inne państwa, ponieważ obalają wszelkie tezy o tym, że wybieranie członków KRS przez Sejm jest "upolitycznieniem" sądownictwa. Inne konstytucje też tego nie zmienią, bo w polskiej, wbrew tezom opozycji i "nadzwyczajnej kasty", nie ma zapisów, że sędziów do KRS mają wybierać inni sędziowie.
Dura lex, sed lex. :)

Cytuj:
Kazdy kto chce patrzec widzi ze PiS chce przejac sady, zmieniajac w nich kadry na "swoje", a kto dalej tego nie widzi to juz jego problem i dyskusja o tym nie ma sensu.

Przykro mi, ale ta metoda na mnie nie działa. Jak masz zamiar twierdzić, że PiS chce "przejąć sądy", to przedstaw stosowne dowody, które potwierdzą prawdziwość tej tezy, a nie hasła "każdy, kto chce patrzeć, widzi".

Cytuj:
Tak ze teraz bedzie woz albo przewoz, Unia bedzie zmuszona do jakiejs reakcji bo stanowisko polskiego TK bije w podstawy jej porzadku prawnego, czego Matelusz skladajac ten wniosek tez sie jakos nie dopatrzyl (...)

Przeciwnie. Wyrok Trybunału wskazuje na podstawy porządku prawnego Unii Europejskiej przez przypomnienie, że Konstytucja państwa jest jej najwyższym prawem, a nie prawo unijne, zaś sama UE i jej instytucje nie mogą przyznawać sobie kompetencji, których nie udzieliły im państwa członkowskie. UE oczywiście będzie gardłować i wzywać do karania Polski, ale to niczego nie zmieni w tej bolesnej dla niej prawdzie.


Pt paź 15, 2021 18:57
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 2261
Post Re: Unia Europejska
[quote="Yarpen_Zirgin"]
Guzik prawda. Nie chcesz, aby przywoływać te inne państwa, ponieważ obalają wszelkie tezy o tym, że wybieranie członków KRS przez Sejm jest "upolitycznieniem" sądownictwa. Inne konstytucje też tego nie zmienią, bo w polskiej, wbrew tezom opozycji i "nadzwyczajnej kasty", nie ma zapisów, że sędziów do KRS mają wybierać inni sędziowie.
Dura lex, sed lex. :)[quote]

To pokaz zapis w Konstytucji ze tych sedziow ma wybierac rzadzaca wiekszosc sejmowa.

[quote]
Przykro mi, ale ta metoda na mnie nie działa. Jak masz zamiar twierdzić, że PiS chce "przejąć sądy", to przedstaw stosowne dowody, które potwierdzą prawdziwość tej tezy, a nie hasła "każdy, kto chce patrzeć, widzi". [quote]

Niekonstytucyjne przejecie TK
Niekonstytucyjne przejecie KRS przez skrocenie kadencji starej KRS i zmiane sposobu wybierania do niej sedziow
Ustawa dajaca Ziobrze prawo do wymiany wszystkich prezesow sadow powszechnych.
Stala nagonka w rzadowych mediach na sedziow i sady podwazajaca jakosc ich pracy i prawidlowosc wyrokow.
Wprowadzenie "Ustawy kagancowej" ograniczajacej niezaleznosc sedziow i zwiekszajacej wplyw wladzy wykonawczej na wybor prezesa SN.

YZ napisal
"Przeciwnie. Wyrok Trybunału wskazuje na podstawy porządku prawnego Unii Europejskiej przez przypomnienie, że Konstytucja państwa jest jej najwyższym prawem, a nie prawo unijne, zaś sama UE i jej instytucje nie mogą przyznawać sobie kompetencji, których nie udzieliły im państwa członkowskie. UE oczywiście będzie gardłować i wzywać do karania Polski, ale to niczego nie zmieni w tej bolesnej dla niej prawdzie."

Nikt nigdy nie negowal ze Konstytucja jest w Polsce najwyzszym prawem, to tylko klamliwa propaganda rzadowa wmawia stale Polakom ze jest jakas sprzecznosc miedzy prawem unijnym a Konstytucja. Wyrok pseudo trybunalu na nic nie wskazuje, stwierdza że 3 artykuły TUE interpretowane w sposób wskazany w sentencji byłyby sprzeczne z polską Konstytucją. Natomiast jeśli nie są interpretowane w sposób wskazany w sentencji to sprzeczne z Konstytucją nie są. I to tyle o tym wyroku.


So paź 16, 2021 18:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
subadam napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Guzik prawda. Nie chcesz, aby przywoływać te inne państwa, ponieważ obalają wszelkie tezy o tym, że wybieranie członków KRS przez Sejm jest "upolitycznieniem" sądownictwa. Inne konstytucje też tego nie zmienią, bo w polskiej, wbrew tezom opozycji i "nadzwyczajnej kasty", nie ma zapisów, że sędziów do KRS mają wybierać inni sędziowie.
Dura lex, sed lex. :)


To pokaz zapis w Konstytucji ze tych sedziow ma wybierac rzadzaca wiekszosc sejmowa.

W Konstytucji ma tam żadnego zapisu na temat tego, kto wybiera członków KRS. Jest za to zapis, że:

4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.

Co oznacza, że o tym, kto będzie wybierał sędziów do KRS decyduje Parlament dokonując odpowiednich zapisów w ustawie.

Cytuj:
Cytuj:
Przykro mi, ale ta metoda na mnie nie działa. Jak masz zamiar twierdzić, że PiS chce "przejąć sądy", to przedstaw stosowne dowody, które potwierdzą prawdziwość tej tezy, a nie hasła "każdy, kto chce patrzeć, widzi".

Niekonstytucyjne przejecie TK
Niekonstytucyjne przejecie KRS przez skrocenie kadencji starej KRS i zmiane sposobu wybierania do niej sedziow
Ustawa dajaca Ziobrze prawo do wymiany wszystkich prezesow sadow powszechnych.
Stala nagonka w rzadowych mediach na sedziow i sady podwazajaca jakosc ich pracy i prawidlowosc wyrokow.
Wprowadzenie "Ustawy kagancowej" ograniczajacej niezaleznosc sedziow i zwiekszajacej wplyw wladzy wykonawczej na wybor prezesa SN.

Dowody, a nie tezy. :)

Cytuj:
Wyrok pseudo trybunalu na nic nie wskazuje, stwierdza że 3 artykuły TUE interpretowane w sposób wskazany w sentencji byłyby sprzeczne z polską Konstytucją. Natomiast jeśli nie są interpretowane w sposób wskazany w sentencji to sprzeczne z Konstytucją nie są. I to tyle o tym wyroku.

Mam prośbę. Przeczytaj wyrok Trybunału Konstytucyjnego, a nie to, co na jego temat opowiada opozycja. Jak to zrobisz, to pogadamy, bo obecnie nie odnosisz się do jego treści, tylko jakichś wyobrażeń na ten temat.


So paź 16, 2021 19:30
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 566
Post Re: Unia Europejska
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Przeciwnie. Wyrok Trybunału wskazuje na podstawy porządku prawnego Unii Europejskiej przez przypomnienie, że Konstytucja państwa jest jej najwyższym prawem, a nie prawo unijne, zaś sama UE i jej instytucje nie mogą przyznawać sobie kompetencji, których nie udzieliły im państwa członkowskie. UE oczywiście będzie gardłować i wzywać do karania Polski, ale to niczego nie zmieni w tej bolesnej dla niej prawdzie.
Ile razy jeszcze powtórzysz te same dwa kłamstwa? Aż dobijesz do zalecanego przez Twój autorytet tysiąca? Czy dasz sobie spokój wcześniej?

Już się do tych kłamstw odnosiłem. Ten rzekomy „wyrok” stwierdza, że od prawa unijnego ważniejsze są nawet uchwały, zatem, kłamiesz twierdzą, że „tylko przypomina, że ważniejsza jest Konstytucja”. Dodatkowo stwierdza on, że z Konstytucją są rzekomo sprzeczne punkty Traktatu UE, a więc kłamstwem jest, jakoby tylko „nie pozwalał UE przyznawać sobie nowych kompetencji”.

Widać dobrze, że z demontażem polskiego porządku prawnego przez PiS jest tak jak z „kreacjonizmem”. Nie da się go uczciwie bronić. Trzeba się uciekać do kłamstw, przekręcania, udawania, że się nie słyszy argumentów i tym podobnych zabiegów.


N paź 17, 2021 12:55
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 2261
Post Re: Unia Europejska
Abstrachujac od samego wyroku jaki by nie byl ( tak nawiasem to go czytalem, jak rowniez zdania odrebne sedziego Wyrebaka i Pszczolkowskiego, ktory jest dla mnie przykladem takiego calkowicie niezaleznego sedziego, odwrotnie od szmat typu przylebska, pawlowicz, czy piotrowicz ) to co on praktycznie dal czy zmienil?
Czy Polska dostosuje swoja Konstytucje do prawa Unii, tak jak w czasie poprzednich rzadow PiS? Oczywiscie nie bo nie ma takiej "woli politycznej" prezesa, czy Unia dostosuje swoje traktaty do polskiej Konstytucji? Smiechu warte mniemanie biorac pod uwage obecna pozycje Polski w Unii o czym swiadczy chocby sprawa Turowa. Wiec moze na jego podstawie Polska wyjdzie z Unii? No tez nie bo bylaby to katastrofa gospodarcza i polityczna dla Polski i koniec PiSu. Wyglada wiec na to ze ma to byc tylko podkladka dla dalszych dzialan Ziobry w wywieraniu presji na "niepokornych" sedziow i sciganiu ich przez roznych "rzecznikow dyscyplinarnych" jesli zrobia cos co znowu nie spodoba sie waszemu nad prezesowi, jego swicie czy "szeryfowi" Ziobrze. No i jest to zrobione po to zeby 18 szabel Ziobry dalej pozostalo w Zjednoczonej Prawicy, tak samo jak odblokowanie jego projektow dalszych "reform" sadowych ktore doprowadza tylko do jeszcze wiekszego chaosu w systemie i zwiekszeniu oporu srodowiska sedziowskiego w kraju i za granica. Krotko mowiac wyrok jest wywolany tylko zapotrzebowaniem na rynek wewnetrzny, bez ogladania sie na szkody ktore wyrzadzi panstwu polskiemu.

Z drugiej manki jesli nie uwazasz dzialan PiSu dla ktorego ten wyrok jest podkladka, czyli zastraszania przez otwieranie postepowan dyscyplinarnych, karnego wysylania sedziow w delegacje, zawieszania w cznnosciach i odsuwania od orzekania za wplyw wladzy wykonawczej na wladze sadownicza w celu podporzadkowania jej sobie, to nie wiem co wiecej mogloby nim byc.


N paź 17, 2021 18:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
Subadamie, mnie interesują fakty, a nie teorie spiskowe totalnej opozycji. Swoją drogą, to ciekawe, że nabrałeś wody w usta w kwestii tego, kto wg. Konstytucji ma wybierać sędziów do KRS. Trudno w żywe oczy zaprzeczać temu, co jest czarno na białym zapisane w Ustawie Zasadniczej?


Pn paź 18, 2021 7:07
Zobacz profil
Post Re: Unia Europejska
Proponuje, takze zwolennikowm deform PiSu poczytac wyjasnienie tla sporu.

https://www.money.pl/gospodarka/ustawa- ... 0625a.html

Kto chce zrozumiec istote problemu i lamanie Konstytucji ustawami, to zrozumie.


Pn paź 18, 2021 7:19
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
Europejska Sieć Sądownictwa powinna przeczytać treść polskiej Konstytucji, a dopiero potem się wypowiadać. Zaś TSUE nie ma tu nic do gadania, ponieważ nie ma uprawnień do zajmowanie się tym, jak państwa UE kształtują swój system sądowniczy.


Pn paź 18, 2021 7:23
Zobacz profil
Post Re: Unia Europejska
Szybko czytasz. Tyle, ze istote problemu wyjasniona w tekscie przeze mnie zalinkowanym, pominales i przeszedles do ataku, czyli zachowales sie tak samo jak zarzucasz oponentom.
Na mnie to nie dziala.

Prawda jest tam gdzie jest, a nie gdzie ja prezes i jego swita chce miec.


Pn paź 18, 2021 7:45
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
Prawda jest taka, że wszelkie pretensje "nadzwyczajna kasta", tak polska, jak i zagraniczna, powinna skierować do twórców Konstytucji RP, a nie do obecnej władzy. Dura lex, sed lex: Konstytucję stosuje się bezpośrednio. Zaś w niej nie ma zapisu na temat tego, kto wybiera sędziów do KRS, a jedynie zapis o tym, że "sposób wyboru jej członków określa ustawa".


Pn paź 18, 2021 7:53
Zobacz profil
Post Re: Unia Europejska
Naprawde PiS juz Konstytucje zmienil ustawa?
W waszej alternatywnej rzeczywistosci prezesa nie takie cuda sa mozliwe.
Pani magister przyklepie, a pan doktor prawa podpisza wszystko, co im zostanie polecone.


Pn paź 18, 2021 10:23
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 30, 2018 20:13
Posty: 79
Post Re: Unia Europejska
Kael napisał(a):
Naprawde PiS juz Konstytucje zmienil ustawa?

A niby w jakiej to sprawie PiS miał zmienić Konstytucję za pomocą ustawy? Konkretnie proszę.


Pn paź 18, 2021 10:29
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38
Posty: 4586
Post Re: Unia Europejska
Subadam, dostajesz ostrzeżenie za wyrażenia z branży odzieżowej ("szmaty").
Wiem, ze forum jest niszowe ale ma charakter publiczny i jest to publiczna debata dlatego takie wyrażenia tym bardziej na katolickim forum są nie do przyjęcia.
W innym wątku związanym z polityką pisałem o tym i jeszcze raz ponawiam prośbę aby dyskutować na argumenty, nie kierować sie emocjami i nie obrażać innych.

_________________
ksiądz


Pn paź 18, 2021 11:56
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 2261
Post Re: Unia Europejska
Liczylem sie z ostrzezeniem za nazwanie tych partyjnych aparatczykow tym kim sa i sie nie przeliczylem. Nalezalo by sie im ostrzejsza nazwa, ja tylko uzylem okreslenia pawlowicz w stosunku do flagi Unii w stosunku do niej samej, to wszystko.
A ostrzezenie przyjmuje.


Pn paź 18, 2021 14:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL