Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So kwi 27, 2024 16:17



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Nowa Nadzieja - czy warto? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2151
Post Nowa Nadzieja - czy warto?
Co sądzicie o deklaracji ideowej Nowej Nadziei?
https://wolnosc.pl/deklaracja-ideowa/
Dla mnie konserwatywnego liberała jest atrakcyjna. Obejrzałem wystąpienie Mentzena i daje power
https://www.youtube.com/watch?v=ddq_r3x ... mHwxl50Et2


N lut 19, 2023 11:23
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Pozornie słuszne ale jak się przyjrzeć to propaganda

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


N lut 19, 2023 11:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2151
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Post wycięty. Zobacz: uwaga poniżej w Twoim poście i na PW. bramin
Rozwiniesz?


N lut 19, 2023 11:36
Zobacz profil

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Korwiniści nie są za całym społeczeństwem, a jedynie popierają swój elektorat, czyli ludzi którym i tak dobrze się powodzi.
Uważąją że powinno być prawo dżungli, gdzie przeżywa najlepiej przystosowany.
Są po stronie cwaniaków , złodziei , pod warunkiem, że ci potrafią okraść kogoś wykorzystując kruczki prawne, np. po stronie lichwiarzy,

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


N lut 19, 2023 11:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2151
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Post wycięty. Proszę nie kopiować i wklejać całego poprzedniego postu. Każdy widzi co Twój poprzedni rozmówca napisał. bramin
bardzo merytoryczna odpowiedz. :? :doubt:


N lut 19, 2023 11:44
Zobacz profil
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Nie zgadzam sie z prawie zadnym punktem.
Ale przerosloby to ramy forum, gdybym szczegolowo to opisala.

To jest Nowa Nadzieja dla bogatych, ktorzy maja i majatek i nieruchomosci.
Nie ma tam ani cienia pomyslu dla tych, ktorzy z kregu wlasnosci wypadli, albo nigdy w nim nie byli: mniej zdolni, z mniej zamoznych czy zaradnych rodzin, chorzy, uposledzeni itp.
Samorzady maja wszystko przejac? Czyli gminy maja byc praktycznie autonomiczne i walczyc srodkami, ktore dostana lokalnie? Cudo! Masz biednych, starych mieszkancow? Niech sie ciesza ze zyja!

Opieka zdrowotna tylko prywatna? Wszyscy beda zebrac na zrzutkach i siepomaga o pieniadze na byle zabieg. A kto bedzie im to sponsorowal?

Wszystkie pomysly partii z nazwa KORWiN powiazane nieuchronnie z osoba Korwin-Mikke kojarza sie z obrazem rozwalonego w lawach Parlamentu Europejskiego, spiacego JKM.
https://gloswielkopolski.pl/?utm_source=[gloswielkopolski]&utm_medium=bottombar&utm_id=Return1
Niestety, kultura osobista to nie jest mocna strona zalozyciela, z ktorym sie ta partia identyfikuje.
Kraj dla bogatych, chamskich nacjonalistow? To ma byc przyszlosc Polski dla Polakow?

Cytuj:
Jesteśmy partią narodową w tym sensie, że uznajemy prawo każdego do życia zgodnie ze swoimi narodowymi przekonaniami. Naród – to nasi przodkowie, chwilowe społeczeństwo, i nasi potomkowie. Nie uznajemy praw „społeczeństwa” do niszczenia tradycji narodowych i życia kosztem przyszłych pokoleń narodu. Nie zgadzamy się na sztuczne sprowadzanie do naszego kraju przedstawicieli innych narodów.


Powolanie sie na Zamoyskiego jednym zdaniem nie przykryje nietolerancji i szowinizmu.
Jakie polskie tradycje sa "polskie"i warte ocalenia?
"Gosc w dom, Bog w dom"? Kutia czy makowki na Boze Narodzenie? Poganskie jajka wielkanocne? Karp po zydowsku?

Cudzoziemcy won, a Polacy za granica do Polski?


N lut 19, 2023 11:51
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2151
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Kael napisał(a):
Nie zgadzam sie z prawie zadnym punktem.

Niezbywalnym prawem wolnego człowieka jest prawo nienaruszalnej własności.
Prawo powinno być mało, winny być proste
i zrozumiałe.
Rodzina jest środowiskiem, w którym człowiek dojrzewa emocjonalnie i rozwija swój kodeks moralny. Tu selekcjonują się podstawowe wartości. W związku z tym za niepodważalne uważamy prawo rodziców do decydowania o losie swoich dzieci, do wychowywania ich według własnych przekonań i światopoglądu.
Odrzucamy jakiekolwiek przejawy państwowego interwencjonizmu i etatyzmu – zarówno w sferze rynkowej, jak i w sferze społecznej.
Państwo i samorządy powinny utrzymywać się z podatków. Podatki winny być wydawane na cel, na który zostały nałożone. Podatki powinny być zbierane lokalnie, tylko niezbędna część przekazywana wyżej. Odrzucamy opodatkowanie pracy i obrotu. Środki powinny pochodzić
z podatków majątkowych i zryczałtowanych podatków osobistych, emisyjnego (nie wyższego niż stopa wzrostu gospodarczego) oraz przejściowo: VATu i sprzedaży surowców należących do państwa.


Z tym też? Są rzeczywiście poglądy niejasne, wręcz egzotyczne np. Polski złoty powinien być oparty na parytecie złota,. JAK oni sobie to wyobrażają?


N lut 19, 2023 12:10
Zobacz profil
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Naprawde uwazasz, ze prawo rodzicow jest niezbywalne? Tych pijanych, bezrobotnych z wyboru badz z braku legalnego zatrudnienia, maltretujacych dzieci czy nawet po prostu niezaradnych zyciowo? Bo jakikolwiek "interwencjonizm" KORWiN odrzuca...

O samorzadach utrzymujacych sie z podatków majątkowych i zryczałtowanych podatków osobistych, emisyjnego (nie wyższego niż stopa wzrostu gospodarczego) juz pisalam. Jestes bogatym mieszkancem bogatej gminy, bedziesz mial nauczycieli o wysokich zarobkach dla dzieci, atrakcje,rozrywki, kulture, komunikacje.... Mieszkasz gdzies na scianie wschodniej - biednys bos glupi, a glupis bos biedny. O to chodzi w panstwie?

A co z takimi "drobiazgami" jak Parki Narodowe czy chocby utrzymanie walow przeciwpowodziowych? Jeden samorzad bedzie dbal a drugiego nie bedzie stac. Zulawy moga zostac zalane, bo panstwo nie od tego a gminy nie maja srodkow.


N lut 19, 2023 12:47

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
proteom napisał(a):
Państwo i samorządy powinny utrzymywać się z podatków. Podatki winny być wydawane na cel, na który zostały nałożone. Podatki powinny być zbierane lokalnie, tylko niezbędna część przekazywana wyżej.

Rozczłonkowywanie Polski, podział dzielnicowy. Zgadzają się z propagandą Gazety Wyborczej "jestem Europejczykiem, mieszkam w Pcimiu".

proteom napisał(a):
Odrzucamy opodatkowanie pracy i obrotu. Środki powinny pochodzić
z podatków majątkowych i zryczałtowanych podatków osobistych, emisyjnego (nie wyższego niż stopa wzrostu gospodarczego) oraz przejściowo: VATu i sprzedaży surowców należących do państwa.[/i]

Czyli buntowanie bogatych, że drobna kwota, którą odpalają na podatek powinna zostawać u nich, za to podatki majątkowe - wykańczanie emerytów płacących wielkie katastralne oraz biednych utrzymujących wszystkich pogłownymi i nie mających żadnych praw.

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


N lut 19, 2023 13:09
Zobacz profil
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Nie wiem skad te "propagande GW" wziales, ale jest jakby na odwrot. Tu ma byc: "jestem Polakiem, mieszkam w Pcimiu i radze sobie jak Pcim stac". Polska mi nic w tym nie pomoze.
A nie kazdy jest Obajtkiem.


N lut 19, 2023 14:41
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 03, 2015 12:30
Posty: 2010
Post Re: Nowa Nadzieja - czy warto?
Andy72 napisał(a):
Korwiniści nie są za całym społeczeństwem, a jedynie popierają swój elektorat, czyli ludzi którym i tak dobrze się powodzi.

Andy72 masz obraz Konfy, który kreował Krowin-Mikke, tylko że taki obraz już się zestarzał, a on sam w końcu ustąpił z szefowania, a stery przejął Mentzen, który takim radykałem nie jest, odnoszę wrażenie, że to Bosakowi jest bliżej do kontynuacji linii światopoglądowej Korwina, ale z jakiegoś powodu nie został prezesem partii.

Andy72 napisał(a):
Są po stronie cwaniaków , złodziei , pod warunkiem, że ci potrafią okraść kogoś wykorzystując kruczki prawne, np. po stronie lichwiarzy,

No tak, bo każdy przedsiębiorca to cwaniak, złodziej i wyzyskiwacz?

Kael napisał(a):
To jest Nowa Nadzieja dla bogatych, ktorzy maja i majatek i nieruchomosci.

Czy ja wiem? Idea jest taka, że drobny przedsiębiorca/pracownik z fachem w ręku, którego praca nie będzie obciążona wysokimi podatkami (a to robi PiS, bo przecież źli przedsiębiorcy mają fundować kolejne socjalne pomysły), będą mogli dzięki swojej ciężkiej pracy dorobić się majątku i nieruchomości.
Tymczasem partie socjalistyczne propagują hasła "mieszkanie prawem, nie towarem" i inne tego typu, bo im jest obca idea zakasania rękawów, by się dorobić, kapitan państwo ma dawać każdemu po równo, ale żeby dać, trzeba komuś innemu zabrać. Dając wszystkim po równo np. 500+ tak naprawdę zysk jest iluzoryczny, bo za tym idzie inflacja. Bardziej sensowne by było, gdyby były progi dochodowe, bo teraz wychodzi na to, że Państwo zabiera rodzicom pracującym złotówkę w podatkach za ich pracę i oddaje im, ale ta oddana złotówka jest pomniejszona o "obsługę". Niestety, wyborcy przyzwyczajeni do opiekuńczego Państwa, przestają wierzyć we własną sprawczość i są gotowi płacić cenę, którą jest oddawanie Państwu własnej wolności. A potem zdziwienie, że trzeba 1 kurę zarejestrować.

Kael napisał(a):
Opieka zdrowotna tylko prywatna? Wszyscy beda zebrac na zrzutkach i siepomaga o pieniadze na byle zabieg. A kto bedzie im to sponsorowal?

To nie jest kraj dla chorych ludzi... mimo istnienia NFZ. Może niektórzy mają to szczęście, że w PL nie mają problemów z leczeniem na kasę chorych, ale generalnie system jest niewydolny. Nie wiem czy gdzieś jest ich program wyborczy, ale na razie trudno odnosić się do czegoś, co nie zostało jeszcze wyartykułowane i pozostaje w sferze domysłów.

Trudno mi wypowiedzieć się na temat Nowej Nadziei, bo na razie program nie został jeszcze przedstawiony, ale nie zgodzę się że to partia dla ludzi bogatych, którzy oczekują że państwo ma działać na zasadzie prawa dżungli. Niedawno sejm przepchnął ustawę, która obejmowała nałożenie podatku od zrzutek na potrzebujących i jedynie posłowie Konfy zagłosowali przeciw. Jako liczącą się partia opozycyjna stanowiliby sensowną przeciwwagę dla partii, które chcą kontrolować, nakładać kolejne podatki, by mieć kasę socjal, bo wychodzi na to, że liczące się partie zamierzają konkurować między sobą programem wyborczym, w którym kluczowe będzie "kto da więcej socjalu" + kto będzie bardziej proeuropejską partią, gdzie głównym założeniem będzie, ograniczanie pojazdów spalinowych(o ironio, elektryki to drogie zabawki dla bogatych), limity na mięso, ubrania, nabiał czy możliwość latania samolotami (bogaci z własnymi odrzutowcami mogą spać spokojnie i kasty wybranych np. politycy).

_________________
Otóż nic nie znaczy ten, który sieje, ani ten, który podlewa, tylko Ten, który daje wzrost - Bóg. 1 Kor 3, 7


N lut 19, 2023 20:04
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 11 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL