Wiele teorii zaczyna się od samodzielnej interpretacji Pisma,

jeśli nie skonfrontuję tej mojej interpretacji z interpretacją Kościoła, czy też w ogóle z interpretacją innych, wykształconych ludzi, to moja interpretacja będzie zabawą.

KK też ma swoją interpretację

KK stoi nieomylny władca absolutny

mogący dowolnie zmieniać doktrynę

co z resztą sukcesywnie robią kolejni tgz "zastępcy Chrystusa"

wprowadzając dogmaty maryjne

Każdy, kto wybiega zbytnio naprzód,
a nie trwa w nauce [Chrystusa],

Przede wszystkim to wiedzcie, że wszelkie proroctwo Pisma nie podlega dowolnemu wykładowi

A ja byłam praktycznie pewna

czym ten KK jest.

Tak samo byłam praktycznie pewna, że Jezusa zastępuje na Ziemi właśnie uznany za nieomylnego i sprawujący władzę absolutną w sprawach wiary i hierarchii papież

doktryny nie powiedział a doktryna od początku chrześcijaństwa do teraz bardzo mocno ewoluowała

, bo daty wejścia w życie obowiązku wierzenia przez katolików w dogmaty maryjne nie są bardzo odległe w czasie

Powiedz mi Quinque kto daje kompetencje do wyjaśniania i interpretowania PŚ

Czy jesteś pewien, że to Kościół katolicki spisał Nowy Testament? A

jakbyś chrześcijanom w np piątym wieku przedstawił obecne dogmaty to zapewne uznaliby Cię za heretyka i bluźniercę i tak nie dotrze.

Oczywiście. Ale Kościół Katolicki różni się od innych tym że to on spisał Nowy Testament.

NT napisali apostołowie Chrystusa lub ich bezpośredni uczniowie, zwierzchnicy kościoła jedynie zadecydowali aby wyżej wymienione weszły w skład NT. Pomijam już fakt że potem KK prześladował ludzi za samo posiadanie Pisma.



Niby jak? Jak powiedział Churchill historie piszą zwycięscy. Jeśli więc chodzi o to że religia RK jest jedną z największych to warto zastanowić się jak to zostalo osiągnięte czy aby nie przemocą?



Ciekawe że piszesz o sobie "my"
Jezus jest władcą absolutnym. To papież uzurpuje sobie prawo do wiązania Boga swoimi wyrokami zasłaniając się interpretacja fragmentu Pisma Mt 16;18-19 Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie».
Wystarczy przeczytać ten rozdział od początku i poznać kontekst takiej wypowiedzi Jezusa. Jeśli jednak niektórzy traktują ją literalnie to i ciąg dalszy wypowiedzi powinni tak traktować Mt 16;23. Lecz On odwrócił się i rzekł do Piotra: «Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo myślisz nie na sposób Boży, lecz na ludzki».
Natomiast w kontekście nieomylności samego Piotra jasno wypowiedział się Paweł w liście do Galatów 2;11-14
Gdy następnie Kefas przybył do Antiochii, otwarcie mu się sprzeciwiłem, bo na to zasłużył. Zanim jeszcze nadeszli niektórzy z otoczenia Jakuba, brał udział w posiłkach z tymi, którzy pochodzili z pogaństwa. Kiedy jednak oni się zjawili, począł się usuwać i trzymać się z dala, bojąc się tych, którzy pochodzili z obrzezania. To jego nieszczere postępowanie podjęli też inni pochodzenia żydowskiego, tak że wciągnięto w to udawanie nawet Barnabę.
Gdy więc spostrzegłem, że nie idą słuszną drogą, zgodną z prawdą Ewangelii, powiedziałem Kefasowi wobec wszystkich: «Jeżeli ty, choć jesteś Żydem, żyjesz według obyczajów przyjętych wśród pogan, a nie wśród Żydów, jak możesz zmuszać pogan do przyjmowania zwyczajów żydowskich?»



Bardzo trudno jest zgodzić się z takim twierdzeniem. Znając Pismo Święte i doktrynę KRK nie sposób nie dostrzec sprzeczności choćby w kontekście "królowej nieba" Jr 7;17-19. Czy nie widzisz, co czynią w miastach Judy i na ulicach Jerozolimy? Synowie zbierają drewno, ojcowie rozpalają ogień, a kobiety ugniatają ciasto, by robić pieczywo ofiarne dla "królowej nieba", a nadto wylewają ofiary z płynów dla obcych bogów, by Mnie obrażać. Czy Mnie obrażają - wyrocznia Pana - czy raczej siebie samych, na własną hańbę?»
Przykładów jest mnóstwo i tyczą się nie tylko dogmatów maryjnych a jak wiadomo 2Tym 3;16
Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości”.

Powiedz mi Quinque kto daje kompetencje do wyjaśniania i interpretowania PŚ. Moim zdaniem jest to dar od Boga, nazywany darem Ducha Św a kto go ma można by określać po opisanych w NT owocach obecności Ducha Świętego. Serio nie wystarczy być magistrem teologii czy mieć wysoką pozycję w hierarchii kościelnej, a brak tego nie wyklucza bożej pomocy w rozumieniu przekazu Pisma. Samodzielna interpretacja oznacza sytuację gdy jest dokonywana tylko przez rozum człowieka i jego pozycja czy wykształcenie czy nawet zebranie się w większą grupę tego nie zmieni. Gdy nie ma konsultacji z Bogiem jest to samodzielna interpretacja zasadniczo nie mająca za wiele wspólnego z pierwotnym zamysłem Boga i dokonywana w celu udowodnienia swoich racji.

NT napisali apostołowie Chrystusa lub ich bezpośredni uczniowie

, zwierzchnicy kościoła jedynie zadecydowali aby wyżej wymienione weszły w skład NT

Pomijam już fakt że potem KK prześladował ludzi za samo posiadanie Pisma.

Niby jak?

osiągnięte czy aby nie przemocą?

Ciekawe że piszesz o sobie "my"

fragmentu Pisma Mt 16;18-19 Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie

Wystarczy przeczytać ten rozdział od początku i poznać kontekst takiej wypowiedzi Jezusa. Jeśli jednak niektórzy traktują ją literalnie to i ciąg dalszy wypowiedzi powinni tak traktować Mt 16;23. Lecz On odwrócił się i rzekł do Piotra: «Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo myślisz nie na sposób Boży, lecz na ludzki».

Natomiast w kontekście nieomylności samego Piotra jasno wypowiedział się Paweł w liście do Galatów 2;11-14

Bardzo trudno jest zgodzić się z takim twierdzeniem

"królowej nieba" Jr 7;17-19. Czy nie widzisz, co czynią w miastach Judy i na ulicach Jerozolimy? Synowie zbierają drewno, ojcowie rozpalają ogień, a kobiety ugniatają ciasto, by robić pieczywo ofiarne dla "królowej nieba", a nadto wylewają ofiary z płynów dla obcych bogów, by Mnie obrażać. Czy Mnie obrażają - wyrocznia Pana - czy raczej siebie samych, na własną hańbę?»
Przykładów jest mnóstwo i tyczą się nie tylko dogmatów maryjnych a jak wiadomo 2Tym 3;16
Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości”.

Z kąd

Dlaczego piszesz o mnie "wy"

Normalnie. Religia Katolicka od zawsze niosła wiarę, miłość, tolerancję, edukację, poszanowanie godności ludzkiej, równość płci. A co niósł Protestantyzm? Zniszczenie, śmierć, prześladowania, szowinizm i rasizm oraz nienawiść do rozumu

Jak powiedziałem, nie mam zamiaru odpowiadać na bzdury bo robiłem to wielokrotnie. A że nie masz zamiaru przyjąć do wiadomości pewnych faktów, to już nie moja sprawa