Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD
|
N gru 15, 2019 17:53 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Racja. Swińto racja, zaborcę należy wygonić na kopach i zrobić z Polski kraj katolicki. A po czym poznamy, że Polska jest krajem katolickim?
Ano po dziurach w drodze. Albowiem ponieważ u zaborcy nie ma dziur w drodze, to u nas muszą być. C'nie?
|
N gru 15, 2019 18:03 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a): Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD Spadłam z krzesła . Na wszystko trzeba było mieć pozwolenie z Moskwy, a więc prawo było takie, na jakie Moskwa pozwoliła, ale to nie temat o PRL i ZSRR. Załóż nowy, to porozmawiamy.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N gru 15, 2019 18:19 |
|
|
|
|
Zbigniew3991
Dołączył(a): So maja 14, 2011 18:46 Posty: 2611
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Małgosiaa napisał(a): Quinque napisał(a): Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD Spadłam z krzesła . Na wszystko trzeba było mieć pozwolenie z Moskwy, a więc prawo było takie, na jakie Moskwa pozwoliła, ale to nie temat o PRL i ZSRR. Załóż nowy, to porozmawiamy. Nie no... raz nasze władze się wyłamały, kiedy po katastrofie czarnobylskiej podawały obywatelom płyn Lugola.
_________________ MODERATOR
|
N gru 15, 2019 19:50 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque nie potrafi dostrzec drobnej roznicy pomiedzy tym, jak znalezlismy sie w strefie wplywow ZSRR a jak znalezlismy sie w UE. Propaganda nie zastapi myslenia a ignorancja nie ulatwia zycia. Ignorantem moze byle kto manipulowac i wykorzystac dla wlasnych celow. Wcale nie szczytnych, choc tak sprzedanych pod publiczke (ignorantow).
|
N gru 15, 2019 21:05 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a): Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD Nic dodać, nic ująć. Witaj władco absurdu. Królu mądrości partyjnej i telewizyjnej. Pogromco myśli, wiedzy i intelektu.
|
N gru 15, 2019 21:31 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Sędziowie kontra Duda
|
N gru 15, 2019 22:02 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a): Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu
|
N gru 15, 2019 22:28 |
|
|
Kozioł
Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46 Posty: 1795
|
Re: Sędziowie kontra Duda
Jockey napisał(a): A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu Nie, na prawdę nie mogę się z tym zgodzić. To jest co najwyżej nieuctwo, czy żałosny nauczyciel historii. To skutek nie korzystania z nauki historii. Za to polityka historyczna to dopiero jest robienie z historii zwykłej k.rwy (wulgaryzm całkowicie zamierzony).
_________________ Metodyści Polska Rada Ekumeniczna
|
N gru 15, 2019 22:55 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a): A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu No jak to brak polityki historycznej? Przecież to jedno z haseł PiS. A swoją drogą ignorancja Quinque powala w każdej dziedzinie, nie tylko historycznej. Kozioł napisał(a): . Za to polityka historyczna to dopiero jest robienie z historii zwykłej k.rwy (wulgaryzm całkowicie zamierzony). Nie można nie zgodzić się z powyższym. A wulgaryzm mogłeś spokojnie zastąpić synonimem
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N gru 15, 2019 22:56 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
PiS ma hasło i? Coś zrobili? Bo nie zauważyłem
|
N gru 15, 2019 23:16 |
|
|
Kozioł
Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46 Posty: 1795
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Małgosiaa napisał(a): Nie można nie zgodzić się z powyższym. A wulgaryzm mogłeś spokojnie zastąpić synonimem Wulgaryzmy sa częścią naszego bogatego jezyka. Warto je używać z głową, jeżeli maja mieć swój wydźwięk (wulgaryzmy sa dla ludzi inteligentnych). Jak powiedział pewien metodysta: "Trzeba wiedzieć, kiedy k. powiedzieć".
_________________ Metodyści Polska Rada Ekumeniczna
|
N gru 15, 2019 23:17 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła
|
N gru 15, 2019 23:20 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a): Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła Szkoda, że nie ma opcji lajkowania
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N gru 15, 2019 23:21 |
|
|
Kozioł
Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46 Posty: 1795
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a): Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła Żule używają bezrozumnie, przez co wulgaryzm traci swoje znaczenie. sam wulgaryzm może być użyty do wielu celów. Nie musi być przecinkiem, czy słowem wytrychem. Może np. pełnić funkcje artystyczną (Witkacy bez wulgaryzmów?? Serio??). Może też np. nieść spory ładunek emocjonalny, podkreślić dobitność twierdzenia (te dwa cele chyba osiągnąłem). I jeżeli ktoś z was nigdy nie zaklnał lub nie uzyl wulgaryzmu, to ... nie niech nie zuca kamieniem, jest po prostu kłamcą @Jockey może odniesiesz się do sedna mojego stwierdzenia o polityce historycznej?
_________________ Metodyści Polska Rada Ekumeniczna
|
N gru 15, 2019 23:28 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|