Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Jaki jest koń każdy widzi, proszę zauważyć ze to co pisałem o przeklętej komunistce Róży Luksemburg zostało pominięte bo to prawda Piotr Zychowicz - Superhistoria.pl napisał(a): Trening się przydał, bo po przybyciu na Kubę, w górach Sierra Maestra, Guevara wziął udział w zamordowaniu co najmniej 22 ludzi. W większości byli to Bogu ducha winni chłopi oskarżeni o kolaborację z rządem Batisty. A więc nieszczęśnicy tacy jak Eutímio Guerra. „Piszę do ciebie te płomienne słowa z kubańskiej dżungli, gdzie walczę żądny krwi” – pisał do ówczesnej żony, z charakterystyczną dla siebie egzaltacją. Był początek 1957 r. Proszę zauważyć ze ta śmieszna rewolucja mordowała cywilów. Jako że komuniaki mają w nosie los chłopow(czemu dali dowód w Rosji, Ukrainie i Chinach) to bez problemu ich zabijali Proszę też zauważyć że lewak No_Parssan popiera zmuszanie ludzi do służeniu w wojsku. Ponadto, tlumaczy ze jezeli zabijani rzekomych zdrajców to spoko(dopiero co pisal o tym jaka to zła jest kara śmierci). Czyli tak jak mówię lewizna to hipokryci ale nie od dziś i wczoraj to wiadomo Dalej Cytuj: Co ciekawe – na co zwraca uwagę niestrudzona amerykańska badaczka zbrodni Che, Maria C. Werlau – nie był on jednak tak gorliwy w stosowaniu „rewolucyjnej sprawiedliwości” wobec wszystkich. Odmówił na przykład postawienia przed trybunałem swojego bliskiego współpracownika kpt. Lalo Sardiñasa. Sardiñas miał uśmiercić strzałem w tył czaszki jednego ze swoich ludzi, Murzyna, za to, że ten zdjął buty podczas jednego z postojów, co było zakazane. W oczach Che nie było to nic zdrożnego Dalej Kondrad Rudzik - histmag.org napisał(a): Pewnego razu zdecydował się na zabójstwo 14-letniego chłopca należącego do swojego oddziałów, za to, że ten ukradł dla siebie nieco jedzenia.
https://histmag.org/Ernesto-Che-Guevara ... 3/#authorsCytuj: Guevara naprawdę wierzył w głoszone przez siebie ideały, uważał jednak, że ich realizacja powinna nastąpić za pomocą bezwzględnej i krwawej rewolucji, a nawet za pomocą wojny atomowej, która musiałaby kosztować życie milionów ludzi. Uważał także, że niedemokratyczne i opresyjne reżimy pokroju kubańskiego to nic złego – najważniejsze, że te reżimy są „socjalistyczne”. Był niebezpiecznym i bezwzględnym fanatykiem
I tak też czynią sympatycy komunizmu i socjalizmu, systemu który grabi zaradnych i pracowitych i daje nieudacznikom, nierobom i pasożytom
|
So maja 01, 2021 12:26 |
|
|
|
|
Dowiar
Dołączył(a): So kwi 10, 2021 15:53 Posty: 377
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Quinque napisał(a): Jakby komunista No_Parssan nie potrafił przeczytać kilku zdań po polsku to już spieszę z wyjaśnieniem, nigdzie nie twierdziłem że antypolka przeklęta komunistka Róża Luksemburg chwaliła Lenina tylko nakazywała go szanować, a co za tym idzie uwazala jego rządy za legalne i legitymizowała je. A po drugie, obleśny typ jakim był Ernesto CzeFujara był mordercą i zbrodniarzem wojennym skazywał ludzi na śmierć(a możliwe że sam te wyroki wykonywał dla przyjemności no ale powiedzmy ze to kwestia sporna). Dodatkowo Ernesto CzeFujara(obrzydliwy komuch jak Stalin czy Mao Zedong) był fanatykiem który chciał utopić kapitalistyczny(sprawiedliwy system gospodarczy) świat w atomowym grzybie, ale nie miał takich możliwości. Za co zresztą krytykował innych komuchów z ZSRR czyli Nikitę Chruszczowa ze nie dali narodowi Kubańskiemu pieczy nad bombami atomowymi Marks, Lenin i Róża Luksemburg należeli do tej samej ideologicznej bandy, Marks jakom ideolog był "najlepszy" z nich bo należał do loży satanistycznej. Cytuj: https://myslkonserwatywna.pl/synowie-zla/Szczęście i dostatek domu rodzinnego Marksów nie wskazywały na późniejsze odstępstwo ukochanego syna Karola od drogich ojcu zasad religijnych. Aż do dwudziestego roku życia, chłopak był wcieleniem ideałów swojego ojca, szczodrze wspomagającego ambicje i marzenia młodego Marksa. Karol wykazywał duże zainteresowanie sprawami religijnymi i był radością rodziców. Właśnie w wieku dwudziestu lat nastąpiła całkowita zmiana, a wcześniejsze płomienne deklaracje religijne oraz dobre oceny wychowania religijnego ustąpiły złorzeczeniom i buntowi. Zadeklarowana wtedy zemsta na Bogu („Chcę się zemścić na tym, który króluje nad nami…”) stała się motorem dalszego postępowania i podstawą poglądów społeczno-politycznych. Stan umysłu początkującego filozofa i zadeklarowanego wroga Boga dobrze oddaje poezja, której ze względu na mierną wartość artystyczną nigdy Marks nie opublikował. Dla Marksa Lucyfer posiadał podobieństwo do Prometeusza, wykradającego Bogu strzeżone zazdrośnie przez niego atrybuty. Bunt Lucyfera, pomimo jego pierwotnego zła i niebezpieczeństwa był dla Marksa wszelkim działaniem na rzecz zmian mających postępowy charakter. Historia stawała się w oczach Marksa wyrywaniem ochłapów ze stołu Pana Boga przez zbuntowanych przedstawicieli ludzkości biorących przykład – świadomie lub nieświadomie – z anioła buntu. Marks uważał siebie za osobę predestynowaną do poprowadzenia ludzkości ku świetlanej przyszłości, co naznaczało go jako adiutanta szatańskiego. W satanistycznym poemacie Oulanem (anagram słowa Emanuel) stwierdzał: „Wyziewy piekielne podchodzą do mego mózgu / I napełniają go aż staję się szalony, / Aż moje serce staje się zupełnie zmienione. / Patrz na tę szpadę: / Książę ciemności podarował mi ją”. Aby zapewnić zwycięstwo sprawie wyzwolenia ludzkości, należało ugodzić w najwyższy czynnik gwarantujący dotychczasowy ład. Czynnikiem tym jest Bóg. Dla Marksa było oczywiste, że można uczynić to tylko sprzymierzając się z najdoskonalszym wrogiem Boga, jakim jest szatan, oraz zgadzając się na zniszczenie siebie w akcie satanicznego ofiarowania. Kończąc swój poemat główny bohater zostaje unicestwiony przez demona: „On uderza pałeczką i daje mi znak, a ja / Z coraz większą pewnością tańczę taniec śmierci. / I oto są także Oulanem! Oulanem! / To słowo rozbrzmiewa jak śmierć, następnie / Przedłuża się aż do nieszczęsnego wygaśnięcia. / Zatrzymajcie się! Ja go trzymam! / I oto wznosi się wtedy z mego umysłu, / Jasne jak powietrze, tak spójne jak moje własne kości”. Poglądy Marksa w tej materii były zbieżne z koncepcjami niektórych odłamów masonerii i karbonaryzmem włoskim. Dla nich wszystkich – jak pięknie ujął to najbardziej sataniczny myśliciel socjalizmu Michaił Bakunin (wg Karola Schmitta) – „Szatan jest pierwszym wolnomyślicielem i zbawcą tego świata. Uwalnia on Adama i wyciska na jego czole znamię ludzkości i wolności przez dokonanie nieposłuszeństwa”
|
So maja 01, 2021 14:07 |
|
|
Dowiar
Dołączył(a): So kwi 10, 2021 15:53 Posty: 377
|
Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
No_Pasaran napisał(a): Jako, że Quinque w pogardzie ma zarówno regulamin, jak i ewidentnie własny, nazwijmy to "honor" (wszak zarzekał się przed Bogiem i ludźmi, że nie będzie odpowiadał na moje kierowane do niego wiadomości ) to odpowiedź na jego łgarstwa zamieszczam w odpowiednim wątku: viewtopic.php?f=18&t=32426&p=1076051#p1076051Nie ma obowiązku dotrzymywania słowa, osobom bijącym poniżej pasa! Podtrzymuję jak najbardziej Quinque! Tłumaczyć się powinno tylko przed porządnymi ludźmi!
|
So maja 01, 2021 14:11 |
|
|
|
|
Dowiar
Dołączył(a): So kwi 10, 2021 15:53 Posty: 377
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
|
So maja 01, 2021 14:26 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Metaforycznie - Między wódką a zakąską. Fakty - "Wszystkie twarze Róży Luxemburg": Cytuj: Smutny paradoks polegał na tym, że choć Róża Luksemburg przez dwie dekady znacząco wpływała na linię niemieckiej socjaldemokracji (największej wówczas partii robotniczej świata), a nawet całej Międzynarodówki Socjalistycznej, to sama nie mogła nawet głosować. Ani w rodzinnej Kongresówce, ani w Niemczech (miała tamtejsze obywatelstwo od 1897 r.). Gdy 19 stycznia 1919 r. w Niemczech (a 26 stycznia w Polsce) kobiety po raz pierwszy szły do urn wyborczych, martwe ciało Róży Luksemburg wciąż pływało w berlińskim Landwehrkanal. Kilka dni wcześniej została zamordowana przez prawicowe bojówki Freikorpsu i zrzucona z mostu w Tiergarten. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... mburg.read
|
So maja 01, 2021 14:27 |
|
|
|
|
subadam
Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16 Posty: 2261
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Dowiar, skad wiesz z wpisow na tym forum kto jest porzadnym a kto nieporzadnym czlowiekiem???
|
So maja 01, 2021 15:03 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Believing napisał(a): Metaforycznie - Między wódką a zakąską. Fakty - "Wszystkie twarze Róży Luxemburg": Cytuj: Smutny paradoks polegał na tym, że choć Róża Luksemburg przez dwie dekady znacząco wpływała na linię niemieckiej socjaldemokracji (największej wówczas partii robotniczej świata), a nawet całej Międzynarodówki Socjalistycznej, to sama nie mogła nawet głosować. Ani w rodzinnej Kongresówce, ani w Niemczech (miała tamtejsze obywatelstwo od 1897 r.). Gdy 19 stycznia 1919 r. w Niemczech (a 26 stycznia w Polsce) kobiety po raz pierwszy szły do urn wyborczych, martwe ciało Róży Luksemburg wciąż pływało w berlińskim Landwehrkanal. Kilka dni wcześniej została zamordowana przez prawicowe bojówki Freikorpsu i zrzucona z mostu w Tiergarten. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... mburg.readNo i co w związku z tym? Przypomina mi się cytat z jednego filmu który mówił kubański imigrant: "powiedz swojemu przyjacielowi z Florydy ze zabiłbym komunistę za darmo, a za zieloną kartę go poćwiartuje". Widocznie prawicowa bojówka wiedziała co się dzieje w Rosji, że morduje się nieszkodliwe dzieci(np. dzieci Romanowów) i nie chciała żeby jacyś komuniści głosili swoje obrzydliwe hasła publicznie. Dodatkowo nalezy pamiętać że Styczeń 1919 to czas w którym komuniaki szykowały się na marsz w stronę Berlina. Oczywiście jako chrześcijanin nie popieram mordowania nikogo(nawet komuchów którymi gardzę) ale mogę po części zrozumieć przyczyny pewnych rzeczy
|
So maja 01, 2021 15:32 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Zrozumiec, czyli usprawiedliwic samosad? A jak "dobrzy" prawicowi policjanci spaluja ciebie za przejscie ulica w niewlasciwym momencie historii to im podziekujesz za obrone patriotyczno-prawicowych wartosci?
Naucz sie najpierw widziec i rozumiec ludzi a potem pytac o ideologie. To byloby ... chrzescijanskie.
|
So maja 01, 2021 15:59 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
A dlaczego mieli mnie pałować prawicowi bracia?
|
So maja 01, 2021 17:11 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Z gorliwosci? Bo akurat paluja demonstrujace kobiety, a ty przechodziles w poblizu? Naprawde wierzysz w jakas sprawiedliwosc samosadow?
|
So maja 01, 2021 17:33 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Nie pałowali demonstrujących kobiet tylko dzicz bijącą ludzi i niszczącą mienie
|
N maja 02, 2021 12:55 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Wiesz to z TVPis czy TV Trwam? Babcia Kasia tez pobila 3 roslych milicjantow w twojej bajce? https://tvn24.pl/polska/babcia-kasia-un ... ku-5079579Tacy jak ty, swoja naiwna wiara, ze ich rezim oszczedzi a inni "zasluzyli na kare", utwierdzaja rezimy na tym swiecie. Az jest i dla was za pozno.
|
N maja 02, 2021 14:44 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Kael napisał(a): Wiesz to z TVPis czy TV Trwam? Babcia Kasia tez pobila 3 roslych milicjantow w twojej bajce? https://tvn24.pl/polska/babcia-kasia-un ... ku-5079579Tacy jak ty, swoja naiwna wiara, ze ich rezim oszczedzi a inni "zasluzyli na kare", utwierdzaja rezimy na tym swiecie. Az jest i dla was za pozno. Kael - usiłujesz polemizować z kimś, kto podzielających jego poglądy zwie braćmi, a oponentów dziczą...optymistka
|
Śr maja 05, 2021 7:30 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
A coz nam innego pozostalo niz probowac rozmawiac? Przynajmniej mozna sie dowiedziec, ze sa inne postrzegania swiata i jego pulapek. Kazdy zrobi z tym co chce. Jeden zastanowi sie przed (osobista) katastrofa, drugi po, a trzeci... nigdy.
|
Śr maja 05, 2021 8:58 |
|
|
andej
Dołączył(a): Wt sty 07, 2014 13:31 Posty: 2791
|
Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Quinque napisał(a): Nie pałowali demonstrujących kobiet tylko dzicz bijącą ludzi i niszczącą mienie Quinque - usiłujesz polemizować z kimś, kto podzielających jego poglądy zwie braćmi, a oponentów dziczą... Jest sens dyskutować z kimś, kto choć odrobine stara się być obiektywnym. Zaślepienie nienawiścią do którejkolwiek z opcji politycznych wyklucza dyskusję. Starając się obiektywnie oceniać sytuację i zdarzenia stajesz się wrogiem obu zasadniczych opcji politycznych. W dobie rozbudzania nienawiści przez dwie szczujnie, mistrzowską TVN i dzielnie naśladująca ją TVP, stajesz między młotem, a kowadłem. Nie obronisz się przed nienawiścią.
|
Śr maja 05, 2021 8:59 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|