Osiedle dla wierzących :)

Anonim (konto usunięte)

Kozioł napisał(a):

Budowanie osiedli tylko dla "swoich", dla tych "prawdziwie" katolickich i odgradzanie się od tych "bez wartości" jest wyrazem wielkiej pychy.

A budowanie ekskluzywnych osiedli dla odpowiednio zamożnych, podział osiedli i dzielnic według zasobności portfela jest już wyrazem sprawiedliwości? To nie są już getta? Wybacz @Kozioł, ale to nie są czasy PRL-u i ludzie chcą mieć wybór, gdzie zamieszkają, biorą również pod uwagę otoczenie, w jakim będą się obracać. Są tacy, którzy aspirują do zamieszkania w prestiżowej dzielnicy, wśród ludzi sukcesu, wśród ludzi o podobnym stylu życia, wieku, potomstwa itp.
Takie podziały są widoczne i nikt nie robi larum, że ludzie szukają otoczenia, kierującego się podobnymi wartościami, niekoniecznie religijnymi.
Łatwiej jednak zarzucić katolikom, że otwarcie o tym mówią niż managerowi, że buduje getto, by odgrodzić się od "biedoty".

Alus napisał(a):

I właśnie te zachowania, zwyczaje, muzułmanów, czy żydów, używane są jako przykłady naganne, ale już izolowanie sie w przypadku chrześcijan jest jak najbardziej pozytywne.

To że ktoś mieszka na osiedlu, w którym sąsiedzi prowadzą podobny styl życia, nie oznacza jeszcze, że chodzą tylko do katolickich sklepów, szkół, przychodni itp.

W USA, Niemczech, Szwecji czy Danii idee osiedli cohousingowych nie są aż tak nagannie postrzegane jak w Polsce i tam nie ma oskarżeń, że budują getta czy o izolowanie się. Normalną sprawą jest, że są tam osiedla prorodzinne nastawione na duże rodziny, małżeństwo bezdzietne, którym przeszkadza hałas, jaki robią dzieci czy też "tłok", jaki powodują po prostu nie szuka problemów, tylko wybiera osiedle, gdzie nie będą musieli znosić ich towarzystwa. Na tej samej zasadzie buduje się hotele "Adults Only", gdzie spełnia się oczekiwania pewnej grupy społeczeństwa odnośnie odpoczynku w danym miejscu.
W Trójmieście buduje się osiedle dla ludzi chcących żyć ekologicznie, z przestrzenią do uprawy własnych warzyw i oczywiście w mediach burzy z tego powodu nie było.

Kilka lat temu w Warszawie powstało "Osiedle Rodzinne", w którym chęć zamieszkania zgłaszały rodziny chrześcijańskie, więc deweloper wykorzystał ten fakt, aby uprzedzić innych potencjalnych mieszkańców w jakich otoczeniu przyjdzie im mieszkać. Media okrzyknęły inicjatywę "osiedlem dla katolików" i posypała się krytyka, identyczna jak dziś. Może poza negatywami warto zastanowić się nad plusami budowania osiedli, kierując się konkretną ideą? W przypadku osiedli dla rodzin wielodzietnych łatwiej później przeforsować pomysły mające na celu np. rozbudowę placu zabaw, budowy obiektów sportowych itp? Na osiedlach katolickich buduje się kapliczki, parki różańcowe, umieszcza się krzyże i inne elementy nawiązujące do religii, które mogą drażnić osoby niewierzące bądź innych wyznań/poglądów. Potencjalny kupiec powinien być świadomy z czego wynika symbolika i architektura osiedla, w którym zdecyduje się zamieszkać, a także wyrazić akceptację dla takiego charakteru miejsca.

Alus napisał(a):

Konkluzja jest jedna - czy to katolickie, żydowskie, nowobogackie - izolujemy sie od innych....gorszych, głupszych, biedniejszych.....chyba jednak Jezusowi nie o ty chodziło w modlitwie spraw aby byli jedno.

Na pewno też nie chodziło o to, aby religię usuwać z przestrzeni publicznej zamykając ją w czterech kątach własnej pokoju. W USA prezydent może zawiesić krzyż we własnym gabinecie, publicznie się modlić, prywatni inwestorzy mogą budować miasteczka religijne, na fasadach budynków sądów Bóg wyryty jest w kamieniu, a klienci restauracji mogą publicznie modlić się przed posiłkiem, który im podano. U nas robi się z religii sprawę wstydliwą.