Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 23:38



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Jakie ryty występują w Kościele Katolickim 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 23, 2005 9:38
Posty: 287
Post 
Dextimus to poucz sie włoskiego i historii kościoła :)
To nie jest niezgodność a zwykła pomyłka w wprowadzaniu tekstu
W tamtym czasie kapłan musiał poprosić o dyspense, żeby odprawiać msze po łacinie, a jakbyś poczytał uważnie co jest napisane na tej stronie to dowiedziałbyś się wszystkiego - łącznie z powodami dla jakich Ojciec Pio poprosił o tą zgodę. Podobnie jak dyspensa na odprawianie mszy na siedząco od listopada 1966 r.

Dextimus za dużo w tym sensacji a za mało faktów. Padre Pio odprawiał msze po łacinie, na siedzaco uzywając mszału z 1962 z prostej przyczyny - był do niego przyzwyczajony a w jego stanie zdrowia i duszy (doznawał wszak walk duchowych) biskup udzielił mu dyspensy aby (że tak to napisze) "nie musiał jeszcze "przestawiać" sie na nowy mszał" A po drugie gdyby Pio wystapił przeciw KK nie byłby świety. Dlatego o. Pio o wszystko pytał i prosil o zgode

to narazie tyle

Pozdrawiam

_________________
Obrazek
"Nie możemy stać z założonym rękami, gdy tysiące ludzi umiera z głodu.
Nie możemy próżnować, ciesząc się naszym bogactwem i wolnością, gdy gdzieś pod naszymi drzwiami leży Łazarz XX wieku!" JPII


Pn sie 21, 2006 8:37
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 14, 2006 19:35
Posty: 40
Post 
Ale teraz Kościół popiera powrót do tradycjii i usunięcie zwyczajów łacińskich z liturgii wschodniej, może obejmie to też maronitów.


Pn sie 21, 2006 12:46
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 14, 2006 19:35
Posty: 40
Post 
Od kilku dni przeglądam rózne strony poświęcone kościołomWschodnim. Zuuwazyłem pewną rzecz, która mnie zaciekawiła chciałbym się spytać czy ktoś nie ma jakiś informacji na temat o który spytam.
Otóż, na większości zdję dotyczących Ormian i ich liturgii, biskupi noszą mitry przypominające mitry noszone przez biskupów rzymskich
http://www.kuria.gliwice.pl/galeria/ind ... le=orm-006
http://www.homestead.com/Easterncatholi ... nian2.html
http://www.armenialiberty.org/armeniare ... 66A33A.ASP
Natomiast ksiądz Tadeusz Isakowicz Zaleski nosi mitręprzypominającą mitręgrecką
http://www.m42.pl/thumbnails.php?album= ... rb+patarak
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 5534&katg=
Chciałbym się zapytać skąd może wynikać ta różnica.


Wt sie 22, 2006 17:03
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 14, 2006 19:35
Posty: 40
Post 
Wiem, że w obrządkach wschodnich istnieją różne anafory lub Boskie Liturgie jak np. św. Jana Chryzostoma, św. Bazylego Wielkiego, św. Jakuba Mniejszego. Wiem też, że te anafory są używane przez różne Kościoły. Np. anafora św. Bazylego jest używana w Kościele Prawosławnym i Kościołach Greckokatolickich, ale czytałem też że jest uzywana w Kościele Etiopskim, a przecież obrządek etiopski różni się bardzo od bizantyjskiego. Anafora św. Jakuba jest używana przez Syryjski Kościół Katolicki, Syryjski Kościół Prawosławny, Kościół Maronicki, Prawosławny, Greckokatolicki i Rzymskokatolicki, czy wszędzie wygląda tak samo, czy różnice zasadzadzają się tylko w obrządku, czy też w tekście liturgii? Czy anafora jest synonimem Boskiej Liturgii czy jej częścią? Przepraszam za nieścisłości liturgiczne, które mogą być w tekście, ale jestem dopiero laikiem w tej dziedzinie. Proszę o odpowiedź jeżeli kośby coś wiedział na ten temat.


Wt sie 22, 2006 21:32
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32
Posty: 988
Post 
anafora to modlitwa łącząca prefację oraz modlitwę eucharystyczną.
Anafora to nie synonim Boskiej Liturgii ale jej część. Z tego co wiem w Kościele zachodnim są zmienne prefacje oraz od reformy liturgicznej są także zmienne ME, anafora nie ma zmiennych elementów ale jest jako całlość i się po prostu zmiienia całe anafory, chyyba każda jest przypisana innej częsci roku liturgicznego.

Co do podobieństw liturgii, to faktem jest że to Aleksandria i Antiochia była pocżatkowo zródłem liturgii, stąd róznice miedzy liturgia etiopska która wywodzi sie z lit. sw Marka od lit. o korzeniu antiochenskim ( Jak. Młod.).

_________________
zapraszam na blog Χριστιανος


Wt sie 22, 2006 22:02
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 23, 2005 9:38
Posty: 287
Post 
Andrzej polecam poczytać jeszcze troche na temat inkulturacji Myślę, że am znajdziesz odpowiedz na temat mitry :)

Pozdrawiam

_________________
Obrazek
"Nie możemy stać z założonym rękami, gdy tysiące ludzi umiera z głodu.
Nie możemy próżnować, ciesząc się naszym bogactwem i wolnością, gdy gdzieś pod naszymi drzwiami leży Łazarz XX wieku!" JPII


Śr sie 23, 2006 8:40
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 14, 2006 19:35
Posty: 40
Post 
Czyli anafora t Modlitwa Eucharystyczna i wraz ze zmianą anafory zmienia się całą liturgię np. z liturgii Jana Chryzostoma na Bazylego Wielkiego.
A tak a propos to ile ME jest w obrządku rzymskim, ja w książecce do nabożeństwa ma 4, ale czytałem że jest jeszcze piąta.


Śr sie 23, 2006 9:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 14, 2006 19:35
Posty: 40
Post 
Cytuj:
Trochę ta lista jak dla mnie przesadzona. No chyba że u unitów rzeczywiście isnieją tak kolosalne różnice między greckim a słowiańskim (i pomiędzy słowiańskimi) rytami Liturgii. Dla mnie to jeden ryt, ewentualnie dwa ryty (Jana Chryzostoma i Bazylego Wielkiego)

Napisałem kiedyś w tej sprawie do Ojca Romana Pietki proboszcza unickiej parafii Kostomłoty obrządku bizantyjsko słowiańskigo, dokładnie czy na Białorusi jest ten sam obrzadek czy inny. Otóż Białorusini tym się różnią że sprawują Liturgię po białorusku, a w Kostomłotach jest po cerkiewnosłowiańsku. [/code]


Śr sie 23, 2006 9:58
Zobacz profil
Post 
Pablo napisał(a):
Dextimus to poucz sie włoskiego i historii kościoła :)
To nie jest niezgodność a zwykła pomyłka w wprowadzaniu tekstu
W tamtym czasie kapłan musiał poprosić o dyspense, żeby odprawiać msze po łacinie


Będę wdzięczny za udzielenie odpowiedzi na dwa trywialne pytania:
1) kiedy był "tamten czas"
2) kto, kiedy i jakim aktem prawnym ZABRONIŁ celebrowania Mszy św. po łacinie (czyli: od jakiego zakazu była ta dyspensa)

sami "specjaliści", jak Boga kocham...


Śr sie 30, 2006 19:18
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sty 03, 2006 19:44
Posty: 190
Post 
Mówie uczciwie: nie wiem, więc pytam:

Czy kazdy ksiądz katolicki moze odprawiac msze w innym rycie niz NOM?? np. sw Dominika itp??


Śr sie 30, 2006 20:33
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32
Posty: 988
Post 
może sa to tak zwani birytualiści.

_________________
zapraszam na blog Χριστιανος


Śr sie 30, 2006 20:42
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Bob421 napisał(a):
Mówie uczciwie: nie wiem, więc pytam:

Czy kazdy ksiądz katolicki moze odprawiac msze w innym rycie niz NOM?? np. sw Dominika itp??

Są zakonnicy, którzy posługują grekokatolikom - i sprawują mszę w ich rycie, mając na to pozwolenie władz zakonnych.

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Cz sie 31, 2006 7:21
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): N sie 13, 2006 16:57
Posty: 45
Post 
W normalnych sytuacjach kapłan może sprawować tylko w rycie swojego Kościoła partykularnego, w który najczęściej był święcony, a więc albo w łacińskim, albo w jakimś ze wschodnich. Na odprawianie w dwóch, trzech i więcej rytów potrzebne jest pozwolenie władz kościelnych.


Cz sie 31, 2006 12:13
Zobacz profil
Post 
Dextimus napisał(a):
Niczyje. Po prostu mówią "z naszymi biskupami i wszystkimi obrońcami wiary itd." nie wymieniając ich imion. Czyli po prostu schizmatycy. Nawet jeśliby domniemać, że do "naszych biskupów" zaliczają Ojca świętego, to chyba trochę za mało, aby domniemać, że uznają Go za papieża.

O - to jest bardzo fajna nieścisłość w liturgice i eklezjologii rzymskiej. Przed Wielką Schizmą bowiem nie wymieniano na Wschodzie w Liturgii imienia papieża, tak jak to jest teraz. Jednak żaden rzymski katolik nie uważa, iż wówczas na Wschodzie papieża nie uznawano. Jednak unitów którzy potem zostali włączeni pod władzę papieską ta wzmianka obowiązuje. Czym to się tłumaczy?


Cz sie 31, 2006 15:51
Post 
zefciu napisał(a):
O - to jest bardzo fajna nieścisłość w liturgice i eklezjologii rzymskiej. Przed Wielką Schizmą bowiem nie wymieniano na Wschodzie w Liturgii imienia papieża


Wymieniano, a jakże! Ale "papa" rozumiano wtedy jako "patriarcha". Może o to Ci chodzi?


So wrz 02, 2006 9:50
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL