Przepraszam,że tak kontrowersyjnie to brzmi.Dlaczego pomagamy sobie dopiero jak jest powódź,huragan czy wojna a gdy wszystko w porządku to żyjemy obok siebie? A gdyby (sądzę,że do tego nie dojdzie) na Ziemię spadła asteroida i przetrwałyby tylko:Europa,Azja i Afryka. Czy stalibyśmy się lepsi i bardziej sobie bliżsi?

Zmienia, ale na krotka mete. Por Albert Camus "Dzuma".

O spektakularnych katastrofach jest głośno bo i pomoc poszkodowanym wymaga dużych nakładów finansowych.
Czy trzeba katastrofy aby zmienić świat? Nie pier&%$#$ tylko kliknij pajacyka .

Od dzieciństwa się zastanawiałam, co musiałoby się na świecie wydarzyć (poza końcem świata), żeby w widoczny sposób poruszyło to większość ludzkości na ziemi.
Byliśmy świadkami takiego wydarzenia w ubiegłym roku. Poruszenie było i to nawet na cały tydzień. Jeżeli dzięki temu chociaż kilka osob zmieniło swoje nastawienie do życia, to i tak dobrze. Chociaż powinniśmy wymagać od siebie więcej...

Czy więc jesteśmy tacy leniwi,że potrzeba nam cudu bądź kataklizmu by nas ruszyło.To trochę jak z głazem.Jeśli nie przyjedzie dźwig lub ziemia się nie zatrzęsie to głazu nic nie ruszy.Ale nas od głazu bardzo wiele odróżnia.Głaz może sobie leżeć i tysiąc lat, bo jemu to obojętne,ale my nie możemy zadowalać się owym "leżeniem".A najbardziej doświadcza nas pokusa wygodnictwa i szukania luksusu,bo uważamy,że to przyjemne i łatwe.