Czym różni się pojmowanie pojęcia diakon przez katolików i prawosławnych?
Śr lut 07, 2007 22:13
Anonim (konto usunięte)
Nie ma chyba większych różnic teologicznych. Co prawda w starym (niebieskim) KKK pisano jakieś głupoty, że diakonat to nie święcenia, ale w niedawno wydanym poprawionym skrócie KKK ładnie się z tego wykręcono. Można zwrócić uwagę, że diakon ma o wiele więcej zadań w LJC niż w NOM, jednak podobnie było chyba w bardziej uroczystych Liturgiach Trydenckich (Marcinie Jarzębski pomóż).
Cz lut 08, 2007 10:22
Piotr1
Dołączył(a): Cz paź 26, 2006 11:06 Posty: 1316
Czemu to pytanie jest w dziale "inne religie"?
"Inną religią" miałby być katolicyzm, prawosławie czy może osoba diakona?
Cz lut 08, 2007 22:56
didymos
Dołączył(a): So maja 14, 2005 8:30 Posty: 964
Jedną z podstawowych chyba różnic jest fakt, że w prawosławiu nie ma rozróżnienia na święcenia diakonatu "stałego" i "niestałego". Człowiek, który pozostaje diakonem, w każdej chwili może podjąć decyzję i wyrazić chęć co do święceń prezbiterskich. Z tego co wiem w KK istnieją specjalne seminaria (?) dla przygotowujących się do diakonatu stałego, a każdy kleryk przyjmując święcenia diakońskie zawsze przyjmuje następnie prezbiterskie.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników