Z kilku powodów.
Przede wszystkim dlatego, że nielogiczne byłoby gdyby świat stwarzalo wielu "bogów".
O wiele bardziej logiczne jest twierdzenie, że świat został stworzony przez jednego Boga

Dn 2:47 BT
Kolejna sprawa : praktycznie żadna z religii nie objaśnia tak "kompleksowo" wielu spraw ludzkiej egzystencji jak chrześcijaństwo (w sposób "sprawdzalny w praktyce") zaś na moralności chrześcijańskiej udało się utworzyć najbardziej rozwinietą z cywlizacji pod względem zarówno technicznym - jak i o najwyższym poziomie moralnym (o ile tylko nie dochodzi do odchodzenia od Prawa Bożego)- jak równiez i dlatego że chrześcijaństwo "zdobywa" cały świat religią opartą na Miłości i trafianiu do przekonania wiernych opierając się przy tym wielu destruktywnym atakom pozwala na ciąłgy rozwój społeczeństwa opartego na tej religii.
To wszystko świadczy w o tym, że jest Chrześcijaństwo religią prawdziwą.
Różnicą pomiędzy chrześcijaństwem a Judaizmem jest to, że Judaiści jeszcze oczekują na przyjście Mesjasza - mu uznajemy Mesjasza w osobie Jezusa z Nazaretu zaś Muzułmanie ... (bez urazy) poszli jakąś inną drogą choć wywodzą sie z tego samego "pnia"..

Jeżeli chodzi o wypowiedź Mechatrona to gratuluję operowania wyrwanymi z kontekstu cytatami z Pisma...
Każdy z tych cytatów mówi o czymś innym - a po to by mówić o "znajomości Pisma" potrzeba o wele więcej niż tylko operowania zdaniami oderwanymi od kontekstu Biblii.
Podsumuję wypowiedź Merchatrona dość krótko

Hi 34:10 - 11 BT


Ps 46:2 BT


Ps 50:6 BT


J 4:24 BT


1Tes 4:6 BT


1J 1:5 BT



1J 4:8 BT

Cóż - Bać się Bożego "jeziora ognia " mogą zatem tylko osoby "nieprawe" - to znaczy głównie - rozpustnicy, mordercy, złodzieje, ci którzy sieją zgorszenie oraz ci którzy walczą z Bogiem ...

Dla tych osób Bóg może okazać rzeczywiście "jezioro ognia" ...
Dla tych, którzy zachowują Boże nakazy Bóg jest Miłością ...

Rany julek, ddv163... Powiem Ci jak chrześcijanin chrześcijaninowi: gadasz jak sekciarz
Buddyzm jest niemal identyczny w moralności z chrześcijaństwem, a powstał kilka wieków wcześniej... Jest również niezwykle praktyczny - wręcz opiera się na praktyce... No i społeczeństwa na nim oparte dużo mniej przelały krwi niż społeczeństwa oparte na chrześcijaństwie... O cywilizacji nie ma co wspominać, może ktoś inny Ci wyłuszczy nieścisłości twoich poglądów...
Aha, żeby było w temacie
Buddyści też mają w swojej kosmologii/mitach piekło - królestwo głodnych duchów o olbrzymich brzuchach i maleńkich ustach. Duchy te nie mogą zaspokoić ciągłego głodu ale i tak wciąż miotają się w poszukiwaniu możliwości zaspokojenia swych żądz. Oczywiście nie jest to żadne miejsce, tylko stan umysłu jakże typowy dla naszej postchrześcijańskiej cywilizacji - przywiązanie do rzeczy ulotnych, zapatrzenie w swoje pragnienia i pogoń za dobrami doczesnymi...

Filippiarzu, a jak sie ma do tego co napisales kwestia religii Objawionej i jej roznice z innymi religiami?

I jeszcze jedna sprawa,

Filippiarz napisal "Buddyzm jest niemal identyczny w moralności z chrześcijaństwem"
wystarczy tylko porownac sens cierpienia w byddyzmie i chrzescijanstwie aby sie przekonac, iz autor tego stwierdzenia bardzo ale to bardzo sie myli.

to się ma do kwestji KTÓRA religia JEST OBJAWIONA...
ja myślę że żadna.

w praktyce TAK
w uzasadnieniu NIE
ale uzasadnienie to tylko kwiatek do kożucha.
normalny człowiek nie potrzebuje bata by czynić dobrze.

Idiota napisal "to się ma do kwestji KTÓRA religia JEST OBJAWIONA...
ja myślę że żadna".


I co Ci po takim mysleniu, ktore nie zmierza do Prawdy.

Droga Lucyno i Idioto
Rozmawiamy przecież o moralności.
Cierpienie i uzasadnienie nie należą do moralności...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Moralno%C5%9B%C4%87
Polecam akapit "Moralność a etyka" w którym wyczytać możemy:

Ale proponuję powrót do tematu wątku

jak ty wiesz gdzie jest prawda to nie masz gdzie ZMIERZAĆ. masz jej namiar w komórce swej duszy i sprawdzone one zostaną w najbliższym punkcie kontrolnym życia. ja nie mam tych namiarów i mogę siać jedynie wątpliwości - to wszystko co mam
alem wszak idiotą...

filipiarzu !
Oczywiście - możemy porozmawiać na te tematy (nota bene przewałkowane już nie raz )
Chrześcijaństwo w praktyce nie ma nic wspólnego z Buddyzmem (poza - oczywiście - naukami niejakiego Maniego który wiele wieków temu robić mniej więcej to samo co robi się teraz - próbował łączyć "filozofię" wschodu i chrześcijańska w jedno ...
Wyszedł taki galimatias, ze do dziś to odczuwamy
Cóz - a takich przemąrdzałych którym wydawało sie że "wiedzą lepiej" nigdy w historii nie brakowało.
Zwykle jednak taka przemądrzalość operia sie na .. braku wiedzy i odporności na zdroworosądkową argumentację ..
Jeżeli chcesz zatem by porozmawiać w zgodzie ze zdrowym rozsądakiem - to proponuję by wrócić do tego co napisałem w wiadomości
Wysłanej Wto Kwi 24, 2007 16:30

Nie ma do czego wracać, bo tam jest głównie myślenie życzeniowe z którym nie da się dyskutować, a dyskusja nad cytatami biblijnymi nie jestem zainteresowany...
Piekło jako miejsce jest zupełnie nieistotne z punktu Dobrej Nowiny, ewentualnie jest warte wspomnienia jako stan ducha.
Zresztą przecież Krk naucza, że innowiercy mogą być zbawieni i to nawet tacy, którzy nie wierzą w Jezusa, więc piekło jest tu już zupełnie zbędnym dodatkiem

A może jednak warto się zastanowić filipiarzu nad tym, co w Biblii ?
TYo co w Biblii jest może i trudne do pojęcia - ale i to co madre rzadko kiedy bywa łatwo zrozumiałe...

Jakże łatwo bywa zrozumiałe tak, jak rozumiejący chce w danej chwili i w danym przypadku rozumiec

Biblia jest ułożona w doskonałym porządku i bardzo logicznie i spójnie
Biblii nie można cytować i operować cytatami wyrwanymi z jej kontekstu - wtedy rzeczywiście powstaje cyrk.

Nie ma czegoś takiego jak doskonały porzadek. Biblia ułozona jest tak, jak chcesz ja widzieć.