Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr wrz 03, 2025 23:22



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 199 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Następna strona
 PARADA RÓWNOŚCI CZY PARODIA RÓWNOŚCI ? 
Autor Wiadomość
Post 
Gratuluję autorowi tego jakże wspaniałego artykuliku głupoty. Gratuluję odwoływania się do pierwszych, prymitywnych prób budowania struktur demokratycznych i porównywania tego z dzisiejszą, o całe lata świetle bardziej rozwiniętą i dojrzalszą demokracją. Rzeczywiście, dobre porównanie i jeszcze jak autor wzdycha do tych podstaw demokracji, pełnej luk i błędów, jakie ma ciągoty... ale to by się zgadzało, bo w obecną demokrację nie jest w stanie wtopić swojej moralności. Jakże mi przykro :-D


Pt maja 04, 2007 20:35
Post 
do tego co napisał klekot zacytuję raport instytutu kinsey'a -

tylko około 9-10% ankietowanych homoseksualistów deklaruje iż są szczęsliwi w dodatku to ci, których związki przypominają..... związki heteroseksualne

raport unika związku pomiedzy zachowaniem seksualnym a jego konsekwencjami społecznymi

w raporcie przeczytamy, że prawie 50% badanych przyznała się do conajmniej 500 partnerów - przyśredniej wieku..... 37 lat

w raporcie tłumaczy się taką rozwiązłosć tym, iż mężczyźni po prostu tacy są - i już - jednak nie ma żadnych zestawień z mężczyznami heteroseksualnymi

potyem autorzy raportu piszą, iż homoseksualiści są tak rozwiąźli z powodu tego, iż homoseksualisci w społeczeństwie - cytacik : mają niewielkie albo żadne mozliwości spotykania się na gruncie pozaseksualnym sic!

co jest przyczyną tego, że homoseksualiści mają trudności w spotkaniach pozaseksualnych raport nie podaje :D

o tzw. łaźniach.... (miejscach spotkań homoseksualistów) raport wspomina także:
jedna trzecia homoseksualistów spotyka się w miejscach takich - w celach seksualnych - regularnie - a 62% korzysta okazjonalnie w celu nawiązania anonimowych stosunków seksualnych

raport wspomina także o klubach gejowskich w kontekście tzw. "krążenia" - czyli poszukiwania okazjonalnych anonimowych stosunków seksualnych - do tego typu praktyk przyznało się prawie 100% ankietowanych homoseksualistów

autorzy raportu wspominają, iż do takich anonimowych kontaktów dochodzi w klubach bądź "laźniach" z powodu.... bezpieczeństwa

autorzy tlumaczą, iż tam muszą chronic się homoseksualiści przed .... społeczną dezaprobatą

wedlug autorów zło tyo spoleczne restrykcje dobro zaś - to kilkugodzinna wierność anonimowych kochanków w barze dla homoseksualistów

raport jest z roku 1978 -
i nie wierzę, aby zachowania homoseksualistów od tego czasu się zmieniły


Pt maja 04, 2007 22:23
Post 
Znowu kolejne kłamstweka i insynuacje jakie lobby antyhomoseksualne próbuje tutaj wszystkim wcisnąć. Otóż raporcik ten jest bardzo dobrze i od dawna znany - przede wszystkim jako niewiarygodny i nierzetelny, a to dlatego, że badana tylko gejów o określonym stylu życia, bywalców klubów.
Zrób sobie podobne badania w rozwiązłych klubach dla heteryków i będziesz miał takie same wyniki. Tylko czy to będzie powód do głoszenia teorii, że wszyscy heteroseksualiści są tacy, tak jak kłamiesz w tej chwili o gejach?
No właśnie... :-D


So maja 05, 2007 9:17
Post 
Ja zaś przypominam, o fakcie istnienia pewnej istrukcji dla homoseksualistów jaką przypomniał prof. Roszkowski - oraz o wielu innych badaniach które mówią wyraźnie o tym, cdo czego prowadzi homoseksualizm.
Homoseksualizm jest z samej natury sprzeczny z naturą - jest wynikiem zaburzeń choroboewych które ktoś usiłuje wpiuerać że są to "zjawiska normalne" a ludzi mówiących prawdę poniża sie wmawiajać że są to ludzie chorzy ..
Cóz - proponuję poczytać ...
Cytuj:
Dwudziestolecie pewnej instrukcji
Wojciech Roszkowski, historyk, publicysta, poseł do Parlamentu Europejskiego

Wizerunek przeciwników homoseksualizmu tworzy się w ten sposób, by wszyscy chcieli się odciąć od „tak odrażających typów”
Wiele wydarzeń, które po latach okazują się przełomowe w skutkach, uchodzi początkowo naszej uwadze. Tak było niewątpliwie z obszernym artykułem Marshalla Kirka i Erastesa Pilla „The Overhauling of Straight America” (Wyprzedzanie heteroseksualnej Ameryki), który ukazał się w listopadowym numerze niszowego wówczas magazynu dla homoseksualistów „Gay Travel, Entertainment, Politics and Sex” z 1987 r. Właśnie mija dwadzieścia lat od tej publikacji, której autorzy zarysowali program działania organizacji homoseksualistów. Program ten jest realizowany obecnie z niezwykłym powodzeniem nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w wielu innych krajach. Był to program kampanii medialnej, która miała na celu zasadniczą zmianę postrzegania homoseksualistów, a także zrównanie ich standardów moralnych z heteroseksualną większością w oczach społeczeństwa. Oto główne tezy tego artykułu.

Zamącić to, co moralne
Po pierwsze Kirk i Pill stwierdzili, że „należy mówić o gejach i lesbijkach na tyle głośno i często, na ile to tylko możliwe”. Zwykła obecność w debacie publicznej miała stworzyć wrażenie, że sprawa homoseksualistów jest ważna, bo interesuje duży odsetek społeczeństwa. Autorzy wzywali do wykorzystania dialogu w tej sprawie „w celu zamącenia obrazu tego, co moralne” oraz podważenia „autorytetu moralnego homofobicznych kościołów przez przedstawienie ich jako zacofanego ciemnogrodu”. Działacze, którzy realizowali później przesłanie Kirka i Pilla, odnieśli w tej dziedzinie ogromne sukcesy. Notoryczne odgrzewanie debaty na temat homoseksualizmu przy okazji rozmaitych imprez, w których po stronie gejów i lesbijek stają rozmaici heteroseksualni obrońcy praw człowieka, stało się faktem, całkowicie oderwanym od rzeczywistych rozmiarów zjawiska i realnych problemów środowiska homoseksualnego.

Po drugie autorzy artykułu wzywali do przedstawiania gejów w roli ofiar, nigdy zaś w roli agresywnych rywali. „W każdej kampanii pozyskiwania dla nas opinii publicznej homoseksualiści muszą być ukazywani jako ofiary, które potrzebują ochrony, tak aby w heteroseksualistach wywołać spontaniczny odruch wzięcia na siebie roli ich obrońców”. Dziś, po dwudziestu latach, społeczeństwa, zwłaszcza zachodnie, wiedzą już, że homoseksualiści podlegali i podlegają prześladowaniom, choć na ogół nie są w stanie przypomnieć sobie konkretnego przypadku takich współczesnych prześladowań. Same wątpliwości co do nich wystarczają zaś na ogół do uznania kogoś za wroga wolności, równości i braterstwa, lub co najmniej za osobę bez serca. Jest rzeczą charakterystyczną, że informacje i komentarze medialne eksponują na ogół przypadki przestępstw przeciw homoseksualistom, a także rzekomo aksamitne stosunki emocjonalne w parach homoseksualnych, a przemilczają agresywne lub przestępcze zachowania gejów lub chwiejność ich związków. (...)


So maja 05, 2007 9:25
Post 
UPS - pełny tekst:
http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6 ... 1104708891

PS - prosze o umożliwienie czasowej edycji postów na forum - nie będzie tyle takich pomyłek


So maja 05, 2007 9:26
Post 
ddv163 napisał(a):
Po drugie autorzy artykułu wzywali do przedstawiania gejów w roli ofiar, nigdy zaś w roli agresywnych rywali.

No jasne, sami siebie będą przedstawiać w roli "agresywnych rywali". Sorka, ale to, że jacyś niedouczeni homofobi tak przedstawiają gejów, bo jest to ich celem, nie znaczy, że sami geje będą robić to samo wzgledem siebie, bo byłby to sadomasochizm.
Do reszty tego homofobicznego bełkotu antygejowskiego lobby szkoda mi czasu i ochoty się odnosić.


So maja 05, 2007 9:41

Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
Post 
przemo czy dla Ciebie każdy kto nazwie homoseksualizm nienormalnością jest homofobem? Czy każdy kto mówi że homoseksualizm jest nienormalnością od razu leci pałowac homoseksualistów i chce ich wyrugować z życia społecznego? Bo z Twoich ostatnich wypowiedzi jednoznacznie to wynika. Po raz któryś z kolei prezentujesz schemat "niechętny homoseksualizmowi=homofob"


So maja 05, 2007 10:31
Zobacz profil
Post 
Kamyk napisał(a):
przemo czy dla Ciebie każdy kto nazwie homoseksualizm nienormalnością jest homofobem?

nie
Zależy tylko w jaki sposób to robi. Jeśli w szyderczy, pełen ohydy, stereotypów, mitów, kłamstw, agresji to wtedy jest homofobem

Kamyk napisał(a):
Czy każdy kto mówi że homoseksualizm jest nienormalnością od razu leci pałowac homoseksualistów i chce ich wyrugować z życia społecznego?

Cieszę się, że to zauważyłeś. Oczywiście nie każdy, ale ogromna większosć.

Kamyk napisał(a):
Po raz któryś z kolei prezentujesz schemat "niechętny homoseksualizmowi=homofob"

Bo przeważnie tak niestety jest. Z moich obserwacji (i nie tylko moich) jasno wynika, że tylko faceci niepewni swojej tożsamości atakują gejów w ten sposób. To jest główne grono homofobów. Nie znam faceta pewnego swojej tożsamości, męskości, który by miał homofobicznego nastawienie względem gejów i lesbijek. Nie mówie tu o ich kochaniu, czy lubieniu, ale po prostu taki facet się w ogóle gejami nie przejmuje, zwisa mu orientacja seksualna jego znajomych, czy przyjaciół, nie ma fobii i uprzedzeń w tym względzie i podchodzi do tych ludzi w sposób naturalny i normalny.


So maja 05, 2007 10:49
Post 
mnie podoba się ten fragment -
a to dlatego, iz niektórzy promujący na tym forum homoseksualizm posługują sie językiem mającym na celu postawienie znaku równości - ten, kto nie akceptuje zachowań homoseksualnych = hitlerowiec

Po piąte wreszcie Kirk i Pill wzywali do tego, by „zadbać o negatywny wizerunek waszych prześladowców”. Dochodzimy tu do sedna sprawy i istoty dzisiejszej sytuacji w tej dziedzinie. „Na późniejszym etapie kampanii medialnej o prawa gejów – długo po tym, jak reklamy gejowskie staną się rzeczą zwykłą – przyjdzie czas na ostrą rozprawę z tymi przeciwnikami, którzy nam jeszcze pozostaną. Mówiąc otwarcie, należy ich oszkalować”. Kirk i Pill uważali, że można będzie uczynić wizerunek przeciwników homoseksualizmu tak wstrętnym, że wszyscy będą się chcieli odciąć od „tak odrażających typów”.

W tym celu proponowali, by eksponować przypadki skrajnej nietolerancji, takie jak żądania Ku Klux Klanu, by homoseksualistów palić żywcem lub ich kastrować, wynurzenia kryminalistów, którzy „beznamiętnie opowiadają o »pedałach«, których zdążyli już zamordować lub dopiero zamordują”, lub nazistowskie obozy śmierci, gdzie homoseksualistów uśmiercano w komorach gazowych. Przeciwnicy równych praw dla homoseksualistów we wszystkich dziedzinach mieli być więc zestawiani ze zbrodniarzami.


parokrotnie pisano na tym forum - cytuję z pamięci - a wy byście chcieli homoseksualistów - jak zydów do gazu, albo do leczenia, albo do obozów

ciekawe dlaczego tak pisano?


So maja 05, 2007 13:17
Post 
przemo napisał(a):
Znowu kolejne kłamstweka i insynuacje jakie lobby antyhomoseksualne próbuje tutaj wszystkim wcisnąć. Otóż raporcik ten jest bardzo dobrze i od dawna znany - przede wszystkim jako niewiarygodny i nierzetelny, a to dlatego, że badana tylko gejów o określonym stylu życia, bywalców klubów.
Zrób sobie podobne badania w rozwiązłych klubach dla heteryków i będziesz miał takie same wyniki. Tylko czy to będzie powód do głoszenia teorii, że wszyscy heteroseksualiści są tacy, tak jak kłamiesz w tej chwili o gejach?
No właśnie... :-D


kłamastwo zawsze jest łatwo zarzucić - o wiele trudniej taką tezę udowodnić - nie będę cię namawiał ani nawet prosił byś spróbował obalić wyniku raportu instytutu kinsey'a, który to był przygotowywany na reprezentatywnej grupie badanych - jesteś pierwszym gejem, którego mam okazję "spotkać" który kwestionuje rzetelność tego raportu, który nawiasem mówiąc był jednym z argumentów podczas lobbowania na rzecz wykreslenia homoseksualizmu z listy chorób
interesujące nieprawdaż :D
otóz mogę się zgodzić z tobą co do jednego - mianowicie nierzetelne mogą być jedynie wnioski płynące z raportu przedstawione członkom apa - otóz podstawowym wnioskiem było iż: raport wykazuje że niektórzy homoseksualiści są szczęsliwsi od heteroseksualistów

ten wniosek był koronnym argumentem wielokrotnie powtarzanym przez lobby homoseksualne - które... jakoś nie wspominało, że wniosek ów był wielce naciągany, gdyz jak wynikało z raportu - tylko około 10% ankietowanych to ci, którzy przyznali sie do odczuwania stanu szczęścia - i to ci, jak mozna wyczytać z raportu, którzy... kopiują... zachowania - małżeństwa heteroseksualne


So maja 05, 2007 14:32
Post 
a ten dalej posługuje się i brnie w nierzetelne, nieaktualne dane z 1978 roku :-D
Powtarzam ci raz jeszcze, że każdy może zrobić takie same badania na heteroseksualnych bywalcach klubów i wyniki będą identyczne. I nie kłam proszę jakoby badania na jakie się powołujesz były "reprezentatywne", bo nie wskazałeś ku temu żadnego dowodu.


So maja 05, 2007 14:56
Post 
przemo ..
A tak sie składa, że wg. ciebie wszystko co prezentuje ktokolwiek co niezgodne jest dobrym (a raczej - sztucznie wyidealizowanym zgodnie z linią wytyczoną w materiale prezentowanym przez prof. Roszkowskiego to "kłamastwa i obłuda homofobów " - i jakoś dziwnym trafem w pełni jest zgodne z tym, co mieści się w instrukcji Kirka i Pilla ...
Za dużo tego naciągania - ale na pewno nie przez osoby zwiazane z "tradycyjnym" systemem wartości.
Gdyby bowiem przyjąc choć część z tego to, co piszą propagatorzy homoseksualizmu zaprawdę - to świat zwariował na punkcie biednych nic nikomu złego nie robiących i Bogu ducha winnych homosekualistów ...
A np. AIDS się sam rozprzestrzenił - i td.
Prośba zatem - nie próbujcie lepiej robić idiotów z porządnych ludzi ..
Tylko powioedzcie prawdę ...
A prawda jest najwyraźniej bardzo brutalna i szalenie niekorzystna - dla homoseksualistów i homoseksualizmu.
Ostatecznie - przecież oni do żadnych zasada moralnych nawet nie zobowiązali się przestrzegać - bo "Dekalog to wymysł homfobów" .. jak to rozumiem ... :?:


So maja 05, 2007 15:07
Post 
ddv163 napisał(a):
A np. AIDS się sam rozprzestrzenił - i td.

Nie, bo oczywiście za aids są winny geje ;)

ddv163 napisał(a):
Prośba zatem - nie próbujcie lepiej robić idiotów z porządnych ludzi ..

Ty nie jesteś porządnym człowiekiem, Ty jesteś mitomanem i bajkopisarzem próbującym wszystkim wcisnąć swoją "prawdę".

ddv163 napisał(a):
Tylko powioedzcie prawdę ...

cały czas to robię :)

ddv163 napisał(a):
A prawda jest najwyraźniej bardzo brutalna i szalenie niekorzystna - dla homoseksualistów i homoseksualizmu.

Ty i tobie podobni bardzo byście chcieli, żeby tak było i robicie wszystko, manipulujecie, mitomanicie i sięgacie do najbardziej prymitywnych sztuczek i przekłamań, ażeby właśnie tak było, ale niestety tak nie jest i to cię tak bardzo boli, mimo, że w ferworze rozprzestrzeniania kłamstw nt gejów już w to podświadomie uwierzyłeś i tak bardzo się zapętliłeś w krucjacie antygejowskiej, że trudno ci się teraz wycofać :-D

ddv163 napisał(a):
Ostatecznie - przecież oni do żadnych zasada moralnych nawet nie zobowiązali się przestrzegać - bo "Dekalog to wymysł homfobów" .. jak to rozumiem ... :?:

Nie obchodzi mnie dekalog, ja nie jestem człowiekiem wierzącym.


So maja 05, 2007 15:14
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24
Posty: 3644
Post 
Ostrzegam, że kolejne obraźliwe posty także będę wycinała.
Albo nauczycie się rozmawiać bez nazywania siebie wzajemnie idiotami, albo trzeba będzie użyć metod jak dla dzieci w szkole.

_________________
Co dalej za zakrętem jest?
Kamieni mnóstwo
Pod kamieniami leży szkło
Szło by się długo
Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪


So maja 05, 2007 20:36
Zobacz profil
Post 
przemo

nic tylko klamstwa i klamstwa i przekłamania - nie ma ani jednego słowa prawdy w tym co piszesz - bajeczki, mity, opowiastki, ani jednego słowa prawdy :D


So maja 05, 2007 20:53
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 199 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL