...Pio..ja nie bardzo potrafię Ci to wyjaśnić, ale w buddyzmie fakt istnienie Boga ( lub Jego nie istnienia ) ma raczej marginalne znaczenie....pisałem już .. BUDDYZM TRUDNO NAZWAĆ RELIGIĄ....

chyba trudno mówić o nawoływaniu przez pjo do rzezi buddystów jak to Belizariusz gdzieś wspomniał
ale czy naprawdę uważacie biskupa, który robi za współczesnego Apostoła, za wiarygodnego gdy życzy komuś 'łaski Buddy'???
przecież powinien życzyć błogosławieństwa Bożego!!! i to byłoby naturalne!
wyobrażacie sobie jak św. Paweł życzy pilnującym go żołnierzom 'łaski Jowisza'? lol
przytoczony przez pjo przykład nie jest żadnym 'dialogiem', jeżeli ktoś to nazywa dialogiem - kłamie. wszystko co tu jest to jest jedynie potakiwanie i konformizm. nic więcej. żadnej ideologii - a już na pewno chrześcijańskiej nie ma co dorabiać.

1) Buddyści co do zasady się nie modlą a jezeli juz używaja tego słowa w kontekście swojej duchowj praktyki to coś innego mają na myśli. Buddyści medytuję i ta drogą staraja się oczyścić zaciemnienia swojego umysłu. Polega to na indentyfikowaniu się z różnymi aspektami oświecenia (buddowie i inne formy medytacyjne). Trzeba jednak zaznaczyć że buddyzm zakłada, ze juz posiadamy oświecona naturę buddy tylko musimy ja w sobie odkryć więc nie jest to modlitwa do czegoś/kogoś na zewnątrz a praca nad sobą.

2) Jak wyżej, nie kłaniaja sie przed osoba czy bogiem a raczej istotą oświecenia i swoja własna natura buddy. Posągi to takie gadżety które ułatwiaja praktykę bo pokazują pewne rzeczy bardziej obrazowo. Pozatym, buddyści walczą z przeszkadzającymi emocjami. Jednym z nich jest duma a wierz mi takie pokłony rozbijają ja w drobny mak. Jest to jakby chołd oddawany oświeceniu.

Pozdrawiam

Tak jak powiedziała koleżanka powyżej: Kłaniając się posągowi Buddhy, kłaniamy się swojemu doskonałemu Ja (upraszczając).

Przeczytawszy pierwszy post i zadane w temacie pytanie naszła mnie myśl: Co to jest łaska Buddhy. Ten kapłan faktycznie wypowiedział się jakby Buddha był Bogiem, czy ten człowiek wie na czym polega buddyzm? Chyba, że chodziło mu o łaskę Buddhy jako przebudzenie się naszego uśpionego Buddhy.

Z tym Buddą- Bogiem to zalezy o jakiej szkole byddyjskiej mówimy. Generalnie w szkołach buddyzmu południowego Budda bywa traktowany i czczony jak Bóg. Na pólnocy jest inaczej. Z budyzmem jest tak, że jest mnóstwo szkół i każda uczy trochę innych rzeczy ze względu na zdolności uczniów. Zakłada się, że cel jest ten sam ale drogi do jego osiągnięcia mogą być rozmaite.
Łaska Buddy? Hmmm.. myślę, że to znowu zalezy od szkoły buddyjskiej. Na południu może być to rzeczywiście postrzegane jako łaska boskiej istoty, na północy chyba raczej jako pożytek z przekazanych przez historycznego Buddę nauk i pokazanie celu.
Co do kapłana to zapewne miał dobre intencje tylko cały problem polega na tym że ludzie o buddyźmie i innych systemach maja bardzo mgliste pojęcie i potem pojawiaja się takie kwiatki:) Dalajlama to zdecydowanie buddyzm północny:)

myśle że ten człowiek całkiem nieźle zna buddyzm w końcu żyje w kraju buddyjskim, tak jak buddyści u nas orientują sę w podstawowych sprawach katolicyzmu tak on pewnie łapie podstawy buddyzmu.

to akurat nie zawsze idzie w parze

pozatm myślę, że jeżeli rozumieć łaskę buddy jako fakt przekazania nauk i pokazanie celu to wszystko jest jak najbardziej ok i facet się wcale nie skompromitował.

dokładnie o to mi chodziło, zajmując się zawodowo wiarą, w kraju o innej wierze to by było tak jakby sprzedawca citroenów nie znał chociaż podstaw oferty renault, stąd zakładam że wiedział co mówi i chodziło mu o łaskę zrozumienia nauk buddy...

No, macie rację. Dziękuję za wyjaśnienie.