....a Opy maja nieklamana nadzieje, ze w koncu zrozumiesz roznice pomiedzy operatorami (ludzmi) , a botopem (programem).
Nie znam sytuacji......moze zamiast ryczec jak zraniony byk, powiedzialbys konkretnie za co, kiedy i ktory op cie zbanowal.
Watpie czy zrobil to za samo slowo "pedofil".......moze to byl tylko epitet nieslusznie odnoszacy sie do kogos.

Tak wiec NIE RYCZ, tylko konkretnie wyjasnij.....CO?, KTO? I KIEDY?

pozdrowka

[b]Cyt. "wykorzystują do celów prywatnych !"
Niewiem Bieli czy to tylko twoje niechlujstwo czy też problem ze zrozumieniem tekstu ujrzał światło dzienne ale chyba po tym skormym cytacie jesteś w stanie zrozumieć że mam na mysli operatorów ludzi, a nie botopa no chyba że sam nie widzisz różnicy...

A ban był właśnie po tym jak zasugerowałem na czacie że akurat ten wyraz znajduje się naczarnej liście... dzisiaj ok. 21:45 Opik 2

Albo zrobiles "czeski blad"...albo najzwyczajnie klamiesz

O godz 21.45........opik2 byl w pracy, tak wiec nie mogl byc na czacie.

Pytam sie wiec, czy to wynik Twojego niechlujstwa, czy czysta zaklamana zlosliwosc?

Czekam na wyjasnienia......jezeli tego nie sprostujesz to nazwe cie KLAMCA!

Stonesour a może napisz tutaj jak brzmiało to Twoje zdanie w którym użyłes słowa pedaofil...

Z tego co ja pamiętam to wypowiadałeś się akurat o małej szansie znalezienia pracy dla psychologów. Zasugerowałeś również pewnej dziewczynie, że pracę będzie mogła znaleźć jeśli zajmie się zjawiskiem pedofilii wśród księży. Wydzwięk wypowiedzi był bardzo ironiczny i kpiący!!!

Piszesz:

Stonesour wartość intelektualną czatu obniżają jego rozmówcy. Wczoraj wieczorem, przed tematycznym spotkaniem przez dobre pół godziny obrzucałeś się inwektywami z pewną dziewczyną. To pewnie był jednak wyraz też wyjątkowej umiejętności prowadzenia konwersacji

Może czas zaczać naprawiać świat od Ciebie...

Temat o psychologach skończył się i obrzucanie inwektywami wcale niemiało miejsca Dziukusie. Co do godziny Bieli to mogą być rozbieżnośći ponieważ jak już wcześniej mówiłem na czacie przeflashowałem bios na płycie głównej i mam przestawiony zegar, ale co do opa to jestem pewien na bank że był z 2. Pozatym niewiem co robił opik ok. 22 bo się z nim nie spotykam także dobrze że jest ktoś taki jak ty...Bieli Dzika niemam zamiaru naprawiać świata ale już po tym jak zarzucasz mi że wczoraj obrzucałem dziewczyne inwektywami (co niemiało miejsca) wnioskuje że możesz błędnie opisywać rzeczywistość albo mieć problemy z myśleniem Pozatym nie zaprzeczam że bo był i to bardzo mocno ale tylko w 1 częsci gdzie niezostałem zbanowany potem dopiero po kilkunastu minutach kiedy temat znowu się przewinął poraz kolejny już bez złośliwości zapytałem(wręcz zasugerowałem) bardzo dyskretnie o kwestie na czacie czy ktoś z obecnych to zauważył.

No wiec KLAMCO Stonie........tak moge teraz o Tobie mowic,
a zaraz ci to udowodnie:





Tak wiec Ston....... dobrze wiedziales, ze rozmawiales z opikiem07, a nie z opikiem2.


Jestes wiec zwyklym OSZUSTEM........i tyle wiesz co zjesz.

Tak szczerze mowiac, to opik2 tez by cie wykopal, za przeszkadzanie podczas czatu tematycznego.
Nie zostales wyrzucony za wyraz "pedofil". Choziazby z tego powodu, ze botop za to nie wyrzuca. Sam wczoraj sprawdzalem.

Stonesour!



Proponuję więc zapytać o to INDI! Możesz być pewien, że zaproponuje jej udział w zdemaskowaniu Twoich bezczelnych kłamstw.
Potwierdzeniem Twojej kultury jest wieczorne zachowanie, które prezentuje szalenie wysoki poziom intelektualny o który z taką uporczywością zabiegasz. Kości zostały rzucone... Beli przedstawił screeny. Oto Twoje KULTURALNE zachowanie



Oj być może, być może... ale w przeciwieństwie Do Ciebie Stonesour nie wypieram się własnych czynów, łapiąc się dość bezsensownej i żenującej argumentacji.


Stonesour pamiętaj, że teoria która mówiła o kpinie,ironii i złośliwości jako immanentnych cechach inteligencji już dawno została obalona

pytanie do Stonesour'a: Kto to jest "Bieli"?

Dzika najlepiej 2 razy przeżegnaj zanim wyciągniesz jakieś kosmiczne "wnioski".
Indy nie jest dziewczyną studiującą na KUL-u z którą debatowałem na temat psychologii natomiast Indy to pseudo specjalista do spraw handlu i środków masowego przekazu - ja się okesliła której rzeczywiście podskoczyła adrenalina i zrobilismy mały topic .
Natomiast mam nadzieje że twoja główka potrafi rozróżnić te 2 różne osoby i 2 rózne tematy no cóż... (Indy to nie koleżanka z KULU i odwrotnie) a ja "nie będę naprawiał świata i ludzi" ale lepiej zastosuj się do tego jak napisałem na wstępie

Bieli to niczego nie zmienia czy był to 2 czy 7 i nie jest to zaden argument a jeżeli by był to bym inaczej zapodał tytuł tego forum. Fakt faktem jest jak już słusznie zauważyłeś "Nie zostales wyrzucony za wyraz "pedofil"" co jest absolutnym kłamstwem z twojej strony (także nie przepisuj mi kłamstwa czepiając się o mało istotny numer opa) bo sam dobrze przyciemniasz. Zrobił to jeden z operatorów (nie mnie wnikać czy był to 2 4 czy 10... nie mam z nimi takiej "styczności" jak Ty )

Sexon nie kasuj moich postów... nie musisz tak wnikliwie ich czytać... jeszcze przeznie bedziesz miał problemy z zasypianiem

Poproszę zatem o cytat z wypowiedzi dzikiej, w którym twierdzi, że Indy jest "dziewczyną studiującą na KUL-u"



Najpierw: - Beli - jeśli łaska
Poza tym:
Nie zmieniałoby, gdyby z Twojej strony padło stwierdzenie że zrobił to jeden z opów, tymczasem:



więc podobnie jak Belizariusz - inni również w kontekście tej wypowiedzi mogą stwierdzić, że skłamałeś



Nie jest kłamstwem - wiem jakie motywy kierowały mną kiedy dawałem Ci bana wczoraj.



Saxon - jeśli łaska
Niby nie muszę wnikliwie czytać, ale jakoś mi się to podoba.
Natomiast co do mojego zasypiania - to nie musisz się o to martwić


Pozdrawiam

Haha saxofon co do twojego p.1 to się ironicznie ale nadzwyczaj głośno uśmiałem... A kto twierdzi że Dzika tak powiedziała ? Chodzi o zupełnie inną osobe niż Indi tylko dla Dzikiej się motywy i osoby poplątały a ty niezajarzyłeś o co chodzi [...]

p.2 Rzeczywiście mógł tak pomysleć... nie przywiązuje zbytniej wagi do cyferek dla mnie op to op.

p3. A jakie to "motywy" tobą mogły kierować pfffffff ?

Stone - usunęłam fragment tylko dlatego, że ktoś już odpowiedział. Kolejny post zawierający chamskie odezwania poleci w całości. - jo_tka

i



Tak wiec nie przywiazujesz "wagi" do cyferek, a rownoczesnie twierdzisz, ze "na bank" byl to opik2

Synek......nie kompromituj sie do konca. No chyba ze jestes osoba nie odpowiadajaca za swoje czyny.

Czyzby?
..a moze po prostu nie potrafisz czytac....zapis CALEGO incydentu jest.
Znow sie kompromitujesz?

Ston...synku...wkurzyles mnie, a powiem ci dlaczego.
Bo opik2 i Belizariusz (ktorego to nicku nie potrafisz nawet poprawnie napisac) to jedna i ta sama osoba.



Najlepiej zrobisz jak zajmiesz sie swoja (straszliwie kiepska) glowka. Z Twoja pseudoelokwencja nie dorastasz dzikiej do piet


Ston, na koniec chialbym ci powiedziec jedno........gdybym ja wtedy opikowal...to tez polecialbys....i to na baaaaardzo dlugo. Ciesz sie wiec, ze wywalil cie opik07, on jest litosciwszy.....

pozdrowka dla KŁAMCY Stonesoura

Stone, a może Ty poczytaj?
Poniższe dwa zdania w poście dzikiej są kompletnie odrębne i dotyczą RÓŻNYCH sytuacji. Łaczy je jedynie słowo "dziewczyna"

i:


Dalej:

oraz:


1/ Nikt nie twierdził że obrzucałeś inwektywami dziewczynę z psychologii, na KUL-u czy nie, ani nawet że w trakcie rozmowy o psychologii doszło do inwektyw

2/ Nie jest w tym miejscu istotne kim jest INDI (chyba raczej tak, nie Indy?) tylko to że nie wolno obrażać nikogo, po pierwsze ze względu na tę osobę, po drugie dlatego, że reszta osób obecnych nie musi mieć ochoty tego słuchać.

Pytanie wobec tego - komu poplątały się motywy i osoby?

Stone - pisz bez inwektyw, albo wcale, inaczej to sensu nie ma.
Także bez zakamuflowanych i obcojęzycznych.

Wobec zarzutu do cytowania, żeby nie "dezinformować" czytających - podaję pełny ten cytat, który był niekompletny:


Dla mnie powyższe cięcie nie zmieniało sensu - chyba że autor cytatu zamierzał powiedzieć, że nie obrażał nikogo w dyskusji o psychologach (czego nikt nie zarzucał), a nie odnosił się do postawionego zarzutu...

Jeśli zmieniłam - przepraszam.