Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Oto jak Polacy uwiarygadniają teze p. Grossa jakoby Kościół w Polsce był zarzewiem i przyczyną antysemityzmu
http://wiadomosci.onet.pl/1689631,11,item.html
|
Pn lut 11, 2008 12:03 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Alus, a dlaczego podajesz jako zrodlo informacji onet?
Bylas na spotkaniu, ze piszesz takie slowa o uwiarygodnianiu antysemityzmu?
Czy raczej tylko powtarzasz plotki z dogodnych Ci lecz niewiarygodnych zrodel?
|
Pn lut 11, 2008 19:49 |
|
 |
Bartas
Dołączył(a): N wrz 24, 2006 18:13 Posty: 2267 Lokalizacja: Poznań
|
Lucyna napisał(a): Alus, a dlaczego podajesz jako zrodlo informacji onet? Bylas na spotkaniu, ze piszesz takie slowa o uwiarygodnianiu antysemityzmu? Czy raczej tylko powtarzasz plotki z dogodnych Ci lecz niewiarygodnych zrodel?
Każdy inteligentny niezaślepiony człowiek wie, że RM jest siedliskiem zła, cynizmu i antysemityzmu. Wystarczy posłuchać wypowiedzi tych ojczulków prowadzących, a przede wszystkim samego pana Rydzyka 
_________________ [i]Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś sam[/i] :)
|
Pn lut 11, 2008 19:58 |
|
|
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
Lucyna napisał(a): Alus, a dlaczego podajesz jako zrodlo informacji onet? Bylas na spotkaniu, ze piszesz takie slowa o uwiarygodnianiu antysemityzmu? Czy raczej tylko powtarzasz plotki z dogodnych Ci lecz niewiarygodnych zrodel?
Dlaczego onet ma być niewiarygodnym źródłem?
Albo inaczej, dlaczego wszystko co nie jest spod szyldu ND i RM jest niewiarygodnym źródłem?
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pn lut 11, 2008 20:13 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Lucyna napisał(a): Alus, a dlaczego podajesz jako zrodlo informacji onet? Bylas na spotkaniu, ze piszesz takie slowa o uwiarygodnianiu antysemityzmu? Czy raczej tylko powtarzasz plotki z dogodnych Ci lecz niewiarygodnych zrodel?
Ponieważ jest to wiarygodniejsze źródło od tego oszukańczego Radyja Maryja. Naszego Dziennika i TV Trwam - czyli wszystkiego co wiąże się z Rydzykiem.
Na dodatek te "autorytety" Rydzyka, są głupi. Dlaczego? Dlatego, że Gross mimo wszystko Żydem nie jest. Gdyby te pożal się boże profesorki chociaż trochę mieli rozumu, wiedzieliby, że Żydem jest się przez matkę żydówkę, a nie przez ojca. Tak się złożyło, że matka Grossa była Polką.
Niestety zwietrzałe umysły starych bolszewików (J.R.Nowak) nie są w stanie rozumować poprawnie, procesy im sie uwsteczniły.
Zresztą Rydzyk wie co robi - z wrodzonym sobie cwaniactwem takim "autorytetami" się otacza, bo nimi można sterować jak marionetkami.
|
Pn lut 11, 2008 21:54 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Bartas, pamietaj o jednym, zakazde slowo odpowiesz przed Bogiem, i nie spyta Cie on o grzech drugiego czlowieka ale o Twoj.
|
Pn lut 11, 2008 21:57 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Lucyna
Wyślij to Rydzykowi pocztą lub e-mailem. Pewnie zapomniał, dawno już skończył seminarium 
|
Pn lut 11, 2008 22:03 |
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
Dla mnie porażające jest to,że ta cała operatywka odbywała się w PREZBITERIUM kościoła, d...ą do ołtarza, z czerwonymi transparentami zasłaniającymi ołtarz...
Co to jest do jasnej cholery??
Mam nadzieję, że choć Sanctissimum wyniesiono zanim zaczęło się to naduzycie...
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Wt lut 12, 2008 10:30 |
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Muszę się zgodzić z m_q. Treść treścią, ale organizowanie konferencji w takim miejscu... pożałowania godne 
|
Wt lut 12, 2008 10:35 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
"Co to jest do jasnej cholery"...znane od wieków traktowanie Kościoła jako narzędzia i szermowanie hasłem "Bóg tak chciał".....uzurpowanie tego co Boskie do celów czysto ludzkich...a w polskim wydaniu to przyjęło miano tzw. "wartości chrześcijańskim"
Prof Wolniewicz filozof religii, agnostyk, zwolennik eutanazji może siedzieć d...ą do ołtarza....normalka.
Przecież to tylko kościół katolicki, więc w czym problem???...tylko muzułmanie za profanację meczetów groziliby urwanie łbów....ale jak często dowodzą właśnie ludzie szczycący sie "wartościami chrześcijańskimi", Islam to religia szatańska 
|
Wt lut 12, 2008 13:40 |
|
 |
tarpan
Dołączył(a): Wt lut 12, 2008 16:43 Posty: 2
|
Czy ktoś wie dlaczego nie można skomentować informacji na ten temat na wiara.pl?
|
Wt lut 12, 2008 17:47 |
|
 |
Bartas
Dołączył(a): N wrz 24, 2006 18:13 Posty: 2267 Lokalizacja: Poznań
|
Lucyna napisał(a): Bartas, pamietaj o jednym, zakazde slowo odpowiesz przed Bogiem, i nie spyta Cie on o grzech drugiego czlowieka ale o Twoj. Przez grzeczność, Lucyno, chciałbym zauważyć, że jest to forum, gdzie społeczność wymieniają się poglądami, wynikającymi z pewnych obserwacji. To, co napisałem na temat RM (być może za mało obiektywnie), wynika z moich osobistych obserwacji oraz faktów i nie uważam, aby miało to być równoznaczne z osądzaniem drugiego człowieka. Poza tym Ty w ogóle nie widzisz, że kler nie jest idealny. Pogódź się z tym faktem, że tak jest. Otwórz szerzej troszkę oczka i przestań wreszcie unosić się pychą, pouczać innych i mieszać spraw Boskich i ludzkich, tzn ... Alus napisał(a): uzurpowanie tego co Boskie do celów czysto ludzkich
_________________ [i]Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś sam[/i] :)
|
Wt lut 12, 2008 17:52 |
|
 |
zielona_mrowka
Dołączył(a): Pt maja 16, 2003 21:19 Posty: 5389
|
tarpan napisał(a): Czy ktoś wie dlaczego nie można skomentować informacji na ten temat na wiara.pl?
Bo redaktorzy portalu doszli do wniosku, że lepiej kłótnie na ten temat uskuteczniać na forum (które jest jak nazwa wskazuje "dyskusyjne") niż tracić nerwy w moderacji komentarzy pod artykułami (niestety permanentnie były tam wzajemne obrażania, oskarżania itp)
_________________ Nie nam, Panie, nie nam, lecz Twemu imieniu daj chwałę za łaskę i wierność Twoją...
Użytkownik rzadko obecny na forum.
|
Wt lut 12, 2008 18:17 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Bartas, zrozum jedno, nie tobie jest osadzac grzechy kaplanow.
piszesz do mnie "Ty w ogóle nie widzisz, że kler nie jest idealny."
Mam trabic o grzechach cudzych? To jest pokorne?
Kaplani nie sa idealni jak kazdy z ludzi. A to jaki jest kaplan, wynika z tego, jakie sa nasze rodziny.
Mozna kulturalne krytykowac ale nie obsmiewac, tak jak to ostatnio zrobiles. Ja nie oburzam sie nigdy na rzeczowa, kulturalna krytyke ale na brak szacunku do osoby ludzkiej, brak szacunku do kaplanow sumienie kaze mi reagowac.
Zarzuacasz kaplanom, ze nie sa idealni a ile razy pomodliles sie za tego kaplana, ktory ma trudnosci?
***
Zarzucasz mi pyche, a czy ty piszac te slowa kierujesz sie pokora?
"Wystarczy posłuchać wypowiedzi tych ojczulków prowadzących, a przede wszystkim samego pana Rydzyka".
***
"Kto was słucha, Mnie słucha, a kto wami gardzi, Mną gardzi; lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał".
|
Wt lut 12, 2008 19:11 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
I jeszcze ten krotki tekst, dla tych ktorzy z latwoscia wysmiewaja i drwia z drugiego czlowieka.
O drwinach i wysmiewaniu
Jedna z najsmutniejszych wlasciwosci, ktorymi moze sie odznaczac rodzaj ludzki, jest zdolnosc osmieszania, pisze sw. Franciszek Salezy.
“Bog brzydzi sie niezmiernie ta wada i niegdys bardzo karal ten wystepek. Nic bowiem nie sprzeciwia sie tak bardzo cnocie milosci, a tym bardziej poboznosci chrzescijanskiej, jak wzgarda i poniewieranie bliznim, drwiny, bowiem i osmieszenie blizniego maja zawsze to ostanie za postawe. Z tego powodu wada ta bywa zwylke okazja do grzechu ciezkiego i dlatego doktorowie swieci utrzymuja, ze drwiny i osmieszanie bywaja najgorszym objawem obrazy, jaka mozna wyrzadzic blizniemu slowami. Inne rodzaje obrazy zachowuja zawsze chociaz cien szacunku dla obrazanej osoby, a drwinom i wysmiewaniom towarzyszy zwykle pogarda i zadowolenie".
Inny znowu doctor swiety utrzymuje "ze drwiny i wysmiewanie rosna pod wzgledem odpowiedzialnosci i grzechu w miare szacunku, do jakiego ma prawo osoba, bedaca igraszka drwin".
Najciezszym grzechem w tej materii sa drwiny i osmieszanie rzeczy Bozych i swietych, a tym bardziej samego Boga. Nic wiec dziwnego, ze prorok Izajasz z taka gorycza wola; “Komus ublizyl i komu bluznil? I przeciw komu podniosles glos? i dodaje: Na swietego Izraelowego”
Po nasmiewaniu sie i drwinach z rzeczy swietych i z Pana Boga, kolejne miejsce pod wzgledem ciezkosci grzechu zajmuje wystawianie rodzicow na ludzkie posmiewisko. O tym grzechu Ksiegi swiete mowia: "Oko co ojca wysmiewa, gardzi posluchem dla matki - niech kruki nad rzeka wydziobia lub niech je zjedza orleta!".
Na nastepnym miejscu znajduje sie wysmiewanie sie z osob poboznych, sprawiedliwych i swietych, poniewaz pozbawia ono cnote naleznych jej czci i splendoru. Wywolalo to na ustach Hioba bolesna skarge "Z czystego, prawego sie smieja". Wada to bardzo zgubna i zdradliwa, ze wzgledu na jej smutne skutki, zmierzajace wprost do odciagania ludzi od cnoty i poboznosci. "Drwiny, wedlug zdania swietego Grzegorza, niszcza jak reka zakazona choroba zakazna wszelkie dobra poczynajace kielkowac w duszy". Tak samo uczy sw.Tomasz z Akwinu.
*
Drwiny i nasmiewanie sie maja swe zrodlo w pysze i w zlosliwym charakterze.
Przypatrujac sie pilnie przesmiewcy zauwazymy z pewnoscia w jego charakterze to, ze jest zarowno smialy jak i zlosliwy. Wysmiewac sie z blizniego znaczy po prostu nadmiernie cenic swoj dowcip i wystawiac na pokaz i chwalbe pozorna tylko wlasna doskonalosc. Jezeli rzeczywiscie jestes dobry, to upadek lub brak doskonalosci blizniego powinien budzic w twoim sercu wspolczucie. Ludzie z gruntu zli pozwalaja sobie w podobnych okolicznosciach na smiech i drwiny.
“Rzecz o obmowie plotkach i potwarzy w przykladach”.
Ks. Z.Skarzynski
|
Wt lut 12, 2008 19:49 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|