Tworząc własny światopogląd masz takie same szanse na strzelenie w prawdę, jak przyłączając się do jakiegoś kultu religijnego. Tyle, że nie tracisz czasu na klepanie modlitw.

Czyli nie chrześcijańskiego.

Bzdura. Równie dobrze, może morderca powiedzieć: Jestem dobrym człowiekiem, lecz wy naturalnie nie możecie tego pojąć, to przerasta wasz umysł.
Dlaczego masz mu wierzyć? Patrz na fakty. Na to co zrobił, a nie na to, co mówi. Nie ocenia się bohatera książki na podstawie tego, co sam o sobie mówi w monologu, ale na podstawie czynów.

Nie bardzo rozumiem dla czego te inne religie miały by być bardziej ryzykowne od tej jedynej wybranej, a tak w ogóle na czym to ryzyko miało by polegać? Dla czego wiara lub niewiara w cokolwiek miała by się wiązać z ryzykiem, niepewnością i strachem (a nóż wybrałem źle).
Bóg nie bawi się w podchody – wybrałem dobrze jestem zbawiony, wybrałem źle będę potępiony, czy nie jest to aby ludzki wymysł? Przecież od dawna wiadomo, że ten kto wzbudza w kimś strach ma nad nim władzę, tą ludzką ułomność wykorzystują nie tylko religie ale także politycy.

Prawda jest taka że gdyby o dziecka mówiono nam o tym że to pulpet jest bogiem to każdy z nas by uwierzył. W tej chwili pewnie nikt by nie uwierzył
Bo ludzie są jak psy, trzeba tresowac od młodego, bo później jest już ciężko.

Hmm, będe się modlił do Boga chrzescijanskiego, a jak później się okaże że to allah jest prawdziwy to będzie lipa :/

Radaromontis,


Oczywiście mógłbym stworzyć swój własny swiatopogląd, ale nie widzę potrzeby, gdyż ten, który posiadam w pełni mnie zadawala (choć słowo "zadawala" może nie jest najlepsze).
P.S. Nie klepię modlitw. Modlę się.



"Wierzę jednak w Boga sprawiedliwego"


A właśnie chrześcijańskiego.



"a On zapewne jest sprawiedliwszy niż to, co mi się wydaje za sprawiedliwe."


A jakie są te fakty?

Pisząc o ryzyku odpowiadałem na posta Rity. W jej rozumieniu fakt, że mógłbym wybrać nieprawdziwą religię wiąże się z potępieniem. Dlatego napisałem, że ryzykuję. Aczkolwiek nie wierzę w Boga, który mógłby mnie potępić tylko za to, że urodziłem się w nieodpowiednim miejscu, czy czasie. Bardziej bałbym się, że Boga nie ma, niż tego, że złą wybrałem religię.

arc, muszę Cię rozczarować. Bóg katolicki karze właśnie ludzi za to, że mają niewłaściwe poglądy. Ja się z taką wizją Boga nie zgadzam, dlatego nie jestem katoliczką. Jeżeli uważasz podobnie jak ja, to cóż... też nie jesteś katolikiem. Myślę, że tobie nie odpowiada katolicyzm, a jakaś twoja prywatna wizja katolicyzmu

P.S. Pulpecik możecie zobaczyć na banerku na górze forum (to tak na marginesie). Moim zdaniem jest zabójczy... Może was nie zbawi, ale na pewno rozbawi...

Cholera jasna, nie cytujcie, bo ja napiszę, że puplecik z mojej religii karze wszystkich, którzy lubią kolor zielony, a pod tym dopisze "puplecik bowiem jest bogiem sprawiedliwym tak, iż nikt tego pojąć nawet nie może".

Ja zapytałbym Pulpecika czy to prawda

Najpierw pytanie. Czy Pulpecik jest pochodzenia odzwierzecego, czy też wegetarińska to odmiana?

Tutaj nie chodzi o światopogląd, ale o to jaki sosek do niego zastosować

Bóg nie każdemu dał po równo, więc nie będzie sądził według jednego kryterium. W takiego Boga wierzę. Czy to jest moja prywatna wizja katolicyzmu? Można powiedzieć, że każdy ma taką swoją prywatną wizję - czy jest katolikiem, ateistą czy kimś tam jeszcze innym. W każdym razie nie widzę sprzeczności pomiędzy moją i katolicką wizją, więc uważam się za katolika.

Nie rozumiem Twojego oburzenia. Przecież cytowałem sam siebie, żeby było wiadome do czego odnosi się Twój, a następnie mój komentarz.

Jeśli chodzi o Twojego pulpecika, to oczywiście możesz napisać, co chcesz. Możesz w to wierzyć. Ja wierzę, że Bóg jest sprawiedliwszy niż mi się wydaje, co jest sprawiedliwe. Czy tak jest? Po prostu w to wierzę.
A dokładnie chodzi mi o to, że może ja osądziłbym jakiegoś seryjnego mordercę i wpakował go do więzienia, a Bóg znając wszelkie okoliczności mógłby postąpić inaczej.

zatem arc uprawia coś co za o. J.M. Bocheńskim zabobonem Tajemnicy:

wieży w sprawiedliwość boga a jej nie rozumie i uważa za jakąś inną od ludzkiej - za TAJEMNICĘ właśnie.
to dziwne że tak wielu, skądinąd rozsądnych ludzi tak łatwo łapie się w sidła napuszonego pustosłowia.

Nie. Źle mnie zrozumiałeś, albo ja się źle wyraziłem.

Nigdzie nie napisałem, że nie rozumiem boskiej Sprawiedliwości lub że działa na innych zasadach niż nasza. Napisałem, że Bóg jest b a r d z i e j sprawiedliwy, niż to co mnie się może w y d a w a ć za sprawiedliwe. To żadna tajemnica. Bóg ma większą wiedzę (niż np ja) na temat danego czynu. Stąd wynika, że mógłbym się pomylić przy osądzaniu kogoś będąc przeświadczonym, że działam sprawiedliwie, a Bóg mógłby osądzić zupełnie inaczej i to On byłby sprawiedliwy (bo niczego nie mógł przeoczyć).

zjadłbym pulpecika.

Po zdrówko

A+