Z jakim przystajesz, takim się stajesz.

hmmm chyba czegos nie rozumiem... czy nie chodzi wlasnie o to aby sie jednoczyc?? aby zapomniec wszystko co bylo kiedys?? aby wszyscy chrzescijanie byli razem??
sory a byles kiedys w Taize? wiesz jak tam jest??? wiesz jak to jest jak wszyscy sa razem, razem sie modla do JEDNEGO Boga, bo Bog jest JEDEN ! i tam nie ma podzialow... bo mozna... ale PO CO ?!
i uwazam ze to jest wlasnie piekne... ze ludzie chca byc razem bez wzgledu na jakies stare podzialy ...

no coż łatwiej jest nazwać herezją wszystko to, czego sie nie wiedzialo. Najlepiej jeszcze usunąć "inność"... dzięki takim ludziom istniala Inkwizycja (i kat. i prot.)

HYACYNTHVS napisał:



HYACYNTHVS jednak nie można w taki sposób interpretować tekstów ST. Równie dobrze można obciążyć winą za konsekwencje mojego postępowania jakiegoś sąsiada lub każdego innego człowieka znajdującego się w polu <widzenie> czy jakiegoś zdarzenia, w którym biorę udział lub jestem jego sprawcą.
Wiadomo, że są pewne: normy – zasady, przykazania mające uchronić nas od kłopotów, cierpień i śmierci, czyli złych konsekwencji.
Znaki drogowe nie po to są postawione na drogach by kierowcy i piesi oskarżali tych, którzy je tam postawili, że są zaprzeczeniem demokracji lub determinują rzeczywistość odbierając człowiekowi wolna wolę. Prostym przykładem jest jazda pod <prąd> i mandat w najlepszym przypadku, lub poważne konsekwencje karambolu, który nierozważny kierowca spowodował. Tak widzę szerzej naszą odpowiedzialność za nasze czyny – a nie Boga, któremu przypisujesz winę albo współwinę – zaistniałych konsekwencji w podanych przez Ciebie przypadkach.

I tu odniosę się do konkretnych przykładów – Ojciec Pio przeżywając cierpienia Zbawiciela niejako sam z własnej woli zdecydował się współuczestniczyć całym sobą w drodze krzyżowej i stąd stygmaty. Jeśli o coś prosił , to jedynie o to, by nie było widocznych oznak jego cierpienia [by znikły ślady z rąk] Zresztą ze św. Franciszkiem było podobnie.
Bóg, jeśli wierzymy, że jest Miłością, to nie może być zarówno <potworem> zsyłającym cierpienia (jak napisałeś) po to tylko by okazać, że jest nie wiem, kim - wszechwładnym karzącym Ojcem?, czy tyranem wymuszającym na swoich dzieciach brutalnością i wszelkimi cierpieniami noszenie krzyża?.
To jawi mi się jako paranoiczna wizja Boga. Można jedynie dodać do Twojego spojrzenia, że ten <szaleniec> siedzi sobie w górze i patrzy na swoje dzieło – czyli obdarza obficie ludzi cierpieniem a tych których miłuje obdarza w <obfitości>.

A protestanci – wierzą w Jezusa i Jezusowi i nie muszą wierzyć w świętych ale istnieniu ich nie zaprzeczają gdyż S.A. [świeci] to konkretne osoby historyczne. My również nie musimy wierzyć w objawienia i to niczego przecież nie zmienia.

Pozdrawiam

nie ma nic piekniejszego od atmosfery panujacej w Taize ... a poza tym co z tego ze brat Roger jest protestantem?? szkoda ze nie widziales tej olbrzymiej kolejki ktora sie zawsze ustawia po modlitwie wieczornej zeby dostac od niego indywidualne blogoslawienstwo !

od kilku lat spedzam wakacje w Taize i nie wyobrazam sobie wakacji bez Taize ..... tam czlowiek dostaje taka niesamowita sile i to jest piekne:)

Czy ta kolejka nie dostanie sie z tego powodu do piekła?


Lepiej szukać łask u Boga niż u szatana.

Konserwatysto ... troche jasniej ... co mialo na celu skopiowanie tego co napisalam ja i ktos inny? dodales 2 zdania od siebie ktore jednak nic mi nie mowia

Jeśli masz starszy (katolicki) rachunek sumienia, to w przy pierwszym przykazaniu pisze: "Przeciw pierwszemu przykazaniu Bożemu grzeszy ten, kto bierze udział w zgromadzeniach innych wyznań".

Nieprawda Gdzie to wyczytałeś?

Mozna wiele scierpiec....mozna duzo wysłuchac...ale przychodzi czasem kres...,.


(...) - saxon

Mszalik Rzymski, imprimatur 12.01.1939 r.

Z rachunku sumienia: przykazanie I


Jak widać, jakoś nie ma tu słowa o zgromadzeniach... A oficjalne wydawnictwo chyba by tak ważnej rzeczy nie pominęło?
Przepisałam w całości to przykazanie, Rozi, więc spokojnie

Szkoda, ze saxon mnie wycial

No coz....pisałem o głupocie tych co zamiast dyskutowac, głosza brednie odszczepieńców

Konserwatysto - po raz ostatni proszę - jeśli piszesz argument, stwierdzenie - uzasadniaj go. Albo pisz "moim zdaniem". Stwierdzenia typu "poszukaj sobie, że mam rację" i jednozdaniowe komentarze do góry cytatów będę od tej chwili usuwała.

I proszę o powstrzymanie się od prywatnych uwag.

Św. Paweł do Rzymian:

16:17-18 Proszę was jeszcze, bracia, strzeżcie się tych, którzy wzniecają spory i zgorszenia przeciw nauce, którą otrzymaliście. Strońcie od nich! Tacy bowiem ludzie nie Chrystusowi służą, ale własnemu brzuchowi, a pięknymi i pochlebnymi słowami uwodzą serca prostaczków.



Jest jedna Prawda.



Proponuję więc pojechać do jakiejś świątyni hinduskiej. Tam jest pięknie, kolorowo, w ogóle piękna atmosfera.



Mogłbym cytować Świetego Pawła (Bóg zsyła cierpienia na tych których miłuje) ale nie będę teraz szukał. Proponuję więc przeczytać początek xięgi Hioba, tam zdasz sobie sprawę, że się mylisz.

No więc jeżeli chodzi o Wspólnotę z Taize.....to ten cytat nijak do nich nie pasuje.
W Taize łagodzi się spory, a nie wznieca. Tam prowadzi sie dialog, doprowadza do zrozumienia. Tam nie wyszukuje sie różnic, ale znajduje wspólne punkty. Tam nikt nikogo nie łudzi pieknymi słówkami, nikt nikomu nie pochlebia. Tam wreszcie nikt nie folguje własnemu brzuchowi.

Efekt?
Tysiące ludzi, którzy z radościa powracają w to miejsce.....ale którzy chętnie wracają do własnych parafii. Po to by głosic Jezusa i starac sie zrozumieć innych ludzi

Jeżeli już to ten cytat..... patrząc na posty Konserwatysty......pasuje do Was wprost IDEALNIE.

Nawet Protestanci nie są tak zagorzali w walce z KrK i z papieżem jak Wy.




No i zgadza się....w Taize takze mowi sie o tym, ze jest tylko jedna Prawda: "Jezus Zbawicielem"



No cóz....jak na tradycjonaliste, wykazujesz wyjatkowa ignorancje w tym temacie. Hinduizm to nie chrześcijaństwo. W hinduizmie nie ma Jezusa.

pozdrówka