Sam bym tego nie wymyślił. Chyba, że Bóg pofatygowałby się osobiście poinformować o tym ludzkość. Pewni ludzie twierdzą, że tak właśnie było i jakoś im wierzę.



Dlaczego? W tym wypadku Bóg nie czyni zła.



Raczej ufam Ci bo wydajesz się być rozsądną osobą. Jednak wracając do przykładu to masz tutaj do czynienia z tworem, który został wyprodukowany przez ludzi funkcjonujących w ramach normy intelektualnej dla ludzi funkcjonujących w ramach normy intelektualnej. Poziom nadawcy i odbiorcy jest podobny.

Czy jednak masz zdolności poznawcze Boga (oczywiście jeśli w Jego przypadku mozna mówić o zdolnościach poznawczych)?

Mnie artykuł wytłumaczysz. Czy wytłumaczysz go człowiekowi, który ma 1 miesiąc? Albo mojemu żółwiowi?

Czy uważasz, że Ci ludzie mają możliwości poznawcze? Jacy to ludzie i dlaczego odbiegają od nas (ode mnie czy od ciebie) poziomem intelektualnym jak ja, czy ty od Twojego żółwia?


Gdy patrzysz jak na ulicy ktoś kopie bezbronne dziecko też nie czynisz zła? Obojętność jest najgorszym złem, bo to właśnie ona zezwalała, zezwala i będzie zezwalała na wszystkie okrucieństwa tego świata.


Jeżeli nie mam (choć uważam, że odpowiedź na pytanie o bycie złym czy dobrym nie wymaga znajomości całego Boga z wszystkimi niuansami) to tak samo nie mają jej wszyscy inni ludzie na ziemi. Jeżeli nie mam prawa mówić, że Bóg jest obojętny, to tym bardziej nie mam prawa powiedzieć, że jest dobry. Mogę za to z czystym sumieniem stwierdzić, że jednak wszystko wskazuje na to, że jest on raczej obojętny, bo nie potrafię wytłumaczyć ogromu cierpienia obecnego na naszym świecie, tym bardziej, że dla kogoś wszechmogącego zapobiec choć części nie byłoby żadnym problemem (bo jest wszechmogący właśnie). Tak czy siak, jeżeli Bóg jest taki zagmatwany, to nic o nim powiedzieć się nie da, tym bardziej przypisywanie mu takich cech jak dobroć czy miłosierdzie jest nieuprawnione.

Sądzę, że nie odbiegają poziomem intelektualnym od nas.



Pomógłbym dziecku bo nie widzę przeciwskazań.
Inny przykład. Jest wypadek, gość jest ranny i konieczna jest transfuzja natychmiast. Jedyna możliwość polega na zebraniu krwi od dawcy i przetoczeniu jej natychmiast. Jest jedna osoba, która może dać krew ale odmawia. Zrobiła dobrze czy źle?



Tak właśnie sądzę. Człowiek swoim rozumem Boga nie obejmie. Dlatego konieczne jest Objawienie.



Możesz sobie o Bogu twierdzić co chcesz. Pytanie na tylko na czym się opierasz wyrażając swoją opinię. Na faktach czy na przekonaniach. Czy gdyby Bóg robił to co od Niego wymagasz świat faktycznie byłby lepszy czy też opierasz się na gdybaniu.



Nieuprawdnione jest twierdzenie, że samemu w swojej mądrości doszło się do takich cech Boga. Dlatego odwołuję się do autorytetu, za który uważam Objawienie, które jest osobistym przekazem od Boga dla człowieka. Nie wyjaśnia ono wszystkiego, ale dla mnie stanowi podstawę do zaufania Bogu.

Nie tylko człowiek
- "Jakim jest Bóg w istocie swojej, nikt nie zgłębi, ani umysł ludzki, ani anielski" (Dzienniczek 30)

A czy nie sądzicie, że jeśli ktoś wam mówi, abyście uwierzyli w Boga, którego nie potraficie pojąć ani zrozumieć, to ktoś was zwyczajnie nabiera?
Co do objawień - na pewno da się je jakoś wytłumaczyć, chyba że ksiądz nie dopuści...