Niestety, nic nie potwierdziłeś

@Sheeta
Przytoczona całość jest jeszcze zabawniejsza. To że ktoś molestuje tylko dzieci (a nie dorosłych) tej samej płci nie robi z niego nie-homoseksualistę.
Pogrążasz się coraz bardziej.

Marku, to ty się pogrążasz, a w zasadzie się pogrążyłeś. Przedstawiłam Ci sposób Twojego rozumowania, zrobiłam podobnie i wykazałam, że w ten sposób można udowodnić, że heteroseksualni mężczyźni są 6 razy częściej pedofilami niż homoseksualni. Rozumiem, że pominięcie tego fragmentu jest Ci na rękę, bo on pokazuje jak żałosną propagandę stosujesz.

A co do tego:

Nie robi z niego również homoseksualisty!! Czy tak ciężko to pojąć??

Acana zaś potwierdziła manipulację. Dobrze zauważyłeś: nie ma dokładnych źródeł mówiących o rozmiarach podziemia aborcyjnego. Co za tym idzie wszelkie twierdzenia na temat rzeczywistej wielkości tego podziemia będą manipulacjami.

No cóż jeśli twierdzisz że mój tekst nie pokazał jak manipuluje się danymi by podeprzeć swoje poglądy to chyba manipulujesz własnym umysłem by nie dostrzec faktów. Zaprawdę, "bedą patrzeć ale nie będą widzieć"

Skrzydla jesli chcesz zamiescic cos pro-life to proponuje ta wypowiedz ks. dr hab. Piotra Natanka. Tytul (Ratujmy Naszych Ksiezy! lub co tam chcesz);
"Kiedy Clinton w pierwszy dzien wyboru na prezytenta pozdrawial swoich ludzi, wiecie jak pokazal palce? Dalej wam nie mowie, to nie bylo Helloooo, dalej nie tlumacze, bo mnie ZABIJA".
Dla rozladowania atmosfery mozesz pozniej rzucic jakis konkurs pt. "Jak pokazal?" albo "Clinton i jego palec".

Jak to nie robi ?
Facet który molestuje małych chłopców jest zarówno homoseksualistą jak ipedofilem - dokładnie tak samo jak człowiek ślepy nie przestaje być ślepy jeśli tramwaj utnie mu rękę.

@arcana85 nie obruszaj się - żeby udowodnić manipulację, musiałbyś mieć dane jak jest naprawdę. Tymczasem podajesz różne wyliczenia które mogą uprawdopodabniać niektóre hipotezy (ale nie za bardzo).
Jedyne co udowodniłeś, to że w zasadzie nie mamy danych.

No to masz problem Marku, bo taka osoba może być heteroseksualna, ale molestuje chłopców, tak samo jak może być homoseksualna i molestować dziewczynki.

Swoją drogą nie odniosłeś się do pozostałych poruszonych przeze mnie kwestii. Ale nie dziwi mnie to, niechęć do przyznania się do błędu, jak i unikanie niewygodnych pytań to typowe cechy manipulantów.

Nie. W tym pierwszym wypadku jest biseksualna - tyle że z różnych powodów popęd seksualny do każdej z płci zaspokaja w inny sposób. Nie dajmy się zwariować.

Seksuolodzy twierdzą inaczej i dla mnie oni są większym autorytetem niż Ty.

Nikt nikogo nie usiłuje zwariować. Po prostu pedofila , definiowana jako popęd wobec dzieci PRZED wykształceniem trzeciorzędnych cech płciowych możne współwystępować z popędem wobec osób dorosłych. I to w dowolnej kombinacji. Czyli np. pedofilia =>ta sama płeć + heteroseksualizm =>dorosły, pedofilia=> odmienna płeć, homoseksualizm=>dorosły , etc. Notowano wszystkie kombinacje.
Pamietaj , ze dane statystyczne mozna porównywać bezposrednio tylko jesli były podobnie wytworzone. Czyli np. przy takich samych definicjach badanych zjawisk , a w przypadku orientacji i parafilii seksualnych czesto trudno o jednoznaczne przydzielenie do jakiejś kategorii.

Nie twierdzę że nie może.
Masz też rację co do trudności porównań - ale dysproporcja w tym wypadku jest miażdżąca.
Powód jest zresztą banalny - po prostu środowisko homoseksualne jest daleko bardziej "rozwiązłe" (przeciętna roczna liczna partnerów heteryka to 1,5 homoseksualisty powyżej 20) - niejeden heteroseksualista , mimo posiadania skłonności pedofilskich, wstrzymuje się przed ich praktykowaniem (z pewnością niejeden homoseksualista też, ale środowisko nie sprzyja).

Co do definicji - być może przy takiej definicji masz rację, jednak definicja prawna jest daleko szersza (do 15 roku życia) a skądinąd znany jest fakt że zboczeńcy gustują właśnie w tak młodych, ale jednak już nie całkiem dzieciach.