| 
 
 
 
	
			
	
	
	
        
        
            | Autor | Wiadomość |  
			| WaszJudasz zbanowany na stałe 
					Dołączył(a): Pt sie 24, 2007 7:05
 Posty: 1600
   | A ja akurat mam nadzieję, że akurat w tej sprawie moim udziałem pozostanie gdybanie i mądrzenie się na forum. _________________
 O  ile  Roland  się  orientował,  religia  krzyża  jako  kolejna  nauczała,  że miłość  i morderstwo  są  ze sobą nierozerwalnie  związane,  a  koniec  końców  Bóg i  tak  zawsze  pije krew.
 
 
 |  
			| Cz lis 26, 2009 14:53 | 
					
					   |  
				|  |  |  
		|  |  
			| SweetChild 
					Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
 Posty: 10694
   | eu_geniusz napisał(a): Sprawca został ujety i skazany przez sąd (recydywa więc dostał dożywotkę).A gdyby ktoś zemścił się za pierwszym razem, to córka Twojego znajomego mogłaby żyć...
 
 |  
			| Cz lis 26, 2009 15:00 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Reguly 
					Dołączył(a): Cz wrz 10, 2009 17:38
 Posty: 291
   |   Re:Rojza Genendel napisał(a): Nie, nie jest. Prawodawstwo- przynajmniej z założenie- przewiduje po pierwsze wynagrodzenie poszkodowanego, po drugie resocjalizację przestępcy, ewentualnie po trzecie izolację recydywy od społeczeństwa.Nawet jesli wspolczesnie (lub jak twierdza niektorzy) nie jest, to w przeszlosci (niejednokrotnie) bywalo roznie. Po za tym, nie mowilem o tym "co przwiduje", a co jest wynikiem czego... Powstanie prawa kranego bylo jedynie formalnym, uregulowanym, ujednoliconym, usnakcjonownym, prawem do zemsty i zadosc uczynienia... Po to by zapobiec samowoli i samosadom (i m.in. wlasnie wspomnianej przez kogos wyzej samonakrecjacej sie spirali zemsty / nienawisci) powstaly wlasnie stosowne regulacje (niejako na zasadzie ewolucji)... Cytuj: Prawa Trójpowrotu nie można interpretować literalnie. Bardziej chodzi tutaj o zaznaczenie, że wyrządzane zło ma tendencję do rośnięcia w miarę każdego kolejnego rewanżu. Przykładem jest vendetta, która zaczyna się od pocałowania cudzej dziewczyny, a kończy na wyrżnięciu kilku rodzin.Taaaa... Wiec teraz bedziemy sie rozbijac o rodzaje interpretacji?      Po drugie zlo i dobro sa w zasadzie pojeciami czysto abstarkcyjnymi - dalece realatywnymi. Na tej podsatwie, przykladowo - zemsta moze przyczynic sie do zapobierzenia wiekszego zla. Po za tym - JW - jeszcze raz proponuje zpaoznac sie z pojeciem wrozda ... Prawo do zemsty tez kierowalo sie pewnymi regulami / zasadami. Reasumujac - to co wyzej to zasadniczo byzydura ... Gdyby bylo tak jak piszesz, ta spirala  w przeszlosci (w okraesach gdy prawo do zemsty bylo czyms naturalnym) uniemozliwilaby np. powstaniu obecnej cywilizacji._________________
 Świętowit widzi więcej bo ma cztery twarze...
   
 
 |  
			| Śr gru 02, 2009 9:05 | 
					
					   |  
				|  |  |  
		|  |  
			| Reguly 
					Dołączył(a): Cz wrz 10, 2009 17:38
 Posty: 291
   |   Re:WaszJudasz napisał(a): Żeby uwidocznić sobie konsekwencje powszechnego stosowania prawa zemsty , wystarczy poczytać sobie o jego funkcjonowaniu w którejkolwiek z z kultur plemiennych - czy to u australijskich Aborygenów, amazońskich Indian czy u plemion Afryki - nigdzie nie przynosi ono nikomu (oprócz bossów, którzy organizując wokół siebie grupy mścicieli zyskują na znaczeniu) pożytku A mozesz podac jakies zrodla tych rewelacji (skoro mowisz zebysmy sobie poczytali), czy mamy wierzyc ci na slowo? Dla rownowagi natomiast polecam ci natomiast poczytac troche o rawach do zemsty w srod dawnych Slowian (np. u Brucknera). Cytuj: jest za to główną przyczyną "wojen"  we wszystkich  społecznościach przedpaństwowychW kolejnych epokach (w wojanch na wieksza skale) zostala nia religia...   _________________
 Świętowit widzi więcej bo ma cztery twarze...
   
 
 |  
			| Śr gru 02, 2009 9:10 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Reguly 
					Dołączył(a): Cz wrz 10, 2009 17:38
 Posty: 291
   |   Re:eu_geniusz napisał(a): Ty bys się zemscił, bliscy tego zbrodniarza zemsciliby się na Tobie, Twoi bliscy na nich, ich bliscy na twoich...itd itp... Spirala nienawiści kręciłaby się na dobre.Moze tak, a moze nie...  Cytuj: Zemsta to efekt niskiego instynktu zwanego nienawiścią. A coz to takiego "niski instynkt"? A "wysoki"?      Generalnie - kazde popadanie w skrajnosci i zbytnie generalizowanie prowadzi do wypaczen... Cytuj: Od pradawnych wieków ludzkość wie, że nienawiść rujnuje, a zgoda buduje.To ciekawe ze najwieksze skoki technologiczne obserwuje sie w okresach wojennych...     Cytuj: Mam znajomych którym zgwałcono i zamordowano córkę. Tragedia niewyobrażalnie straszna (nie życzę najgorszemu wrogowi). Sprawca został ujety i skazany przez sąd (recydywa więc dostał dożywotkę). Widziałem jak nienawiść i chęć zemsty zżera ojca tej dziewczyny, zrobiła z niego ludzki wrak. Z 90-kilogramowego, potężnego i zdrowego faceta w ciągu kilku miesięcy zrobił się niespełna 60-kilogramowy wrak. Chęć zemsty zabijała go, na szczęście znalazł wsparcie w rodzinie i przyjaciołach (przy pomocy fachowca psychologa). Nie wiem czy wybaczył, bo trudno taki czyn wybaczyć, ale wyrzekł się zemsty i nienawiści - zaczął w miarę normalnie żyć.Moze wyrok prawa wg niego byl nieadekwatny i osobiste dokonanie zemsty zapobiegloby pogorszeniu jego kondycji? Jako ze ludzie sa rozni - wyjsc z danej sytuacji (dla roznych ludzi) tez moze byc kilka roznych... Cytuj: Zabrałem tutaj głos bo zauważyłem, że gadacie o teorii i wygłaszacie jakieś brednie. Innym słowem piep...ie bez sensu. Nie mając pojecia o śmiertelnym zagrożeniu jakim jest dla człowieka nienawiśc i chęć zemsty.Nic co ludzkie nie jest nam obce... Cytuj: Za dużo pewnie oglądacie kretyńskich filmów i czytacie idiotyczne książczyny.Nie słyszałem jeszcze o człowieku, który byłby szczęśliwy po dokonaniu zemsty. Chyba że jest kompletny idiotą, ale i takich można leczyć.
A od kiedy zemsta ma czynic szczesliwym     Generalnie jw - kazde popadanie w skarjnosci i zbytnie generalizowanie prowadzi do wypaczen - czy to popadanie w zbytnia nienawisc czy w zbytnie "umilowanie" (nawet kota mozna zaglaskac na smierc)..._________________
 Świętowit widzi więcej bo ma cztery twarze...
   
 
 |  
			| Śr gru 02, 2009 9:17 | 
					
					   |  
				|  |  |  
		|  |  
			| WaszJudasz zbanowany na stałe 
					Dołączył(a): Pt sie 24, 2007 7:05
 Posty: 1600
   |   Re: Re:Reguly napisał(a): WaszJudasz napisał(a): A mozesz podac jakies zrodla tych rewelacji (skoro mowisz zebysmy sobie poczytali), czy mamy wierzyc ci na slowo? Dla rownowagi natomiast polecam ci natomiast poczytac troche o rawach do zemsty w srod dawnych Slowian (np. u Brucknera).
 
np: Sny, trofea, geny i zmarli. Wojna w społecznościach przedpaństwowych na przykładzie Amazonii - przegląd koncepcji antropologicznych Opracowanie: Tarzycjusz Buliński, Mariusz Kairski albo: Ja, Austalijczyk (autobiografia) - Douglas Lockwood Jeśli chodzi o Amazonię to właściwie każde obszerniejsze opracowanie dotyka tego tematu, w antologii, którą podałem wyżej naświetlone jest najpełniej.  Aby wyrazić się jasno - opowiadam się  za "prawem do zemsty", a przeciw "prawom zemsty"._________________
 O  ile  Roland  się  orientował,  religia  krzyża  jako  kolejna  nauczała,  że miłość  i morderstwo  są  ze sobą nierozerwalnie  związane,  a  koniec  końców  Bóg i  tak  zawsze  pije krew.
 
 
 |  
			| Śr gru 02, 2009 14:10 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Reguly 
					Dołączył(a): Cz wrz 10, 2009 17:38
 Posty: 291
   |   Re: Re:...a cos z naszego kontynetu?  _________________
 Świętowit widzi więcej bo ma cztery twarze...
   
 
 |  
			| Pt gru 04, 2009 9:24 | 
					
					   |  
		|  |  
			| WaszJudasz zbanowany na stałe 
					Dołączył(a): Pt sie 24, 2007 7:05
 Posty: 1600
   |   Re: Prawo zemsty"Ojciec Chrzestny"   _________________
 O  ile  Roland  się  orientował,  religia  krzyża  jako  kolejna  nauczała,  że miłość  i morderstwo  są  ze sobą nierozerwalnie  związane,  a  koniec  końców  Bóg i  tak  zawsze  pije krew.
 
 
 |  
			| Pt gru 04, 2009 13:08 | 
					
					   |  
		|  |  
 
	|  | Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników
 
 |  
 |