to o czym piszecie mianowicie rozliczanie się wspólne wcale niemusi być nagięte pod związek homoseksualny ale pod firme kontrakt albo coś podobnego
jednak jeśli chodzi o uznanie homoseksualnych dwóch chorych ludzi za coś normalnego i przyznanie im praw wynikających tych samych co z zdrowego związku intymnego to należy sie sprzeciwić

każdy kto zgadza sie na rozliczenie i równouprawnienie (moralne- bo o to chodzi) par homoseksualnych z małżeńskimi sam popada w zboczenie

co innego rozliczanie sie z fiskusem niech sie rozliczają jak chcą razem
to jest jak połączenie firm
ale nie uznanie etyczne
nigdy!
i kropka

[quote="Leszek, Taka postawa jest już od dawna znana, na przykład na początku XX wieku we Francji katolicy oddali głosy na lewicę i masonerię, [/quote] Nie ma czegoś takiego jak lewica i masoneria. Lewica jest jakąś łatką etykietą masonerii, przykładowo 12 ministrów francuskich za czasów Mitteranda bylo masonami. (o ile pamietam, bo kłamac nie chcę)

A jak ma sie dziać , skoro Burbonowie stale wizytują spotkania Grupy Bilderberg (o bilderbergach pisze ekspert Radia Maryja-St. Krajski), a ostatnio Bilderbergowie zorganizowali swoj zjazd w Sitges właśnie w Hiszpanii

Meg--widzisz..to tak jak in vitro..zaspokajanie swojego widzi mi się,podczas gdy natura wie lepiej

W XIV, XV, jeszcze XVI w. sądy biskupie korzystały przy egzekwowaniu kar wobec chłopów z pomocy władz świeckich, oznaczało to, że za zdradę można było delikwenta wybatorzyć albo zamknąć w dyby. Dzisiaj prawo nie karze za zdradę, czy to oznacza, że jest ona moralnie dopuszczalna? Nie.
Prawo zezwala nawet katolikom zawierać małżeństwa wywołujące skutki jedynie w zakresie prawa cywilnego, nie kanonicznego.
Kolejny przykład: wierzyciel może egzekwować wierzytelność wobec osób, które nie mają z czego zapłacić bieżących rachunków (ba, eksmitować nawet, przy zapewnieniu lokalu zastępczego).
Prawo nie zakazuje "mijać się z prawdą" podczas kampanii wyborczych, w przemówieniach, w prasie, byle by nie urazić czyichś dóbr osobistych.
Podane przykłady ukazują fakt, że nie wszystko, co legalne, jest etyczne i moralne.
-------xxxxxx-------
Nazwa tematu "homo hiszpania" z pewnością spodobałaby się mieszkającym tam katolikom:
- Where are you from?
+ from Spain...
- You mean "homo-spain", am I wrigth?
Tak się porobiło, że nie można już do homoseksualisty "Ty pe*ale" powiedzieć - zasłania się jakimiś "dobrami osobistymi" - kto słyszał, żeby homoseksualistom przyznawać jakieś prawa? Jeszcze trochę i nakażą heteroseksualistom wstępować w zwiazki tej samej płci.
-------xxxxxx-------
A tak na poważnie: zwolennicy takich związków też maja jakieś problemy z osobowościa (vide: Perez Hilton - homoseksualista, jeden z jurorów na konkursie Miss America, zwyzywał Miss California za to, że nie uznaje takich związków za normalne) (w Californii w instytucjach publicznych nie pyta się korzystających z nich o imię matki i ojca - tak by nie naruszyć uczuć homoseksualistów - a o imiona rodzica A i rodzica B). Absurdy takie można jeszcze długo opisywać, przesadna polityczna poprawność także jest rodzajem fanatyzmu.

Obecnie nie ma w polskim prawie przeszkód, by homoseksualiści wstępowali w zwiazki małżeńśkie - gej może poślubić lezbijkę
Teoretycznie mogą też adoptować - lezbijka przysposabia dziecka, ale jej partnerka nie ma władzy rodzicielskiej nad tymże dzieckiem. Nie oznacza to, że nie może jej pomagać w wychowaniu tego dziecka. Nie możliwe jest de lege lata przysposobienie dziecka w jednym czasie przez obu partnerów.

Bronek Wildstein też był w loży, ale nie wytrzymał finansowo składek Większym zagrożeniem od masonów są scjentolodzy.