Ja bym tu w ogóle nie mówił o upadlaniu. Bo w ten sam sposób można by określić śpiewaczkę , piłkarza czy akrobatę który wyćwiczył pewne umiejętności aby je odpłatnie demonstrować ku uciesze gawiedzi. Tak. Umiejętności. Spróbowali byście sami takie pozy przybierać i przez tyle czasu a jeszcze być cały czas w gotowości Toż to straszna harówa.

Wg mnie pornografia jest grzechem bo
1 ubliża godności ciała ludzkiego, które jest świątynią Ducha Świętego,
2 uzależnia
3 "Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.' 1 Kor 6, 9-10

CzlowiekBezOczu:
Przecież kiedyś naprawdę tancerki, śpiewaczki, aktorki, a nawet pisarki (!!) tak postrzegano- jako najniższe i najbardziej 'upadlające' z możliwych zawodów (wielokrotnie w różnych opracowaniach sprzed wieków porównywane bezpośrednio do prostytucji). Pierwsze pisarki postrzegano jako sprzedające się - w tym przypadku nie ciało lecz duszę (gdyż pisały o kobietach, o ich myslach i pragnieniach...). Zastanawiający jest jednak fakt, że zawsze to kobiece wersje tych zawodów postrzegano w tak negatywnych kategoriach. I co najlepsze nadal (jak widzę po poprzednich wypowiedziach) uważa się kobiety jako te 'upadlające się' itd... Naprawdę dziwny jest ten świat....

Ponieważ ciągle na świecie istnieje seksizm, który każe mężczyznom traktować kobiety jako gorsze od siebie i jako obiekty seksualne. Moim zdaniem wynika to ze strachu: jeśli tzw. "bogobojny" facet nie widzi kobiety "upadłej" to trudniej mu "zgrzeszyć". Natomiast jest zbyt słaby, by nie "zgrzeszyć" gdy ją widzi. Czysta obłuda.
Nie dotyczy to wszystkich mężczyzn. Jedynie tych udających "świętych" i broniących źle rozumianej moralności.

Pozwolę sobie się nie zgodzić:
Panowie mają tu ważną rolę do odegrania: ci aktorzy są awatarem widzów oglądających pornografię. Widz płci męskiej identyfikuje się z aktorem. Co robi aktor? No cóż, aktor raczej nie przeprowadza wyrafinowanej gry wstępnej w porozumieniu i współpracy z aktorką (to mogłoby stanowić erotykę lub mocną erotykę), a raczej koncentruje się na ściśle określonych rejonach i szybko przechodzi do decydujących posunięć by zaspokoić przede wszystkim siebie. A to już jest pornografia. Szybkie zaspokojenie siebie (a przez to widza płci męskiej) niejako wymusza uprzedmiotowienie aktorki. I to jest właśnie negatywne w pornografii.

.
Wynika z tego że są jeszcze różne sposoby odbierania pornografii.
A co do zaspokajania to musi przede wszystkim zaspokoić reżysera a nie siebie podejrzewam.
Myślisz że to na żywioł idzie ? To normalnie po scenariuszu robią. Tyle a tyle czasu to, tyle tamto teraz tak, teraz inaczej. A po takim czasie finisz jednej sceny i zaczynamy następną. Robota jak każda inna
http://jaktosierobi.tv/jak-powstaja-scenariusze-filmow-porno/

No właśnie.
Są przecież sceny w których występują tylko 2 aktorki (tzw lesbijki, ale ja w to nie wierzę - one tylko takie grają).
Czy w takim przypadku męski widz też się identyfikuje z jedną z nich? Z kobietą??
Nonsens.

Dlaczego nie wierzysz, że aktorki mogą być lesbijkami? Czy uważasz, że tylko mężczyźni oglądają filmu porno?

Powiem ci tyle: porno z tak zwanymi lesbijkami mają tyle wspólnego z lesbijskim seksem, co hipopotam z baletem
Oczywiście że kobiety oglądają filmy porno. Różnego rodzaju. Dużo kobiet lubi gejowskie porno.

No nie, wtedy faktycznie nie. Byłoby to dosyć trudne
Ale podtrzymuję moją opinię na temat tego, że cechą pornografii jest uprzedmiotowienie kobiety, czy szerzej: osoby pasywnej, czy jeszcze szerzej: uczestników.

Sophie to był luźny do czyjejś wypowiedzi.
Czyżby wszystkie Twoje posty były ściśle na temat?
Obyś wszystkim tak zwracała uwagę

A z uprzedmiotowieniem kobiety - Zgadzam się z Wami - i jak napisał fiszbin cechą pornografii jest uprzedmiotowienie uczestników.

Problem tylko w tym, że "uprzedmiotowienie uczestników" jest tak samo subiektywne i nieprecyzyjne jak sam termin "pornografia". Gdyby ktoś chciał więc dokładnie zdefiniować gdzie kończy się erotyka a zaczyna pornografia, to "uprzedmiotowienie uczestników" nie byłoby zbyt pomocne.

................................................
niestety nie widze w tym nic niesamowitego