1.

No właśnie. Zanim zdążyłem odpisać - Elbrus podał piękny przykład. Ja rozumiem - każdy człowiek jest inny, ale widać dość mocne, żeby powiedzieć, dziwne, rozbieżności w interpretacji zachowań jakby identycznych. Regulamin jeden - a co mod, to inna reakcja na to samo. Chyba tak być nie powinno. A na pewno nie jest tak, że "się nie da" - się da, jak się chce

Podłączam się pod prośbę SweetChilda powyżej.


2.

User memberlist.php?mode=viewprofile&u=27498 - i jego tendencja do wklejania tego samego: "Zaprasza serdecznie dzis o 21:00 na video-czat NA ZYWO www.leszekiwa.pinotv.pl bezposredni link do kanalu w opisie gg 6115531". Konkretnie, na ten moment, aż 4 posty - search.php?author_id=27498&sr=posts - i wszystkie z tym samym spamem.

Chciałbym zwrócić uwagę na ten post malego_kwiatka, w szczególności na słowa
(wytłuszczenie moje).

Według mnie wypowiedź ta jest wyraźnym naruszeniem § II pkt 3 Regulaminu: "Poglądy, jeśli stanowią oskarżenia, powinny zawierać argumenty, a nie jedynie nie podlegające dyskusji stanowiska. Ciężar dowodzenia oskarżenia spoczywa na oskarżającym, a brak dowodu jest równoznaczny z oszczerstwem."

Argumentację malego_kwiatka przedstawioną w tym poście uważam za dalece niewystarczającą.

Przy okazji "odświeżam" zapytanie o system ostrzeżeń z poprzedniego mojego posta w tym wątku.

zauwazyłem na tym forum absolutną stronniczość ku stronie religiantów, szkoda

Całkiem przypadkowo i pierwszy raz od kiedy jestem na tym forum zajrzałem do tego działu, bo jakoś uwiera mnie skarżenie do administracji ale ten post mnie zadziwił.
Nie znalazłem w raportowanych postach obrzydliwych insynuacji pod wiadomym adresem.
Czyżby Kamala nie miała innego sposobu na odreagowanie frustracji?
Jak czytam wiele postów w tym dziale wydaje mi się iż nie pisali je dorośli ludzie. (mowa o użytkownikach) a jednak tak jest.
Zadziwiające.
Lepiej było tu nie wchodzić bo jakieś dziwne ciarki przeszły mi po plecach.
Swoiste kulisy forum.

To ja też przeproszę za oftop i poproszę moderację o usunięcie postów personalnych i nie na temat (głównie moich) z tego wątku: viewtopic.php?f=37&t=27609&start=45 Mam nadzieję, że doszliśmy z osirisem do porozumienia...

No cóż, moja cierpliwość też ma swoje granice...

osiris i Dural - kolejny ban czasowy - na miesiąc

maly_kwiatek i liam - pierwszy ban czasowy - na dwa tygodnie

i albo ochłoniecie, albo poszukajcie sobie innego forum na pyskówki i wzajemne obrażanie się

Przepraszam, ale nie rozumiem, dlaczego od razu ban? Nawet ostrzeżenia wcześniej nie dostałem. To co, moderacja zależy od cierpliwości, czy są jakieś reguły do przestrzegania?

Ja tez nie rozumiem za co?

Dla informacji więc

liam - za 5 usuniętych postów - każdy z nich to off-top, w dodatku to była zwyczajna "pyskówka"

osiris - 11 maja był ban za 4 ostrzeżenia, od tego czasu 1 ostrzeżenie - 27 stycznia, 2 ostrzeżenie - 30 stycznia, 3 ostrzeżenie - dzisiaj. Więc ban po trzech ostrzeżeniach.

Czy ja moglabym takze poprosic o bana? Kilka moich offtopow tu tez na pewno jest. Jesli trzeba, to sama poszukam. No i tez jeszcze nie mam ostrzezenia...

A przy okazji: czy doczekamy sie kiedys odpowiedzi na pytanie SweetChilda?


Ja bym dodala jeszcze pytanie o to, kiedy ostrzezenia sa kasowane i czy to proces automatyczny (jak punkty karne np po 6 miesiacach)? Czy reczny, wg uznania moderatora?

Ostrzeżenia są automatycznie kasowane po 30 dniach.
A na marginesie - powód bana dla Liama dziwi mnie niepomiernie.

Jednak pytanie SweetChilda jest bardzo ciekawe.

Fajnie, Alus, że odpowiedziałaś - ale wszystkim chodzi o to, aby wypowiedział się najlepiej Saxon, albo ktoś inny z moderacji. Czekamy.

Poza tym - czy tak ciężko w topiku (był taki, "Banici") wklejać po prostu posty ?

Najczęściej wypowiedzi takie są usuwane, więc linki będą odsyłały do nieistniejących postów, dlatego
trzeba by było przenosić je do osobnego tematu lub cytować bezpośrednio.

Słowa, słowa, słowa. To jak z p. Tysiąc: jeśli powiem, że chciała ZABIĆ swoje dziecko może sobie zażyczyć ode mnie nawet 30 tysięcy...

Czy w składzie technicznym serwisu pracują jacyś informatycy,
którzy byliby w stanie napisać skrypt radzący sobie z tym:
viewtopic.php?p=546900#p546900
w podobny sposób jak jest to rozwiązane z cenzurowaniem wyrazów wulgarnych zamienianych na ->(censored)

Bardzo ułatwiłoby to pracę samej moderacji usuwającej spam ręcznie.