Tak, ale to przekonanie wynika z poznania pewnych celnych argumentów, świadectw, własnych doświadczeń... a nie z dokonania wyboru. Rozumiem z grubsza ideę piekła za wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych (choć i tu bardziej sensowną opcją jest czyściec) ale nie łapię koncepcji piekła za to, że się nie uwierzyło.

Mniej więcej tak...jeśli wierzysz to nie masz problemu (masz drożny kanał porozumienia z Bogiem), musisz jednak pamiętać, że własnym zaniedbaniem można łaskę wiary utracić, np nie praktykując (przestajesz odbierać na tym kanale i sam z siebie go nie odblokujesz).
Nawrócenie nie jest możliwe własnymi siłami, ponieważ wiara jest łaską. Poprzedza je zawsze łaska Boża. Różnie to wygląda, bo Bóg nigdy nie działa schematycznie, nawet wobec tego samego człowieka. Daje jednak ogromną wolność pozwalając mu na powiedzenie tak/nie ( w pokusach mamy do czynienia z przymusem). Nie ma naszych doświadczeń, które odkrywają wiarę. Mogą być doświadczenia jako droga dotarcia łaski do człowieka. On to tylko rozumem odczytuje.

W chwili śmierci spotkamy się prawdopodobnie z ostatnią próbą. Życie wierzącego jest przygotowaniem do niej a czyściec dojrzewaniem w miłości (nagle po przekroczeniu progu śmierci nie staniemy się inni i kochający pełnią swych możliwości). Będzie potrafił odnaleźć Boga i wybrać Go. Będzie też żałował za swe grzechy. Osoba niewierząca (jeśli w ostatniej chwili życia nie otrzymała nadzwyczajnej łaski żalu za grzechu) jest całkowicie bezbronna. Wybierze swój rozum i to co dotychczas wybierała.

Uważam więc, że uświadamianie niewierzącym tego faktu jest istotne, może te słowa będą decydowały o ich życiu/śmierci wiecznym. Za dobro wyświadczone w życiu dostaje się co najwyżej zapłatę lub właśnie nadzwyczajną łaskę żalu za grzechy (to ludzkie spojrzenie na sprawę zbawienia, Bóg zakrył sprawy techniczne przed człowiekiem, znamy to jedynie z prywatnych objawień).

Czy to jest straszenie piekłem? Wszystko zależy od przyjętej definicji. Jeśli rozmowa o sprawach eschatologicznych jest przyjmowana w duchu straszenia to wszelkie rozmowy o życiu za jego kurtyną są straszeniem.

Zobaczę to uwierzę

Mówienie prawdy o istnieniu piekła w/g niektórych jest straszeniem.
O istniueniu piekła trzeba przypominać, chociaz Bóg bardziej cieszy się tymi, którzy z miłości do Niego przestrzegają Przykazania Boskie, a nie ze strachu przed piekłem.

Masz rację Gita

myślę, ze każdy człowiek przezywa trudne chwile w swoim życiu, takie chwile gdzie pojawia się lek i jakby przeczucie możliwego zła lub może nawet samo zło. to jest ten przedsmak piekła, to przed czym jakoś tam uciekamy. w takich chwilach modlimy się o pomoc, lub po prostu pragniemy pomocy (nawet ludzie niewierzący)...teraz wyobraźmy sobie, ze pomoc nie nadchodzi...to jest właśnie piekło.
na szczęście pełna wizja piekła jest przed nami ukryta, aby strach nie zapanował nad wyborem człowieka i aby ten ostateczny wybór miłości (Boga) był wolny.

100% popieram z tego



...ale być może też i praktykujących. Jeśli potencjalnie( bo wyroku nikt nie zna ,tylko Bóg) ateiste i wierzącego nie-praktykującego czeka los potępienia , to i tak opłaca się motywować piekłem. Jeśli jest jakieś grono niepraktykujących o "x" liczbie osób i grono ateistów o jakiejś liczbie "y" , to całe towarzystwo potencjalnie kieruje się na piekło. Jeśli Ci niepraktykujący przejdą na ateizm za sprawą "straszenia" piekłem- no cóż trudniej będzie do nich dotrzeć zapewne- ale generalnie liczba osób generalnie kierujących się na piekło się nie zmieni(może nawet lepiej nie przestrzegać Bożego prawa jako ateista niż nie-praktykant, bo odstępcy o ile wiem są gorsi niż niewierni dla Boga,może się mylę). Jednak jeśli owe "straszenie" ma dla kogoś zbawcze właściwości- a ja zdecydowanie twierdze ,że ma- to nawet jeśli za sprawą tego "straszenia" nawróci się choćby tylko jedna osoba- to będzie to i tak zysk dla nieba i strata dla piekła, bo inaczej ta osoba by się nie nawróciła ze złej drogi podczas gdy reszta potencjalnie potępiona. -przynajmniej tak się na to patrzę
Może niektórzy praktykujący z miłości mogą się na tym straszeniu zgorszyć- to inna sprawa- ale kiedyś o ile wiem było znacznie więcej "straszenia" i więcej wiernych.../ po za tym nikt nie mówi ,że innych motywów ma nie być.




Niby tak ,ale jednak nie do końca. Tak na marginesie to gdyby tylko na tym polegało Chrześcijaństwo (aby to czynić) to myślę ,że mniej znacznie było by niepraktykujących ,a to przecież nie jest wszystko.Dodajmy jeszcze dla przykładu np kwestię seksualnej wstrzemięźliwości po za małżeńskiej ( która jest czymś znacznie więcej niż tylko niezdradzaniem się małżonków) ,a którą -co warto dodać na marginesie - zdaje się ,że mniej niż więcej osób by przestrzegało bez motywu piekła : )

To teraz czekamy aż Gita się nawróci w sercu swoim.
Módlmy się, by porzuciła gniew, pogardę i nienawiść którą emanuję w swoich radio-maryjno-pisowskich watkach.
Módlmy się by jej serce wypełniła miłość, by zagoscił w nim boski zbawiciel.

Gito - tu się toczy walka o Twoje zbawienie. Powiedz idz precz! temu Diabłu, co obecnie w sercu Twoim przebywa!

Byłem ostatnio w kościele, no i jak to podczas mszy w pewnym momencie zaczęto zbierać pieniądze.
Jedni dawali, drudzy nie.
Msza się skończyła, wychodzę na zewnątrz a tam na placu przed kościołem znowu księża z tacami podchodzili do wiernych po pieniądze.


Ale to pewnie dlatego, że niektórzy podczas mszy byli tak rozmodleni, że mogli nie zauważyć podsuwanej pod nos tacy, więc księża nie chcąc przerywać im stanu duchowego uniesienia postanowili poczekać za nimi na zewnątrz.

Piekłem nikt nie straszył.
Zresztą nie dziwię się bo zaraz połowa uczestników mszy poczuła by się urażona i wiecej na msze by nie przyszła. Uderz w stół...

No i wpływy by zmalały.

Lepiej mówić o miłości boga wobec ludzi.
Bóg mnie kocha, chociaz na to nie zasługuję a ja będę mu złotówki żałował?..o nie! Dam nawet 10!

EDIT:
ten mój wpis to odpowiedź na post, który został skasowany.

Heh , no to może teraz się tradycja zmieni i będzie się po mszy zbierać .


Na poważnie to..oczywiście ,że tak- zakładając ,że nikt by się z nich nie nawrócił...chociaż może by to nie było źle, bo by mniej takiego odśrodkowego gorszenia było - jak to głosi przysłowie "Ordnung muss sein."
No ale jednak z drugiej strony może i racja...- ,gdyby prawie połowa nieprzyszła (załóżmy ,że ktoś by się nawrócił) ojj- no to prawię o połowę mniej na tace by mniej wpadło..

Ja to ogolnie zauwazylam ze w dzisiejszym swiecie new age i jej praktyki sa na porzadku dziennym i sa ok,(okultyzm takze)ale gdy juz zaczyna sie mowic o sprawach prawdziwych(o Bogu,SWIETYCH ITD) to od razu sprzeciw - "Nie mow o tym,to glupoty,nie wierzymy w cos takiego"...

Tak, skutecznie niszczy psychikę.

No właśnie, co z tą próbą?

Straszenie piekłem to największa sztuczka szatana.
Podszywanie się pod Boga i straszenie, że jeśli go nie posłuchasz, to trafisz do piekła.
Niestety często działa.
Człowiek wybiera kierowanie się takim lękiem, wyłącza rozum, serce i intuicję w pewnych sprawach, podporządkowuje się takiemu lękowi. W ten sposób odgradza się od prawdy. Od Boga, który jest prawdą.
Paradoksalnie w taki sposób człowiek właśnie wchodzi do piekła.
Podsumowując: straszenie piekłem niestety działa.

Spieszę tez z ulgą wobec osób, które gorliwie pragną by piekło nie okazało się zbyt puste. Przecież nie po to się tak męczą, by iść do tego samego nieba co ci wszyscy bezbożnicy. To by było niesprawiedliwe, a Bóg jest przecież sprawiedliwy, czyż nie?
Czyż radość niebiańska byłaby pełna, gdyby jej istotnym elementem nie było sycenie się jękami potępionych w piekle?

A oto ta ulga: https://www.youtube.com/watch?v=5JFprz4bcco
(Podział ostateczny, C.S. Lewis).

A to wczoraj oglądałem w telewizji
https://vod.tvp.pl/website/igraszki-z-diablem,46137594

Na szczególną uwagę zasługuje postawa ojca pustelnika...daje do myślenia

Neuro, wieć ciii... nie mówmy o piekle?