Sądzę, że słowa Jezusa o nadstawianiu drugiego policzka i jego postawę bardzo trafnie rozszyfrował ksiądz Piotr Pawlukiewicz, który podczas spotkania „Czy Jezus był grzecznym chłopcem” powiedział: „Kiedy Jezus mówi „Nadstaw drugi policzek”, to Jezus mi mówi, „Jeśli to komuś pomoże, to nawet nadstaw mu drugi policzek”. My musimy zrobić diagnozę co danemu człowiekowi pomoże. Czy pomoże mu jak ja pozwolę mu się uderzyć? Jeśli to go opamięta, no to dobra, uderz mnie. Ale jeśli to go rozbestwi, jeśli to go uczyni jeszcze bardziej dufnym i pysznym to Ja się nie pozwolę uderzyć.”

Jeśli „pokorne” zniesienie dziejącej się nam krzywdy, pomogłoby drugiej osobie uświadomić sobie jej niewłaściwe postępowanie i się zmienić, to taka postawa byłaby bardzo wskazana. Jezus pozwolił się za nas ukrzyżować nie dlatego że chciał sobie pocierpieć, czy dlatego że był frajerem, ale ponieważ z tej krzywdy wyprowadził wielkie dobro.

Co ważne miłość nigdy nie może oznaczać akceptacji zła. Nawet jeśli wymaga ona od nas nadstawienia drugiego policzka nie znaczy to, że mamy uważać, że dziejąca się nam krzywda jest czymś normalnym i dobrym. Tylko jeśli jesteśmy świadomi zła i jesteśmy w stanie nazwać je po imieniu, możemy dać szansę drugiej osobie na poprawę.

Bibila jako jedyna wskazówka

Czytałem wiele razy Z tekstem zgadzam się w całej rozciągłości ale traktuje on chyba o nieco innym. Tam jest mowa o jawnej krzywdzie, którą ktoś chce nam wyrządzić. A tutaj? Ktoś nazwał obraz bochomazem. Zrobił to bo gardzi i nienawidzi wiary i Boga ale mnie to się kojarzy ze szczeniaczkiem który zajadle szczeka na przechodniów. Potrafi coś więcej oprócz sczekania? Nie. Jest w stanie zrobić krzywdę? Nie. Zostaje zatem kwestia czy będziemy na tyle głupi żeby zacząć go gonić z kijem czy pójdziemy dalej nie zaszczycając go nawet spojrzeniem w myśl starego przysłowia o psach i karawanie

No to niech frajerzy milczą, skoro boją sie narazic na śmieszność.....Ja frajerem nie jestem i nie będe twierdził, że pada deszcz, gdy ktoś mi pluje w twarz.

Alez nie chodzi o gonienie go z kijem.
Własnie odważne postawienie sprawy, odważne przeciwstawienie się takim wypowiedziom jest "nadstawianiem drugiego policzka". Bo jesli sie nie odezwiesz, to i w mordę nie dostaniesz. Natomiast wytknięcie błędu, wytknięcie grzechu jest nadstawieniem drugiego policzka, bo stwarza okazję dla grzesznika, żeby albo zrozumiał i zmienił swoje postepowanie, albo żeby brnął dalej i jeszcze bardziej Cie przesladował (żebyś mógł się radować cierpieniem dla Chrystusa). Oczywiście, celem jest nawrócenie grzesznika, a nie doprowadzenie do zatwardzenia w grzechu, więc i reakcja musi być rozsądna i pełna miłości.
Natomiast brak reakcji jest najgorszą reakcją.

Zarówno wtedy jak i teraz konkretnie uargumentowałem swoje zdanie Pismem Świętym i przykładami nie atakując przy tym nikogo. Od Was natomiast dostałem wycieczki osobiste i obraźliwe teksty (chociaż słowo "Was" jest krzywdzącym uogólnieniem). Nauka Jezusa jest jedynym słusznym drogowskazem dlatego proszę - podajcie konkretne kontrargumenty (Nowy Testament, Ewangelia) i sprawa załatwiona.

Co według mnie wskazuje, że w pewnych sytuacjach należy protestować, a w innych zaniechać.

Teskt włąsnie traktuje o tym samym. Radzę przeczytac go jeszcze raz i starać sie zrozumieć.
Milczenie wobec małej zniewagi powoduje to, ze znieważający rozzuchwala sie jeszcze bardziej, gdyż nie widzi żadnego najmniejszego oporu. Nastepnym więc razem będzie ostrzej....potem jeszcze ostrzej, a frajerzy nadal będą milczeć.

No to niech frajerzy milczą, skoro boją sie narazic na śmieszność.....Ja frajerem nie jestem i nie będe twierdził, że pada deszcz, gdy ktoś mi pluje w twarz.

Alus zgadzam się z Twoim postem tylko nie wiem czy napisałaś to popierając mnie czy jakoś kontrargumentując

I zmień proszę ton, bo naprawdę rozmowa z Tobą jest prawdziwą udręką. Jesteś wyjątkowo agresywny i sprawiasz wrażenie jakbyś miał długo pielęgnowane kompleksy (najczęściej zachowują się tak ludzie słabi, bez poczucia własnej wartości, którzy całemu światu muszą udowodnić jacy to oni nie są). Zachowujesz się jak ostatni burak po prostu.

W myśl tego co sobą reprezentujesz , rozumiem że oddasz za każdym razem solidnie?

To dobrze, że jesteś przeciwny wyrazom braku respektu wobec wierzących, ale trzeba na nie reagować z głową. Będąc wulgarny, dajesz antyprzykład.

Każdemu według zasług.


Wulgarny?
Tylko wobec tych, którzy źle pojmując "miłosierdzie chrześcijańskie" próbuja mnie powstrzymac przed protestem.