Brudy, rysy? O takicj mozna by mówić, gdyby kochanke miał na przykład.
Ale jeśli z tym donoszeniem a w nastepstwie znikaniem ludzi ( cokolwiek to znaczy aczkolwiek mozna sie domysleć) to prawda - to umówmy sie kapusie, donosiciele to najgorszy sort ludzi. Kapusiem zostaje sie do konca zycia a człowiek honoru komuś takiemu ręki nie podaje. Ot tak z zasady.

Wiem, ze w Polsce kapusia czy byłego esbeka spotkac mozna niemal wszedzie od kościoła po politykę i na nikim nie robi to wrażenia - ale na miły Bóg trzymajmy sie jakichs standardów.

Ale jak to mówia - Bóg go rozliczy zatem tym bardziej módlmy się za niego

Rekordowe jeśli chodzi o czas - w ilości głosowań poprzednie było krótsze.


Nie trzeba szukać brudów - notka na wiki jest krótka, a akapit zatytułowany 'Kontrowersje' rzuca się w oczy
(tzn. rzucał się, póki go ktoś nie usunął (ciekawe co to mogła być za osoba...)).
Edit: Po przejrzeniu został przywrócony.

A to, że obok jakiejś rysy nie powinno się przechodzić obojętnie, można zobaczyć w filmie 'Rysa' (<-polecam).

Czy informowanie innych musi być zaraz szpanowaniem?

Val zapewne również ma problem w związku z ludźmi, którzy mają problem z gratulowaniem sportowcom,
którzy (ich zdaniem) na sukces nie zasłużyli (mieli więcej czasu/pieniędzy na treningi niż pozostali,
korzystali z niedozwolonych środków wspomagających, podkładali świnie innym itp.), tak?

Proponowałbym więc założyć temat w działach bardziej zamkniętych (np. 'Modlitwa i formacja').

Dobre wiadomości podaje większość - czy niepowielanie ich po raz enty wiele zmienia?
Przecież sama zdajesz się sugerować, że niepełny obraz to obraz zafałszowany - tylko że to działa w obie strony.

Nie ma to jak bronić bliźniego przez plucie na (czy bardziej: oczernianie, składanie fałszywego świadectwa wobec) innego...

A czy Jajko ma pretensje do katolików, że nie znają jego biografii?
Przecież napisał, że sam wcześniej jej nie znał.

O jaki papier od pań z magla chodzi?

Racjonalistyczne myślenie nie wskazuje nic takiego
(ani żeby czekać, ani żeby nie czekać aż prasa zainteresuje się tematem).

Skoro "na papieża" jest tylko jakiś papier od pań z magla, to dlaczego piszesz o zmianie poglądów?
Jeśli już do czegoś takiego doszło, to chyba trzeba byłoby mówić raczej o nawróceniu.


Wiki wymienia to źródło.

Co (w jego przypadku) znaczy 'zwalczał'?


Żeby było na koniec coś pozytywnego: gratuluję Franciszka (imię zapewne po Biedaczynie Bożym).

Ludzie zlitujcie się, nie macie ciekawszych tematów? Idźcie na spacer, oddychajcie świeżym powietrzem itp.

To jest pytanie retoryczne, czy naprawdę nie zauważasz tego,
że wybór nowego papieża jednak może być (obecnie) najciekawszym tematem?

Na spacer o 22? A jeśli temat papieża Cię nie interesuje, to nie czytaj, proste.


Dzięki Elbrus. Może Ciebie posłuchają...bo mnie, jak posłańca przynoszącego złe wieści, a bogom ducha winnego, niektórzy najchętniej by się pozbyli.

Moje pierwsze wrażenie jest bardzo dobre. Przeczytałem, że nowy papież, będąc dostojnikiem kościelnym w Argentynie, był bardzo skromny, ponoć jeździł autobusem sam sobie przygotowywał posiłki itd.
Również jego powitanie na placu Św. Piotra utwierdziło mnie w przekonaniu, że może to być dobry i skromny człowiek. Choć widać było, ze jest zdenerwowany, był w stanie w krótkim czasie błysnąc dowcipem i pokorą. Imię które przyjął też jest bardzo znaczące. Poza tym jezuita, zakon, który bardzo cenię i poważam. Wielu jezuitów pokazało sie światu jako wybitni intelektualiści i osoby uduchowione. Niektórzy jezuici, praktykują nawet buddyzm zen .

Kogoś takiego chyba trzeba w Watykanie - "kłębowisku żmij". Mam nadzię, da sobie z tym wszystkim radę i dużo dobrego wyniknie z jego pontyfikatu.
Jedynie co mnie martwi to to, że jest dużo trzynastek w dacie rozpoczęcia pontyfikatu 13.03.2013. Po zsumowaniu też wychodzi 13. Nie jestem wyznawcą numerologii, ale troche mnie to zaskoczyło...

W na portalu jedynego słusznego medium (dalej zwanego JDSM) po każdym w zasadzie artykułem jeden przez drugiego przekrzykują się o tej juncie wojskowej, a ponieważ Jajko jest naszym forumowym przedstawicielem tego jakże znamienitego towarzystwa (mowa o forumowiczach JDSM) to i nie dziwota, że przytargał sensacyję na to forum.

Poklepać po główce i olać

A o jaki portal Ci chodzi konkretnie? Bo ja najczęściej odwiedzam gazeta.pl i onet.pl
A informację "przytargałem" bezpośrednio z Wikipedii.

Gratuluję.

Na tym zdjęciu razem z krwawym dyktatorem Jorgem Rafaelem Videla Redondo.
Jak wynikało z usuniętego dziś z Wiki fragmentu w czasie tzw. brudnej wojny mającej na celu fizyczne wyeliminowanie opozycji donosił na lewicujących księży.



https://twitter.com/ImmortalTech/status ... 85/photo/1

Ładnie się Jorge z Jorgem dobrali....

Podkreśliłem kluczowy problem. Przecież nikt nie może być uznany winnym zanim nie udowodni mu się winy.

Fakt, dlatego też podkreślałem, że jest źle, o ile to prawda...
Myślę, że niedługo historycy dadzą nam na to odpowiedź

Ależ Wy się miotacie w związku z tym konklawe Widać Złemu się nie podoba obrót spraw

Co pisze MDM: http://ostrzezenie.wordpress.com/2013/03/
"Moja wielce umiłowana córko, szatan jest wściekły na Mój Kościół na ziemi, a pochodząca od niego plaga wciąż rozprzestrzenia się wewnątrz jego murów.

Ten przebiegły oszust, który wyczekująco zagnieździł się w jego kulisach, wkrótce ogłosi swoją władzę nad Moimi biednymi, niczego niepodejrzewającymi, wyświęconymi sługami "