No cóż, ja oczywiście nie gratuluję, a tylko podpinam się pod zastrzeżenia Mike'a.
Źle się stało, że ta osoba została moderatorem. Z dniem dzisiejszym formuła otwarta forum, przeszła do historii.

Moderowanie Soul'a nie jest kwestią do dyskusji. O przyznaniu tej funkcji decydują moderatorzy i administrator.
Ewentualne swoje przemyślenia na ten temat można oczywiście umieszczać w Uwagach między użytkownikami.

No to można komentować działanie (nowego) moderatora czy nie? Bo raz piszecie tak, a raz siak. No i w którym dziale. Jedno z Was pisze, że w tym, inne że w tamtym. Bajzel się zrobił niezły...

Super, tylko co najmniej kilka osób jak widzisz jest ciekawych dlaczego akurat kontrowersyjny Soul33? Z ust różnych userów padały rzeczowe argumenty przeciwko tej nominacji. Nie usłyszeliśmy z ust administracji jakichkolwiek argumentów ZA. W tej sytuacji administracja wychodzi na stronę, która chciała tą decyzją wznieść konflikty forumowe, a nie je gasić. Jeśli się dokonuje zmian w panelu modów, wypada przedstawić nowych członków i coś o nich napisać, niejako argumentując swoją decyzję. Soul33 jest tu znany jako osoba stronnicza, kontrwersyjna, konfliktująca się z innymi i dlatego jego nominacja wywołała zdziwienie. Tym bardziej należa się forumowiczom wyjaśnienia. Póki co jego nominacja przyniosła więcej zamieszania niż pożytku...

Nigdy się nie tłumaczyliśmy i nie będziemy tłumaczyć dlaczego ta i ta osoba została modem

Jajko, czytanie ze zrozumieniem się kłania. Ja napisałam, że moderowanie Soul'a nie jest kwestią dyskusyjną, decyzja zapadła. O wyborze nowego moderatora decydują moderatorzy i admin, nie użytkownicy.


A jak masz uwagi odnośnie szczegółów tego moderowania, decyzja jakaś nowego moda Ci się nie podoba, chcesz zaprotestować przeciwko ostrzeżeniu, szaty rozedrzeć itp, to zapraszam jak najbardziej tutaj

A przedtem napisałaś tak:



No to tutaj czy w Uwagach między użytkownikami? Pogubiłem się kompletnie.

Zrób sobie może kawę to zobaczysz różnicę. O co Ci konkretnie chodzi, o co chcesz zapytać?

Ostrzeżenie zostało przyznane pod konkretnym postem, ale do Twojej wiadomości - jest za całokształt "działalności" w wątku grupy różańcowej.

Uporczywe offtopowanie pytaniami o zasadność modlitw do Maryji, modlitwy różańcem itp. Pomimo utworzenia specjalnego na taką okazję tematu
viewtopic.php?f=9&t=32542&hilit=pytania+o+r%C3%B3%C5%BCaniec
nadal zaśmiecasz wątek różańcowy komentarzami nie na temat, uwagami o papieżu które możesz umieścić w trzech innych tematach ogólnych o nowym papieżu, aktywnych na forum.
Kolejne złamanie zakazu trollowania w wątku grupy modlitewnej będzie skutkowało banem.

Mam pytanie odnośnie fullera. Sam zrezygnował, czy został do tego zachęcony przez Moderację? On czasami wycinał swoje posty zostawiając wielokropki. Wiązało się z ostrzeżeniem przed ostrzeżeniem udzielonym na priv?

Jeszcze nie wiemy.

Jajko, w sprawie ostatniego Twojego wątku - nie uda Ci się ominąć zakazu zakładania wątków prasowych w ten sposób, że będziesz pisał o tym samym, tylko własnymi słowami. Podobnie jak nie pomaga dodanie na koniec słów w stylu "ojej, mam nadzieję, że to nieprawda".

Moderowałem kiedyś na forum dla osób z pewnymi zaburzeniami psychicznymi i można powiedzieć, że jestem dość wyczulony na przekraczanie i naginanie granic. W żadnym razie nie znaczy to, że takie zachowanie wskazuje na jakiekolwiek zaburzenia. Nic takiego stąd nie wynika. Chciałem jednak zaznaczyć, że zwykle to zauważam (zresztą w Twoim przypadku niejedna osoba to zauważa) i coś takiego nie przejdzie.

Przyznasz chyba jednak, że wątek o papieżu nie jest typowym wątkiem newsowym o charakterze kryminalno-sensacyjnym, w którym to rodzaju wpisów celuję, nieprawdaż?

Mam jeszcze w planie jakieś wątki, ale jeszcze mniej newsowe niż ten o papieżu, więc raczej roboty ze mną dużo mieć nie będziesz. Poza tym, jak widzisz, świetnie się realizuję w istniejących wątkach

Wręcz przeciwnie. Różnice są tylko mydleniem oczu.


Aha, byłbym zapomniał:



UWAGA - od teraz moderacja oficjalnie wprowadza praktykę stosowania w razie potrzeby krótkich 24-godzinnych banów. Zatem sytuacja z dnia wyboru papieża prawdopodobnie już się nie powtórzy.

Z tematu "Rekordowo krótkie konklawe" wycięłam kilka postów (offtopy), w tym post fullera.
Może to go zachęciło?
Wątpię jednak aby to był główny powód...

Zwracam się z apelem do administracji, aby ograniczyć działania moderatorskie Soul33 do wyłącznie użytkowników spoza grona skonfliktowanych z nim osób, w których oczach jest postrzegany jako osoba nieobiektywna i kontrowersyjna, a jednocześnie jest z nimi skłócony. Soul33 ze względu na dotychczasowy kontrowersyjny charakter toczonych polemik, nie jest w stanie zachować obiektywności ocen, a zarazem nie jest w stanie dokonywać sprawiedliwych decyzji wobec niektórych userów na forum, z którymi jest w napięciu. Chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć, że rodzi to pewne obawy i problemy na linii Soul33-skonfliktowani z nim Userzy? Jest to sytuacja co najmniej niekomfortowa. Proszę, aby administracja dbała o bezpieczeństwo wolności wypowiedzi wszystkich użytkowników forum. Nowy mod Soul33 jest zagrożeniem tej wolności, przynajmniej wobec niektórych userów.