Czyli co, teraz lemingiem i pełowcem jest już nie tylko każdy, kto krytykuje PiS, ale nawet ten kto nie krytykuje innych krytykujących PiS...?

Coraz lepiej, Johnny.

Którego słowa Johnny99 nie rozumie?




Oskarżenie? To jest fakt. I to nieprzypadkowy



Oczywiście źle się Johnny99 domyśla. Faktem jest, że żaden genetyczny patriota nie potrafił odpowiedzieć na ani jedno pytanie, chociaż odpowiedzieli na nie lemingi, osoby wykorzenione z poczucia patriotyzmu, agenci, ubecy, esbeckie mordy i inni osobnicy o pokroju oficerów WSI.



Widocznie partia uznała że nie potrzebował.



A to dokładnie na odwrót niż prawie wszyscy inni pisowcy, którzy albo sami należeli do PZPR (ci starsi), albo należeli do PZPR ich rodzice (tych młodszych) Tutaj zresztą może się kryć tajemnica wypierania się przez Johnnego99 faktu bycia pisowcem. Widocznie z taką skazą w życiorysie, pomimo jego gorącej do PIS miłości, pisowcy nie chcą go uznać za swojego




Żaden inny nie eksponował swojej , w przypadku Kaczyńskiego, rzekomej konfesji, tak nachalnie demonstracyjnie.



No, Chińczyków, czy Amerykanów to oni nie udają



Nigdy i nigdzie J99 nie napisał o JKM i jego ugrupowaniach niczego pozytywnego. A o PIS całe epistoły. Ale J99 nie jest sympatykiem PIS, tylko JKM właśnie. Wszyscy to wiedzą, zatem to prawda



Nieważne, za kogo go uważają. Ważne jak go publicznie nazywają.



Oraz nie ma żadnych prywatnych szpitali oraz klinik. Ani szkół. A premier osobiście ustala listę podręczników dopuszczonych do szkół podstawowych



W porę się wtedy odwołał (za pomocą spotów z pustą lodówką) do rezerw które wtedy istniały. Dzisiaj już nie ma skąd PIS czerpać nowego elektoratu. Palikot to za mały rezerwuar.



Doprawdy? Wystarczy że wynik będzie taki PIS- 25%, PO 20%, RP 20% SLD 15%, reszta nie wchodzi do sejmu.

PiS "wygrywa" wybory, ale rządzić może tylko z ...Palikotem.

Chyba że słowa Johnnego mają głębsze znaczenie. PIS potrzebuje "wygrać" wybory wszystko jedno jak, aby tylko prezydent desygnował Kaczyńskiego na premiera. I Kaczyński nawet nie będzie próbował żadnych negocjacji, koalicji, etc, tylko od razu zrobi jakiś stan wojenny



No właśnie. A PIS takich "wariatów" będzie "leczyć" w specjalnych psychuszkach



No ja nie mogę... Johnny naprawdę sądzi, że kogoś oszuka? Może i nie sądzi, ale kazano mu tak pisać, to pisze.

Wipler o PIS już po formalnym wystąpieniu z PIS



I wszystko jasne...



No ja nie mogę... Johnny naprawdę sądzi, że kogoś oszuka? Może i nie sądzi, ale kazano mu tak pisać, to pisze.

Wipler o PIS i RP



Skoro autorem programu PIS i Palikota jest ten sam facet, to znaczy że jest to ten sam program. A skoro dwie pozornie różne partie mają ten sam program, to znaczy, ze jest to jedna i ta sama partia.

QED

Całego zdania. Co to znaczy, że elektorat PiS nie jest z Polski, tylko z PiS. Co to znaczy, że "nie jest z Polski", w jakim sensie nie jest z Polski - i co to znaczy, że "jest z PiS", a "nie z Polski".



Jakieś dowody na poparcie tego "faktu"?



Jakaś dokumentacja?



Jaka partia? Żadna partia nie miała nic do żadnych potrzeb Johnny'ego, bo do żadnej partii Johnny nigdy nie należał. Dowód przeciwny poproszę.



Czyli pilaster przyznaje, że Johnny99 nie jest pisowcem? No nareszcie.

A teraz poproszę o dowody na to, że "prawie wszyscy pisowcy" byli w PZPR.



Jakieś przesłanki na poparcie tego "faktu"?



Jakieś dowody na tę "gorącą miłość" Johnny'ego do PiS?



Jakaś dokumentacja na poparcie tych tez?



Bez przerwy J99 pisze o tym, że nigdy nie głosował na nikogo innego niż JKM i jego ugrupowania. Co jeszcze miałby J99 napisać?



J99 pisze "epistoły" o PiS i PO, ponieważ PO rządzi, a PiS jest największą partią opozycyjną. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?



Oczywiście że tak. JKM jest marginesem politycznym, którym interesują się niemal wyłącznie ci, którym nie trzeba niczego więcej na jego temat pisać - bo sami śledzą jego bloga, czytają jego książki, czytają Najwyższy Czas! itp. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?



Jak na razie to pilaster powtarza bez przerwy swoje dogmaty, nie przedstawiając ani dowodów, ani "dokumentacji" na ich poparcia, pomimo, że nieustannie go o to proszę. Pilaster wie swoje, zatem to prawda.



A ja myślałem, że przeciwnie.



Czyli Belgia to PRL, rządzi tam PiS, a wszyscy Belgowie należeli do PZPR..

Ale zaraz, czy mnie się wydaje, czy pilaster swego czasu wychwalał Unię Europejską, także na łamach NCz! Coś się zmieniło?



Nawet jeśli, to, jak się okazuje, wcale nie musi:

[i]Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w połowie czerwca, wygrałoby je PiS. Na tę partię chce głosować 30 proc. respondentów. Na drugim miejscu znalazła się PO z 23 proc. poparcia - wynika z sondażu TNS Polska. - Ostatnia tak znacząca przewaga PiS nad PO była w grudniu 2006 r., kiedy PiS miał 4 punkty proc. przewagi nad PO - poinformowano nas w TNS Polska.
Autorzy badania zauważają, że od marca 2013 r. notowania PiS systematycznie rosną, podczas gdy notowania PO spadają. W porównaniu z majem poparcie dla PiS wzrosło o dwa pkt proc., o tyle samo spadło poparcie dla PO.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... NDAZ_.html



PiS może rządzić z każdym. Najprawdopodobniej rządziłby z PO - a raczej z tym, co po niej do tego czasu zostanie



A po co miałby robić stan wojenny? Obsesja?



Pilaster powtórzył to kolejny raz i kolejny raz w żaden sposób nie udokumentował. Standard.



No i gdzie tam jest takie zdanie?



Jak na razie to tylko Wipler tak twierdzi Poza tym nie świadczy to o niczym, bo nastawienie do gospodarki jest podobne u wszystkich partii, bowiem w żadnej z nich kwestie gospodarcze nie odgrywają istotnej roli. Więc jeżeli to miałoby świadczyć o tym, że PiS i RP to ta sama partia, to w takim razie PiS, PO, PSL, SLD, RP, UP itd. to też "ta sama partia". I w pewnym sensie - gospodarczym - rzeczywiście tak jest. Co zresztą taki JKM powtarza od wielu lat. Ale pilaster pewnie to przegapił.

Sondaże TNS Polska od lat wskazują przewagę PiSu, zapewne jakaś część kasy z naszych kieszeni idzie dla agencji

To znaczy, że nie są to osoby, które by były z Polską w jakimkolwiek stopniu powiązane. Polska i polskość nie stanowią dla nich żadnych wartości, natomiast ich autoidentyfikacją jest PIS (czy szerzej genetyczny patriotyzm)



Poziom wiedzy o Polsce, jej kulturze, tradycji, historii, reprezentowany przez genetycznych patriotów, także na tym forum.




Takie były pytania:



Odpowiedzi są zawarte w tym wątku

Jak widać pytania były stosunkowo łatwe, ale wymagające znajomości historii Polski na poziomie wyższym, niż oferowały swego czasu kursy marksizmu - leninizmu na akademii partyjnej PZPR.

Dlatego też żaden z licznie (liczniej niż tu na wiara.pl) reprezentowanych na "katoliku" genetycznych patriotów nie odpowiedział na ani jedno pytanie Co więcej próbowali oni cały konkurs wyrzucić do kosza, żeby śladu po ich ignorancji nie zostało.






No wreszcie Johnny99 przyznał,,że PIS będzie rządzić z Palikotem. Widocznie etap wypieranai się już się zakończył, a oficjalna era współpracy nadejdzie lada moment.





Ale jakoś ani PIS, ani RP, ani sam wywołany po nazwisku Modzelewski, żadnego dementi nie wydali.



Wręcz przeciwnie. To kluczowe różnice. Gdyby pod tym względem wszystkie partie były takie same, toby polski IEF nie zmieniał się w tak szerokich granicach, w jakich się zmieniał

Co to znaczy? Co pilaster rozumie przez "powiązanie z Polską"?



Czyli? O co chodzi?



Jaki związek ma czyjeś powiązanie z Polską lub poczucie, że Polska jest czymś wartościowym, z jego poziomem wiedzy?



Zapewne dlatego, że był on jedynie kolejnym dowodem na wariactwo pilastra. Jaki związek z czyimś "poczuciem polskości" miałoby mieć to, czy wie on, " Którą pozycję w ówczesnej Europie pod względem gospodarczym miała Polska w 1970 roku, a które w roku 1980?"? Co to za bredzenie? I przy okazji na to, że to wcale nie pisowcy czy narodowcy mają tendencję do robienia ludziom "testów na polskość", sprawdzanie "zawartości Polaka w Polaku" bądź orzekanie, kto ma prawo nazywać się Polakiem, a kto nie ma. Nie, do tego prowadzi fanatyzm platformerski posunięty do postaci skrajnej - takiej, jaką reprezentuje pilaster.



Johnny: "PiS może rządzić z każdym".
Pilaster: "Johnny przyznaje, że PiS będzie rządzić z Palikotem.

[...] Niestety. Trzeba to wreszcie powiedzieć wprost.



Bo mają ważniejsze problemy niż przejmowanie się durnymi teoryjkami fanatyków PO.



[...], żeby zrozumieć NAJPROSTSZE zdania w języku polskim (w rodzaju "PiS może rządzić z każdym"), nic więc dziwnego, że tym bardziej nie jest w stanie zrozumieć czegoś takiego, jak IEF, a już w żadnym wypadku w jakikolwiek sensowny sposób tego zinterpretować. O tym już była mowa.

BTW ciekawe, czy pilaster potrafi wymienić choć jedną kwestię, w której zgadza się z JKM - którego tak zacięcie broni przed choćby podejrzeniem, że mogliby mieć z nim cokolwiek wspólnego pisowcy. Chociaż, w zasadzie to.. nieciekawe.

Zamiast tracić czas na insynuacje pomóż lepiej swojemu idolowi pilastrowi w układaniu kolejnych testów na polskość. Powodzenia!

@Pilaster, mam prośbę abyś już przestał spamować wpieraniem rozmówcy sympatyzowania z wiadomą partią; on temu wyraźnie zaprzecza, a Ty dalej w te i nazad.
To do niczego nie prowadzi (chyba że do kłótni); zaśmiecasz wszystkie możliwe wątki tym motywem, już naprawdę wystarczy.
Nawet idiota by załapał, że Ty uważasz Johnny'ego za pisowca, podczas gdy on się za takiego nie ma.
Bardzo Was proszę, przejdźcie już nad tym do porządku. To jest okropnie przykre patrzeć na osobiste przepychanki dwóch osób, które normalnie rozmawiają do rzeczy.

Proszę mi wykazać, że kiedykolwiek stwierdziłem, iż:

1. każdy, kto krytykuje PiS, należy do pewnego zbioru osobników, mogących zostać określonymi wspólnym terminem,
2. każdy, kto spełnia pkt 1, jest "lemingiem",
3. każdy, kto spełnia pkt 1, jest "pełowcem",
4. każdy, kto nie krytykuje innych krytykujących PiS, należy do pewnego zbioru osobników, mogących zostać określonymi wspólnym terminem,
5. każdy, kto spełnia pkt 4, jest "lemingiem"
6. każdy, kto spełnia pkt 4, jest "pełowcem".

Sensowna dyskusja z wami stała się niemal całkowicie niemożliwa. Wystarczy, że na początku zadeklaruje się nie popieranie PO i odmówi wspólnego totalnego potępienia PiS - i już 90% czasu i energii trzeba marnować na ciągłe udowadnianie, po raz kolejny i kolejny, że się nie jest tym, że się nie uważa tego, że się nigdy nie twierdziło tamtego, że wcale się nie chce "wprowadzenia jakiegoś stanu wojennego", że wcale się nie chce "zamknięcia nie lubiących PiS do psychuszek", że wcale się nie "tęskni za PRL", że wcale się nie było członkiem PZPR ani nie miało tam nikogo z rodziny, że wcale się nie jest socjalistą i komunistą, że wcale się nie wierzy w rozpylenie sztucznej mgły z helu nad Smoleńskiem, że wcale się nie "podważało wyników wyborów", że wcale się nie uważa Lecha Kaczyńskiego za Świętego Największego Prezydenta Wszechczasów, że wcale się nie jest "genetycznym patriotą", że wcale się nie wyrzeka polskości, nie nienawidzi Polski i Polaków, że się nie "udaje Polaka", że się nie kocha Rosji, że się nie głosowało na PiS ani nie namawiało nikogo i nigdy do głosowania na PiS, że się nie nienawidzi bogatych za to, że są bogaci itp.itd.etc.etc.etc. Wy już całkowicie powariowaliście.

W zupełności wystarczy ponowne zacytowanie tamtego posta.



Otóż Johnny oczekuje, że ludzie niepopierający PiS powinni reagować na posty kogoś innego, krytykujące PiS.

Absurd tego czegoś trudno skomentować....

O ile ktoś ma taki sam stosunek do czegoś, to wg Ciebie bez względu na to, jak ktosik piramidalną brednię wygłosi, inna osoba nie powinna reagować tylko dlatego, że grają w tej samej drużynie ?
Mentalność korporacyjna. W tym przypadku oznacza to bycie zakładnikiem własnych przekonań, gdyż krytyczne stanowisko wobec PiSu, oznacza niemożność prostowania głupot o ile są w tonie krytycznym...

W tym wypadku pozostaje stwierdzić:

Absurdem jest tylko to, co różni się od naszej opinii.

@Val
To zwykła pyskówka i przepychanka. Po co w to sie mieszać? Czy trzeba do kazdej mętnej kałuży wchodzić aby udowodnić sobie, ze woda jest mokra? Po co wkładać dłoń między drzwi i futrynę?

Nie odpowiadam za to co pisze pilaster i nie muszę się z tego tłumaczyć, niezależnie od tego czy się z tym zgadzam, czy nie. Nie wiem dlaczego w ogóle muszę to pisać, Johnnego oczekiwanie, że będę "reagował" na wypowiedzi pilastra, które mu nie odpowiadają, tak jakby to była jakaś moja powinność, jest kompletną aberracją. Nie wiem czy to pilaster w nim wzbudza jakieś kompleksy, czy jest to po prostu kolejny przejaw "niebycia fanatykiem PiS", na jedno wychodzi.

Ale to już co innego.

Stwierdziłeś, że absurdem jest to, że ktoś kto nie popiera PiS miałby reagować na posty kogoś, kto krytykuje PiS.
Wynika z tego, że wg Ciebie absurdem jest, że ktoś widząc bzdurę, zareagowałby na nią, nie bacząc na to, czy autor bzdury jest "swój" czy nie. A to już jest dość kontrowersyjne stwierdzenie, które stawia "niepopierających PiS" w złym świetle, jako ludzi, którzy są tak bardzo uprzedzeni, że postrzegają guana rzucane pod adresem PiS, jako warte przymknięcia oczu...

To co innego niż stwierdzenie, że nikt nie ma obowiązku ustosunkowywać się względem danej treści.

Nie o to mi chodziło. Dlatego pogrubiłem słowo "oczekuje", że cytowana wypowiedź Johnnego wygląda tak, jakby według niego to była jakaś powinność, oczywista rzecz do zrobienia, a to że się jej nie zrobiło, świadczy właśnie o tym:



Johnnemu już kiedyś delikatnie sugerowaliśmy, żeby to co pisze pilaster brał trochę mniej poważnie i mniej dosłownie, no ale cóż. Jeżeli ma ochotę się z nim chwytać za słówka, to droga wolna.


I jeszcze coś do Johnnego



Przeczytaj sobie jeszcze raz moją wypowiedź, która jak może nie zauważyłeś ma formę pytania, odnoszącego się do Twojej wcześniejszej, kompletnie niezrozumiałej wypowiedzi, którą cytowałem. Ale zamiast odpowiedzieć, wolisz wygłosić elaborat na temat tego jak to wszyscy dookoła Ciebie zwariowali.