Nie mozesz isc do piekła ponieważ wcześniej musiałby byc wydany wyrok .A sąd i wyrok dopiero nastapi w przyszłości.
Nie mozna skazać kogos bez sądu.
Stad widac że nauka KK jest wyssana z palca.

Biblia jasno na ten temat mówi.

Już to kiedyś tłumaczyłem.
Są dwa sądy: sąd szczegółowy i ostateczny, ktorych istnienie jest wystarczająco uzasadnione w Piśmie świętym,
A co do nauki Koscioła i o tym, co kto wyssał z palca, to możemy o tym porozmawiać w innym temacie.

Ja zaznaczyłem tylko, że Ty przedstawiasz naukę Świadków Jehowy, a ja naukę Kościoła.
Tak dla jasności, dla tego, kto zadawał pytanie.

Czyli wyrzuciliście z waszej wersji Biblii słowa Jezusa z krzyża Dziś ze Mną będziesz w raju i Jego przypowieść o bogaczu i Łazarzu.

Nie off-topuj... in aczej formek1 z tego skorzysta

mam wrażenie, że o tym była już gdzieś rozmowa....

To ciekawe gdzie Biblia mówi o sadzie szczegółówym i czym taki sąd rózni sie od ostatecznego?
Sa różne wyroki ?

Co do nauki .
Przedstawiam naukę biblijną .Czyli jesli cos jkest w Biblii to prawda jak czegos nie ma to wymysł ludzi.

1 Piszesz do mnie czy do jakich innych osób?
2 Nic z Biblii nie wyrzucałem .
3 jesli masz internet możesz sobie wszystko sprawdzić zamiast pisac bzdury.

Raczej nie internet a Biblie bym polecał

A o czym ja pisze cały czas?
Żeby poszukac w Biblii a że dzis kazdy przekład znajdziesz w internecie więc łatwo to sprawdzić.
Wtedy nie piszemy głupot nie majac żadnej wiedzy na dany temat.

Czytaj uwaznie Biblie, a nie tylko poprzez wybiórcze cytaty Watchtower
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=48&t=2764&p=49724&hilit=czy%C5%9Bciec#p49724
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=1&t=21652&hilit=czy%C5%9Bciec
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=48&t=10941&p=228800&hilit=czy%C5%9Bciec#p228800

No to zacytuj mi te wersety .
Linków mi nie podawaj bo bzdur które tam napisano nie chce mi sie czytać.
Zwłaszcza że nie wiem o którą bzdurę ci chodzi.
Co do watchtower .Nie podejmuj tematu na który nie masz zielonego pojecia.

Nie chcesz czytać to nie czytaj.

A ja nie odezwalem się w tym wątku po to, żeby (daremnie) dyskutować ze Świadkami Jehowy, tylko po to, by poinformować pytającego, że:
- Ty przedstawiasz mu (że posłużę się Twoim określeniem) bzdury wymyślane przez ŚJ
- Ja przedstawiam naukę Kościoła katolickiego.

Pytający sam sobie wybierze, z jakiej nauki chce skorzystać.
A jak zechce poczyta sobie linki, ktore wskazałem.

To po co piszesz do mnie a nie do załozyciela tematu?

Nie dość, że ŚJ to jeszcze czytać nie umie.
13 czerwca o 17:50 napisalem:


Jak widzisz, napisałem o Tobie, a nie do Ciebie.


Czy coś jeszcze wymaga wyjaśnienia?
Czy zgadzasz się z tym, że ja pisze o nauce Krk, a Ty o nauce ŚJ?

Pisałem żeby szukac w Biblii.Jesli cos tam jest to prawda jesli nie ma to wyssane z palca twierdzenia.
A że akurat na temat czyśca i sądu bozego Biblia jednoznacznie sie wypowiada to nic nie poradze że to zgodne z tym co mówia ŚJ.
Gdyby ŚJ twierdzili że trawa jest zielona tez bym to potwierdził.

@formek, jeśli chcesz rozmawiać o czyśćcu wyłącznie na podstawie Biblii, to wybierz drugi temat wskazany linkiem przez medievala. Dyskusja w tym dziale dotyczy prawd wiary KK, a Kościół Objawienie Boże rozumie inaczej niż świadkowie Jehowy czy inni chrześcijanie biblijni.

Z konstytucji dogmatycznej Dei Verbum:

"Tradycja święta zatem i Pismo Święte ściśle się ze sobą łączą i komunikują. Obydwoje
bowiem, wypływając z tego samego źródła Bożego, zrastają się jakoś w jedno i zdążają do
tego samego celu. Albowiem Pismo Święte jest mową Bożą, utrwaloną pod natchnieniem
Ducha Świętego na piśmie, a święta Tradycja, słowo Boże, przez Chrystusa Pana i Ducha
Świętego powierzone Apostołom, przekazuje w całości ich następcom, by oświeceni Duchem
prawdy, wiecznie je w swym nauczaniu zachowywali, wyjaśniali i rozpowszechniali. Stąd to
Kościół osiąga pewność swoją co do wszystkich spraw objawionych nie przez samo Pismo
Święte. Toteż obydwoje należy z równym uczuciem czci i poważania przyjmować i mieć w
poszanowaniu.
10. Święta Tradycja i Pismo Święte stanowią jeden święty depozyt słowa Bożego powierzony
Kościołowi. Na nim polegając, cały lud święty zjednoczony ze swymi pasterzami trwa stale w
nauce Apostołów, we wspólnocie braterskiej, w łamaniu chleba i w modlitwach (por. Dz 2,42
gr.), tak iż zaznacza się szczególna jednomyślność przełożonych i wiernych w zachowaniu
przekazanej wiary, w praktykowaniu jej i wyznawaniu. Zadanie zaś autentycznej interpretacji
słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu
tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu
Jezusa Chrystusa. Urząd ten Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy,
nauczając tylko tego, co zostało przekazane."

Z Reg. wypowiedzi w dziale Prawdy wiary:
"Uważamy, że o tych różnicach można rozmawiać, ale zależy nam, by podstawą rozmowy był wzajemny szacunek, argumenty i czytanie wypowiedzi rozmówcy"

Rozmówcy przedstawiają Ci jak to wygląda z pkt. widzenia nauczania Kościoła, Ty piszesz, że to bzdura i twierdzenia wyssane z palca. W tym się raczej szacunek nie wyraża.

Ponownie proponuję przeniesienie się do innego działu, o czyśćcu na podstawie wyłącznie Pisma św. możesz rozmawiać w dziale biblijnym i taki wątek już tam istnieje.