O cudach wiesz duzo, o "naturze" malo.

Też mnie to intryguje Dla mnie to zwykła strata czasu :

Sluszne twierdzenie. Zobaczcie ile ludzi konczy szkole, a i tak przeznaczeni do lopaty, otwierania zagrody dla krow. Strata czasu.

To ja wyjaśnię zagadkę.

Ateista się tym intryguje bo może. Nie mamy żadnego indeksu hobby zakazanych. Jedni zbierają kamienie, znaczki, podróżują, a inni interesują się religiami świata.

Koniec zagadki, nie dziękujcie i nie czepiajcie się o sensowność bo kolekcjonowanie figurek też nie ma sensu dla osób które się tym nie interesują (jestem świadomy, że do pierwszego się zastosujecie ale drugie zignorujecie i ponarzekacie).

Nauka nigdy nie jest stratą czasu

Bliżej nieokreślona? W jakim sensie? Bogini hinduistów jest Boginią bliżej nieokreśloną?

Celowo przyjmuję Twój punkt widzenia, odwracając jedynie strony Tak jak dla Ciebie bogini jogina jest bliżej nieokreślona, tak dla mnie bliżej nieokreślony może być bóg Marty.

No dobrze, a testy kliniczne tej niejedzącej katoliczki gdzieś są?

Nie została poddana testom klinicznym.
Była badana przez psychiatrę i na podstawie tych badań opublikowana została książka:
Alain Assaiily, Marthe Robin, témoignage d’un psychiatre , w której psychiatra potwierdza autentyczność przypadku Marthy Robin.
W 1942 roku dwaj lekarze Jean Dechaume, profesor medycyny z Lyonu i André Ricard, chirurg, przebadali Marthę.
Ich diagnoza to śpiączkowe zapalene mózgu, które powodowało olbrzymie cierpienia, ale nie miało związku z inedią.
Ksiązka Jean Vuilleumier, Blanche, Marthe, Camille: Notes Sur Trois Mystiques potwierdza, że specjaliści wykluczyli jakąkolwiek próbę oszustwa w przypadku Marthy Robin.
Część specjalistów (Gonzague Mottet, Jean Lhermitte, Pierre Janet, Jean-Martin Charcot) usiłuje wyjaśnić przypadek Marthy histerią

No to na polu badań klinicznych mamy remis, ze wskazaniem na poganina.

Trzeba też wziąć pod uwagę, jakiego wyznania byli badający.

EDIT:
Jajku, a co Ty taki tęczowy? Wiosenna szata?

Zastanówmy się... we Francji, w latach 40-ych (przynajmniej pierwszych dwóch lekarzy)... no to na pewno byli wyznawcy Makumby.
No i nie pomyśleli, że powinni byli do badania wezwać szamanów.
Przecież gdyby to byli wyznawcami szamanizmu syberyjskiego nie byłaby to choroba von Economo, ale zapalenie migdałków.

Otóż to, Średniowieczny

Ale ja bardziej miałem na myśli coś ogólniejszego - często badacze "chrześcijańskich cudów" są chrześcijanami, a jednocześnie rzadko kiedy badacze "cudów szamańskich" są szamanami Nie mówię, że szaman powinien badać fakira, fakir katolika, a katolik szamana - po prostu stwierdzam fakt i tyle.

Ps:
A tak swoją drogą, to mi to bardziej nie tyle na zapalenie migdałków wygląda, co na działalność duchów podziemi.

Nie sugerowałem, lecz spojarzałem z Twojej perspektywy. Zdziwiło mnie że w takiej trochę walce z wierzącymi byłeś w stanie sam sobie strzelić w skorupkę. Podważać jedynośc wiary tym, że gdzie indziej tez dzieją się zjawiska nadnaturalne, to powinno też nadwyrężyć sam system ateistyczny.

Wist

Co gdybym ci powiedział, że bez względu na zamiary Jajko nie strzelił sobie w skorupkę? Katolicy mają to do siebie, że w zjawiska trudne do wyjaśnienia, określają mianem cudów. Dając przykład identycznych "cudów' w innych religiach (wierzeniach) dyskredytuje wyjątkowość "Boga" katolików co skłania do refleksji na prawdziwym źródłem tych zajść.

Sens wypowiedzi Jajko jest tylko wtedy gdy zakłada on że faktycznie nadnaturalne zjawiska dzieją się też poza katolicyzmem. W takim wypadku zaprzecza on swojemu ateizmowi, ktory podważa wszelkie cuda i zjawiska nadnaturalne o charakterze religijnym. Myślę że to proste.