|
|
|
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Xenotym napisał(a): Brawo Ozel... to już jakiś postęp.
Więc ta wlasnośc materii nie wydaje ci się nieco sprzeczna z intuicyjnym pojmowaniem świata? Nie, bo to nie jest wlasnosc materii.
To tak jakbys mowil, ze wlasnoscia komurki jest to, ze nie widac jej "golym okiem".
|
| Pt cze 10, 2005 14:22 |
|
|
|
|
|
Xenotym
Dołączył(a): So kwi 23, 2005 17:37
Posty: 820
|
ozel napisał(a): Xenotym napisał(a): Brawo Ozel... to już jakiś postęp.
Więc ta wlasnośc materii nie wydaje ci się nieco sprzeczna z intuicyjnym pojmowaniem świata? Nie, bo to nie jest wlasnosc materii. To tak jakbys mowil, ze wlasnoscia komurki jest to, ze nie widac jej "golym okiem". Cechą komórki, wnioskowaną z niemożności zobaczenia jej gołym okiem, są niewątpliwie jej niewielkie rozmiary... niczegu tu niezgodnego z intuicją nie znajduję. To proste...
|
| Pt cze 10, 2005 14:34 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Xenotym napisał(a): ozel napisał(a): Xenotym napisał(a): Brawo Ozel... to już jakiś postęp.
Więc ta wlasnośc materii nie wydaje ci się nieco sprzeczna z intuicyjnym pojmowaniem świata? Nie, bo to nie jest wlasnosc materii. To tak jakbys mowil, ze wlasnoscia komurki jest to, ze nie widac jej "golym okiem". Cechą komórki, wnioskowaną z niemożności zobaczenia jej gołym okiem, są niewątpliwie jej niewielkie rozmiary... niczegu tu niezgodnego z intuicją nie znajduję. To proste... Ale niemoznosc zobaczenia golym okiem komurki nie jest wlasnoscia komurki, tylko implikacja jej wlasnosci.
Tak samo Twoj przyklad, zasada nieoznacznosci nie mowi nic o materii, ale o jej obserwacji.
|
| Pt cze 10, 2005 15:05 |
|
|
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
|
|
