Np. gdy ktoś wykaże błąd Twojego rozumowania, możesz podjąć decyzję o zmianie tematu i zapytać z głupia frant o definicję powszechnie rozumianego pojęcia.

Nie offtopuj tutaj o tych kredytach. Na PW ci nie wystarczy?

Albo załóż nowy wątek w odpowiednim dziale, jeśli chcesz się wyżyć i pocieszyć z czyjegoś problemu. Przecież to takie ludzkie, prawda?

Że co?

To nie do zefcia przecież było, tylko Mod nie umie czyścić wątków...

Modzie, jeśli wycinasz offtopy, to rób to z sensem, bo popatrz jaką głupotę popełniłeś nie wyrzucając wszystkich offtopowych postów...

Jak można porównywać kulkę która jest nieożywionym przedmiotem do istoty ludzkiej która żyje, posiada świadomość i samoświadomość a także intelekt a co za tym idzie - myśli. Takie prównanie jest nieadekwatne.




Myślę że używasz nieodpowiednich porównań na podstawie których chcesz wyciągać jakieś wnioski.

Jeśli czujesz się sterowany to cóż... nigdy nie wybrałeś czegoś - pomimo a nawet wbrew sobie ?

Sterują Tobą instynkty, programy, algorytmy? Bo ja chyba raczej czuję się wolny, nie muszę wybierać dobra ale być może raczej chciałbym. A dlaczego? To już każdego indywidualna sprawa.



A kto Ciebie zaprogramował? Matka Natura czy Ewolucja?

A moim zdaniem porównanie sposobu myślenia do kulki toczącej się po stole w zależności od kąta nachylenia płaszczyzny stołu, jest bardzo dobre.

A cóż innego oznacza "bycie dobrym" jak nie zaprogramowanie na określony rodzaj myślenia, czyli podejmowania decyzji w określony sposób, wg określonych kryteriów?

Jeśli uważasz, że nie można zgwałcić dziecka, bo nie można krzywdzić dzieci, to realizujesz algorytm "krzywdzenie jest złem". Jeśli masz ochotę zgwałcić dziecko, ale tego nie robisz wyłącznie dlatego, że się boisz "kary boskiej", to w sumie na jedno wychodzi. Brak wolności, czyli niewolnictwo umysłowe.

Zawsze wybieramy dokonując jakiejś analizy zysków i strat. Czyli działamy wg wyuczonego programu. W jednych programach przeważa czynnik sprawiania sobie przyjemności a w innych czynnik "moralny". Tak czy inaczej to również element automatyzmu myślenia. Bo czymże innym jest "moralność" jak nie odpowiednim algorytmem realizowanym przez mózg?

No indywidualna. Czy ja twierdzę, że nie? Jedni mają program dążenia do przyjemności pomijając obawę o konsekwencję a inni mają wbudowany mechanizm analizowania ewentualnych konsekwencji ewentualnych czynów. Tak czy inaczej to jedynie jakiś schemat myślenia realizowany przez mózg. "Jeśli A to B a jeśli C to D" - każdą podejmowaną decyzję można rozrysować takim "drzewkiem" podejmowanych wyborów na poszczególnych etapach podejmowania takiej decyzji.


A jakie to ma znaczenie, kto? Czy to ważne?

Dlaczego użyłeś takie pedofilskiego przykładu?

Ef 4.29 Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym.



Człowiek duchowy analizuje tylko straty, aby ich unikać. Zyski zbyt często otępiają i ogłupiają, szkoda na nie czasu.

Ale w taki sposób sugerujesz istnienie kogoś/czegoś co porusza tym stołem. A jeśli Boga nie ma to w takim razie czym jest to coś? Istnieje coś takiego jak sumienie. Ale nie każdy tego słucha i znów masz przykład na to że można lub nie. Zależny od osobistego wyboru, dlaczego zakładasz że wybór człowieka zawsze musi być uzależniony czymś z gory. Dlaczego zakładasz zaprogramowanie i kto miałby zaprogramować ludzi?



Ale najpierw powiedz kto dokonał takiego zaprogramowania?



Że posłużę się takim nechlubnym przykładem, ale cóż, sytuacja chyba usprawiedliwia - chyba każdy słyszał o zjawisku pedofili wśród osób duchownych, i co? Czy oni nie znają pojęcia ''kary boskiej''? A jednak dokonali takiego czynu. Wbrew temu.




Ale kto ułożył taki algorytm? Moralność to pojęcie dość względne i czasem uwarunkowane od kultury danego kraju, społeczeństwa. I przecież są osoby które moralność mają głęboko w poważaniu, dlaczego? Czyżby ich nie obowiązywał ten algorytm?




Zakładasz więc istnienie Wielkiego Konstruktora?





Ma znaczenie. Bo potrzeba wyjaśnienia kto zaprogramował ludzkość. I dlaczego, i w jakim celu. I czy to prawda.

Ludzkość sama się zaprogramowała. Ewolucja. Metoda prób i błędów itp...
Aby gatunek przetrwał, lepiej jest się nie wytłuc niż się wytłuc.

To dlaczego się tłuką nadal mimo wszystko. A co gorsza, podminowali cała planetę głowicami jądrowymi.

A tłucze się większość czy mniejszość Twoim zdaniem?
A po co są np. homoseksualiści? Przecież do trwania gatunku się nie przykładają a mimo to natura stale podtrzymuje ich odsetek w populacji.