Autor |
Wiadomość |
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
merkaba napisał(a): jedynie prawdziwy wyglad to obraz z jasnej gory namalował go apostoł łukasz
Że jak?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
So lut 27, 2016 20:55 |
|
|
|
|
merkaba
Dołączył(a): Wt sty 04, 2011 12:01 Posty: 1123
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
|
So lut 27, 2016 23:31 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
Problem w tym ze pozniejsi artysci przemalowali prawy polczek i przy okazji znacznie go rozjasnili i uwypuklili, co znienia nieco symetrie twarzy, a takze datowanie, bo calosc obrazu byla konserwowana wielokrotnie werniksami zywicznymi i z tad tez ta przyciemniona cera, a dokladniej gruba warstwa ciemniejacego z wiekiem werniksu i zywic zakrywajaca orginalne kolory.
|
So lut 27, 2016 23:58 |
|
|
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
Litości. Jest napisane: "Jak mówi legenda...".
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 28, 2016 9:12 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
JedenPost napisał(a): Litości. Jest napisane: "Jak mówi legenda...". A jednak, nawet taka wiki opiera sie na legendach. Hmm... co zatem w innych tematach daje jej taka oogrrrrromna (jak spolka Z O O) wiarygodnosc? Bynajmniej badania C14 i historia obrazu datuja go na ok. 3 wiek, wiec biorac pod uwage zmieszanie warstw farb i werniksow z wielu wiekow daje wysokie prawdopodobienstwo ze jest duzo starszy, a tym samym ta "legenda" staje sie wiarygodna.
|
N lut 28, 2016 12:32 |
|
|
|
|
niewazny12
Dołączył(a): Śr kwi 09, 2008 10:19 Posty: 1245
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
Andy72 napisał(a): A nie lepsza realna kobieta? Czasem zdarza mi się przytulać do babci przez dość długi czas, nie chcę, aby w tym była nieczystość. Na to przytulanie może mieć wpływ coś w rodzaju "jakby dostrzegania Maryi" w niej (jest kobietą). Pojawiają się przy tym też chęci wzięcia babci na kolana. Mam nadzieję, że w tym moim zachowaniu nie ma rozpusty, nieczystości. Kobieta może jawić się mi jako słodkie stworzenie samo w sobie. Na związek małżeński z realną kobietą zdaję się zbytnio nie mieć szans. Moja natura chce widzieć w żonie "jakby żywą przytulankę", w pewnym sensie "żywy wizerunek Maryi". Interesuje ją małżeństwo z kobietą mającą podobne problemy do mnie, nie z inną. Bałbym się mieć potomstwa, w przypadku fizycznego potomstwa ryzyko, że dzieci byłyby inne pod względem psychicznym od większości społeczeństwa, wygląda na bardzo duże. A posiadanie przybranego potomstwa mnie nie interesuje, natura chce mieć albo potomstwo z mojej żony i ze mnie, albo wcale. Widok pewnych obrazów Maryi wywołuje u mnie "zasłodzenie" związane z chęcią przytulenia tej cudownej Niewiasty czy pocałowania jej, ale nie ma w tym "seksualności". Podobnie aseksualne uczucie słodyczy, chęci kontaktu fizycznego (np. przez "mizianie") może wywołać widok np. słodkiego kotka.
_________________ Bóg jest tylko jeden. Nie ma boga poza BOGIEM. Nie chcę iść do piekła! Nie chcę być potępiony bez końca! Wszystko, co nie jest Bogiem, jest stworzeniem jedynego Boga, jaki istnieje we wszechbycie. Bóg jest niezmienny, bez początku, bez końca.
|
N lut 28, 2016 14:20 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
sapper napisał(a): Bynajmniej badania C14 i historia obrazu datuja go na ok. 3 wiek, wiec biorac pod uwage zmieszanie warstw farb i werniksow z wielu wiekow daje wysokie prawdopodobienstwo ze jest duzo starszy, a tym samym ta "legenda" staje sie wiarygodna. W badaniach wyszło III wiek, a ty mówisz I, a może w drugą strone i jednak VI wiek Tas sobie przekręcać można, w każdym kierunki.
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
N lut 28, 2016 14:28 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
No niby mozna, ale po co? Podobnie jak ten caly temat. Ktos blednie cos zrozumie i pozniej nie chce zrozumiec wyjasnien i wychodzi z tego przepychanka.
|
N lut 28, 2016 14:59 |
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
N lut 28, 2016 15:27 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
sapper napisał(a): A jednak, nawet taka wiki opiera sie na legendach. W którym miejscu?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 28, 2016 15:43 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
Wiele artefaktow jest kradzionych i dla niepoznaki zastepowanych kopiami. Nawet muzea nie zawsze wystawiaja orginal, tylko jego kopie. Pozniej przy zniszczeniu jakichs dokumentow wychodza cyrki z autentyfikacja i wiekiem. Jesli np. dzielo sztuki zostalo podmienione wieki temu, a kopia musiala by byc idealna, to pozniejsze prace falszerza sa uznawane za orginaly, przypisywane orginalnemu autorowi i powoduje zamieszanie w datowaniu. Niewielu ludzi zdaje sobie sprawe z problemow zwiazanych z wlasciwym datowaniem i identyfikacja orginalow. C14 ma tak duzy rozrzut ze 2 wieki to niewiele, a dodajac reperacje i konserwacje, to juz taki rozrzut moze byc do potegi 2 . No, ale to nie temat na forum wiara.
|
N lut 28, 2016 15:45 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
JedenPost napisał(a): sapper napisał(a): A jednak, nawet taka wiki opiera sie na legendach. W którym miejscu? W tym z ktorego pochodzi fragment o legendach.
|
N lut 28, 2016 15:46 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
I rozumiem, że nie odróżniasz przytoczenia legendy od opierania się na niej?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 28, 2016 15:48 |
|
|
Askadtowiesz
Dołączył(a): So mar 30, 2013 20:35 Posty: 2751
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
sapper napisał(a): Bynajmniej badania C14 i historia obrazu datuja go na ok. 3 wiek, wiec biorac pod uwage zmieszanie warstw farb i werniksow z wielu wiekow daje wysokie prawdopodobienstwo ze jest duzo starszy, a tym samym ta "legenda" staje sie wiarygodna. Skoro tak datują to pewnie tak jest. Wynika to też z tego, ze dopiero w tym czasie zaczęto w ogóle malować obrazy. W I wieku w ogóle nie malowano. Zgodzisz sie chyba ze jednak pierwszeństwo miałyby wizerunki Jezusa, gdyby w ogóle był wtedy zwyczaj malowania. Zostaje wiec tylko legenda.
_________________ Rozsądne, a nie pętające swej wolności umysły są lekkimi ciałami lotnymi, wybiegającymi zawsze naprzód i rozpoznającymi okolice, do których dostojnie kroczący, zwarty korpus ortodoksów w końcu także kiedyś dotrze. G.C. Lichtenberg
|
N lut 28, 2016 17:37 |
|
|
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
Re: Wizerunki Matki Bożej
W których niby badaniach wyszedł III wiek? sapper mija się chyba z rzeczywistością o jakieś 1000 lat.
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
N lut 28, 2016 17:43 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|