Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sie 08, 2025 2:55



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7459 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 ... 498  Następna strona
 Wzajemne uwagi - między użytkownikami 
Autor Wiadomość
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
zefciu napisał(a):
Okazuje się, że się jednak myliłem. Okazuje się, że medieval_man i Yarpen stali się już takimi samymi politycznymi paniami lekkich obyczajów, jak Robur i Jockey. Pora więc się z tego forum zwijać.

I mylisz się nadal. Ani medieval ani Yarpen nikogo nie obrażają. Dyskusje prowadzą na temat, bez ad personam. Czasem m_m nabiera wody w usta, ale to tylko świadczy na korzyść w porównaniu tych dwóch forów własnie z braku ad personam.
Od Robura sie odpierwiastkuj, bo jest bezstronny i nikogo nie gnoi ani ostrzeżeniami, banami a tym bardziej podjazdami personalnymi. Dobrze wiesz, że nie jestes bez winy. Wiele razy próbowałam Cię uspokoić, co znaczy, że jednak, tak jak Pilaster, awanturowałes się.


Cz paź 13, 2016 17:04
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Ja chyba prorok jakiś jestem. Wiedziałem, że jak pilaster rozpocznie forumową partyzantkę, to niedługo zefciu się przyłączy. Pewnie efekt będzie taki sam, jak na k.pl, oboje będą "userami wyklętymi". A już niedługo moderacja a.pl zostanie oskarżona o działalność agenturalną i sprzyjanie PiS przez obu dzielnych "leśnych".

Przykro mi, bo obu lubię i szanuję. Ale już raz to widziałem i nie mogłem zapobiec. Nauka poszła w partyzancki las.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Cz paź 13, 2016 21:04
Zobacz profil
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Możesz jasniej?


Cz paź 13, 2016 21:10
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Jasniej? Obaj się awanturują. Zefciu znalazł powód w obronie Pilastra, co przewidzial bert :).


Cz paź 13, 2016 21:44
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
To widzę. Nawet widzę ze moderacja pozwala na takie chamskie wycieczki.
Nie rozumiem tylko o czym dokładnie pisze bert04.

bert04 napisał(a):
Ja chyba prorok jakiś jestem. Wiedziałem, że jak pilaster rozpocznie forumową partyzantkę, to niedługo zefciu się przyłączy. Pewnie efekt będzie taki sam, jak na k.pl, oboje będą "userami wyklętymi". A już niedługo moderacja a.pl zostanie oskarżona o działalność agenturalną i sprzyjanie PiS przez obu dzielnych "leśnych".

Przykro mi, bo obu lubię i szanuję. Ale już raz to widziałem i nie mogłem zapobiec. Nauka poszła w partyzancki las.


Cz paź 13, 2016 22:43
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Spójrz na listę ostrzeżeń, a zobaczysz, że wcale moderacja na te wycieczki nie pozwala. A o czym pisze bert..., to dłuższa bajka dla kogoś, kto Pilastra zna od niedawna.


Cz paź 13, 2016 22:52
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Helenka napisał(a):
Spójrz na listę ostrzeżeń, a zobaczysz, że wcale moderacja na te wycieczki nie pozwala. A o czym pisze bert..., to dłuższa bajka dla kogoś, kto Pilastra zna od niedawna.

Zależy komu...zależy komu....i zależy który moderator - uogólnianie jest bez sensu.


Pt paź 14, 2016 6:54
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Alus napisał(a):
Zależy komu...zależy komu....i zależy który moderator - uogólnianie jest bez sensu.

Przesadzasz. Od 2012 roku dostałaś dwa osty, z tego jeden w grudniu 2014 r, a drugi w sierpniu tego roku. Gita otrzymała dwa osty w przeciągu miesiąca w tym roku. Obie od m_m, więc o jakiej stronniczości mówisz czy uogólnianiu?


Pt paź 14, 2016 9:54
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji.
Helenka napisał(a):
Alus napisał(a):
Zależy komu...zależy komu....i zależy który moderator - uogólnianie jest bez sensu.

Przesadzasz. Od 2012 roku dostałaś dwa osty, z tego jeden w grudniu 2014 r, a drugi w sierpniu tego roku. Gita otrzymała dwa osty w przeciągu miesiąca w tym roku. Obie od m_m, więc o jakiej stronniczości mówisz czy uogólnianiu?

Otrzymałam w sierpniu ubiegłego roku i w grudniu ubiegłego roku - jeden za "obrażanie hierarchów", choć napisałam ogólnie - (gdy M_M pisze o konkretnym zakonniku jako o durnym starcu - tak na marginesie), drugi za przepychanki z M_m......oba od M-M i w działach moderowanych
Przyjęłam.
Gita - oba dostała za "obraźliwe wycieczki osobiste", oba od Y_Z.....nie dokładnie sprawdziłaś :)


Pt paź 14, 2016 11:23
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Nie interesowało mnie za co dostałyście (oba razy dostałaś za obrażanie hierarchów), ale tylko to, że macie zupełnie inne poglądy a jednak gita tez dostała ostrzeżenie.. Nie napisałaś "zależy za co", ale "zależy komu".


Pt paź 14, 2016 12:31
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Helenka napisał(a):
Nie interesowało mnie za co dostałyście (oba razy dostałaś za obrażanie hierarchów), ale tylko to, że macie zupełnie inne poglądy a jednak gita tez dostała ostrzeżenie.. Nie napisałaś "zależy za co", ale "zależy komu".

8 grudnia 2015r zacytowałam słowa św Jana Pawła II o sekrecie prawdziwych sukcesów duszpasterskich i w odpowiedzi na wyliczanki materialnych dokonań o. Rydzyka, wysunęłam argument, że o. Maciel ma większe dokonania materialne - co M-M uznał z a złośliwość.
Pierwszy ostrzeżenie tyczyło słów - Szkoda, że podobnie wybiórczo i złośliwie myślą ludzie, którym Chrystus powierzył pasterską opiekę nad swoją trzodą, a ci zachowują sie jak jak pastuchy, postrzegając powierzonych jak durne, bezmyślne stada.
Zasadniczy i podstawowy mój błąd, to brak słowa niektórzy, ale z treści zupełnie nie wynika, że piszę o hierarchach.....podejrzewam, ze gdybym napisała tacy jak ks Lemański, nie byłoby sprawy.
Koniec polemiki, każdy ma prawo mieć swoje osobiste zdanie, w tym także o moderatorach.


Pt paź 14, 2016 13:02
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
zefciu napisał(a):
Helenko - porównanie administracji "wiary" z administracją "katolika" miało na celu zwrócenie uwagi na różnicę w podejściu tych dwóch gron. Chciałem wyrazić myśl, że o ile administracja "katolika" nie toleruje myśli nielewackiej, o tyle ta z "wiary" stara się tworzyć medium w miarę neutralne.

Okazuje się, że się jednak myliłem. [ciach - obraźliwe uwagi - s33]. Pora więc się z tego forum zwijać.

Jakiś czas temu ustaliliśmy, że nie chcemy, aby stawiano tu oskarżenia wobec moderacji innego forum zważywszy na fakt, że ich tu nie ma i nie mogą się bronić, ani nie mają też obowiązku śledzić innych miejsc w sieci.

Po drugie, moderatorów też nie można obrażać, a ta Twoja wypowiedź na pewno przekroczyła standardy tego forum.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Pt paź 14, 2016 16:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07
Posty: 8229
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Soul33 napisał(a):
Jakiś czas temu ustaliliśmy, że nie chcemy, aby stawiano tu oskarżenia wobec moderacji innego forum zważywszy na fakt, że ich tu nie ma i nie mogą się bronić, ani nie mają też obowiązku śledzić innych miejsc w sieci.
Dlaczego tego samego nie ustaliliście wobec polityków, blogerów, dziennikarzy czy kogokolwiek innego, kogo również tu nie ma i nie może się bronić, a tym bardziej (bardziej niż ludzie z katolika) nie ma szans na śledzenie forów o tematyce religijnej?
Zresztą moderatorzy katolika tu są, śledzą (chociażby przez pośredników) i bronią się, ale u siebie (i to dość szybko):
http://dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?p=1055323#p1055323 - Lista banicji

_________________
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)

Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna.
(Weatherby Swann)

Ciemny lut to skupi.
(Bardzo Wielki Elektronik)


Pt paź 14, 2016 18:51
Zobacz profil
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Elbrus napisał(a):
Dlaczego tego samego nie ustaliliście wobec polityków, blogerów, dziennikarzy czy kogokolwiek innego, kogo również tu nie ma i nie może się bronić,

Ponieważ są to osoby publiczne, które czerpią korzyści ze swojej pracy. Moderatorzy swoja pracę wykonują społecznie i na jednym forum, a więc wszelkie spory z moderacja powinny być załatwiane w miejscu ich "pracy". Jasne? Mam nadzieję, że tak, bo prawdę mówiąc tak taniego usprawiedliwienia czyjegoś niewłaściwego zachowania nie spodziewałam sie po Tobie, Elbrusie.


Pt paź 14, 2016 21:16
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Dodam tylko, że na katoliku jest zakaz przenoszenia sporów z innych miejsc w sieci i moderacja reaguje na zarzuty wobec naszego forum.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Pt paź 14, 2016 22:12
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 7459 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 ... 498  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL