Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 18:42



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 108 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
 Poczta Watykańska rulez :) 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Pn sie 28, 2017 21:39
Posty: 716
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
medieval_man napisał(a):
Osiris napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
Masz na myśli tego Sykstusa IV, który ganił hiszpańską inkwizycję i usiłował (za pomocą wydanej w 1482 roku bulli) udzielić generalnej amnestii.
W bulli zarzucał inkwizycji króleskiej w Hiszpanii wystawianie dusz podsądnych na niebezpieczeństwo, przypominał o obowiązku zaznajamiania oskarżonych z zarzutami, brania pod uwagę okoliczności łagodzących oraz umożliwienia apelacji do Rzymu. Nakazywał także przestrzeganie prawa oskarżonego do posiadania adwokata.
Doszło do tego, że pewnym momencie rozpowszechnianie zarządzeń papieskich było przez hiszpańską inkwizycję zakazane w tym kraju.


Czyżby jego totalny nepotyzm, sprzedawanie godności kościelnych, mieszanie się to sporów politycznych, tolerowanie prostytucji czy wprowadzenie odpłatnych odpustów dla zmarłych można uznać za cnotliwe zachowanie chrześcijanina?


A czy o tych akurat rzeczach tutaj rozmawiamy, trollu, czy o antysemityzmie?

Następnym razem za pisanie nie na temat lecisz w kosmos od razu


Przedstawiłem fakty w odpowiedzi na inny post a Ty mnie nazywasz trollem? Wracaj do średniowiecza...


N lis 05, 2017 12:46
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Osiris napisał(a):
medieval_man napisał(a):
Osiris napisał(a):
Czyżby jego totalny nepotyzm, sprzedawanie godności kościelnych, mieszanie się to sporów politycznych, tolerowanie prostytucji czy wprowadzenie odpłatnych odpustów dla zmarłych można uznać za cnotliwe zachowanie chrześcijanina?


A czy o tych akurat rzeczach tutaj rozmawiamy, trollu, czy o antysemityzmie?

Następnym razem za pisanie nie na temat lecisz w kosmos od razu


Przedstawiłem fakty w odpowiedzi na inny post a Ty mnie nazywasz trollem? Wracaj do średniowiecza...


Tak. Przedstawiłeś fakty, tylko nie na temat.
Jesteś w związku z tym trollem.

Masz odpoczynek na przemyślenia.

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


N lis 05, 2017 12:52
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): Śr wrz 20, 2017 12:51
Posty: 430
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
medieval_man napisał(a):
Osiris napisał(a):
Czyżby jego totalny nepotyzm, sprzedawanie godności kościelnych, mieszanie się to sporów politycznych, tolerowanie prostytucji czy wprowadzenie odpłatnych odpustów dla zmarłych można uznać za cnotliwe zachowanie chrześcijanina?


Cytuj:
A czy o tych akurat rzeczach tutaj rozmawiamy, trollu, czy o antysemityzmie?

Cytuj:
Następnym razem za pisanie nie na temat lecisz w kosmos od razu


Przedstawiłem fakty w odpowiedzi na inny post a Ty mnie nazywasz trollem? Wracaj do średniowiecza...


Tak. Przedstawiłeś fakty, tylko nie na temat.
Jesteś w związku z tym trollem.

Masz odpoczynek na przemyślenia.


Medieval man - czy wiesz, że przestawianie (rzekome) faktów nie na temat nie jest trollowaniem a już na pewno nie oznacza, że ktoś jest trollem?
Sam nazywasz kogoś trollem a nie znasz tego pojęcia. I to jest moderator?
Jako moderator jesteś całkowitym ignorantem w kwestii regulaminu własnego forum i w związku z tym zupełnie nie nadajesz się do tej roli.


N lis 05, 2017 13:13
Zobacz profil
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
hubris - to jest wątek o znaczku watykańskim, czy o kompetencjach medieval_mana? Ja nie masz nic na temat, to zawsze możesz milczeć.


N lis 05, 2017 13:23
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Andrzej67 napisał(a):
Znaczek Poczty watykańskiej na 500-lecie Reformacji protestanckiej:

Obrazek

Luter i Melanchton przy Krzyżu Chrystusa na tle Augsburga.

Pełny szacun za klasę!

Male sprostowanie: ten obraz przedstawia Lutra z Biblia i Melanchtona z Wyznaniem Augsburdzkim na tle Wittenbergi. Obraz pochodzi z XIX wieku i jest zawieszony w portalu kosciola zamkowego w Wittenberdze, ktory jest widoczny w tle obrazu.

Oczywiscie, mozna bylo rocznice reformacji swietowac, jak dotychczas, wypominajac sobie nawzajem winy i odstepstwa praprzodkow i kto zachowal najczystsza wiare, a kto nauke. W koncu chodzi o pryncypia.

Ale czy na pewno o pryncypia? Czy Pan Jezus podal jako najwazniejsze przykazanie nieskazona niczym nauke o Bogu i zachowanie do ostatniego przecinka Prawa jako warunku zbawienia? I za to umarl na krzyzu?

Oczywiscie!
Cytuj:
37 On mu odpowiedział: «Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. 38 To jest największe i pierwsze przykazanie. 39 Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. 40 Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy». Mt 22


O ile uwazam, ze sa w Kosciele ludzie powolani do dbania o zachowanie nauki jasnej i klarownej, to jednak wszyscy chrzescijanie sa powolani do konkretu zycia Ewangelia, czyli swietosci. I naprawde niewielu (jesli w ogole) ma uprawnienia do walenia braci po glowie krzyzem, badz Biblia, ma prawo pouczania innych z drabinki jak oni maja wierzyc i zyc, a przywolywanie jako argumentu na wyrzucanie kogos z Kosciola, prorockiego gestu Syna Bozego wyrzucajacego handlarzy i geszefciarzy z miejsca modlitwy i spotkania z Ojcem jest po prostu naduzyciem.
Nasze przywileje i uprawnienia definiuje Kazanie na Gorze. Przy wyrzuceniu ze Swiatyni, Pan Jezus nikomu nie mowi: “idz i czyn podobnie“.

Wkleilam to juz w watku papieskim, ale zeby nie zginelo i ku przemysleniom
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... 87ylHnlCcA


N lis 05, 2017 14:46
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Kael napisał(a):
Ale czy na pewno o pryncypia? Czy Pan Jezus podal jako najwazniejsze przykazanie nieskazona niczym nauke o Bogu
Tak. Pan Jezus podał jako warunek zbawienia wiarę w Niego.
Cytuj:
i zachowanie do ostatniego przecinka Prawa
Co Ty bredzisz? Znowu wymyślasz jakieś chochoły.
Cytuj:
I za to umarl na krzyzu?
No widzisz. I tutaj napotykamy problem. Bo np. Przemeek twierdzi, że Ten który umarł na krzyżu to była tylko jakaś "forma Boga", a nie jedna z Osób Bożych. Więc pytanie - czy Przemeek jeszcze wierzy w Chrystusa, czy już nie.
Cytuj:
I naprawde niewielu (jesli w ogole) ma uprawnienia do walenia braci po glowie krzyzem, badz Biblia
A kto tutaj tak robi?


N lis 05, 2017 14:58
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Zefciu, jesli nikt (tutaj) tak nie robi i nie stawia paragrafow nad milosc i milosierdzie, to jestesmy juz w raju! Widac to przeoczylam.


N lis 05, 2017 15:00
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Kael napisał(a):
Oczywiscie, mozna bylo rocznice reformacji swietowac, jak dotychczas, wypominajac sobie nawzajem winy i odstepstwa praprzodkow

Czy w zeszłym roku w rocznicę 31go października, Kościół katolicki wysłał protestantom list z pretensjami, albo coś w tym rodzaju, że mówisz "jak dotychczas"?

Cytuj:
kto zachowal najczystsza wiare, a kto nauke. W koncu chodzi o pryncypia

Niestety heretyk nie jest w ogóle partnerem do dyskusji na temat, kto zachował czystą wiarę. Heretyka się nawraca, a nie dopasowuje się do niego.

Cytuj:
Ale czy na pewno o pryncypia? Czy Pan Jezus podal jako najwazniejsze przykazanie nieskazona niczym nauke o Bogu i zachowanie do ostatniego przecinka Prawa jako warunku zbawienia? I za to umarl na krzyzu

Czyżby Jezus zezwolił na dowolność doboru przykazań?

Cytuj:
I naprawde niewielu (jesli w ogole) ma uprawnienia do walenia braci po glowie krzyzem, badz Biblia

Kto wg Ciebie, jest jednym z tych niewielu, który prawo do walenia po głowie krzyżem?
O czym mowa?

Cytuj:
ma prawo pouczania innych z drabinki jak oni maja wierzyc i zyc

Kościół ma prawo takiego pouczania, czy to nie oczywiste?

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 05, 2017 15:28
Zobacz profil
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Kosciol, czyli kto personalnie? Chwat? Zefciu? Domorosly (choc dociekliwy) teolog Marek_Piotrowski?
A w czym jestescie lepsi i bardziej do tego uprswnieni niz... Luter?


N lis 05, 2017 15:38
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Kościół czyli UNK, Magisterium, nieomylny papież, nazwij to jak chcesz.
Ale nie ten kto podważa UNK, nie zgadza się z Magisterium, albo jest bardziej nieomylny niż papież.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 05, 2017 16:02
Zobacz profil
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
A wiesz, co dzis mowi papiez o reformacji?


N lis 05, 2017 16:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Wydaje znaczki, które heretycy określają "pełny szacun za klasę". Może i niezły pomysł.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


N lis 05, 2017 16:15
Zobacz profil
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
Kael napisał(a):
Zefciu, jesli nikt (tutaj) tak nie robi i nie stawia paragrafow nad milosc i milosierdzie
Jeśli ktoś stawia paragrafy nad miłosierdzie, to wskaż kto i uzasadnij ten sąd. W przeciwnym wypadku jest to rzucanie oszczerstwami.


N lis 05, 2017 17:50
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
chwat napisał(a):
Niestety heretyk nie jest w ogóle partnerem do dyskusji na temat, kto zachował czystą wiarę. Heretyka się nawraca, a nie dopasowuje się do niego.

Widziałem kiedyś migawkę z jakiejś rozmowy w Al-Jazeera chyba, bodajże telemost to był. W każdym razie kobieta dyskutowała z teologiem o sprawach Domu Pokoju. Teolog był zakutany w te swoje szmatki-zagatki, a kobieta nie miała nawet chusty na głowie i argumentowała pro-reforma. Odpowiedź teologa brzmiała: ustalmy, czy ta pani nie jest heretyczką, w przeciwnym razie nie należy jej w ogóle słuchać.

Chwat – czy tobie się kręgi kulturowe nie pomyliły przypadkiem...


N lis 05, 2017 18:30
Post Re: Poczta Watykańska rulez :)
@zefciu, jak to bylo z tymi oszczerstwami?
A, juz mam
Cytuj:
Jak poinformował Polską Agencję Prasową rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej Łukasz Łapczyński, prokuratura uznała, że przedmiotem występku określonego w art. 226 par. 1 Kodeksu karnego czyli zniewagi, "może być tylko i wyłącznie konkretna, indywidualnie określona osoba".

- Zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem, praktyką i licznymi komentarzami prawnymi do zniewagi, której dotyczy wymieniony przepis, dochodzi, jeśli zostaje ona wypowiedziana w taki sposób, aby jej adresat był jednoznaczny i skonkretyzowany. Słowa wypowiedziane w przestrzeń, do nieokreślonych bliżej odbiorców, a nie skierowane do konkretnej osoby, nie wyczerpują znamion czynu - dodał Łapczyński.

https://wiadomosci.wp.pl/nie-bedzie-sle ... 101142657a

Poniewaz jakos sens mojej wypowiedzi ciagle rozmowcom umyka, wiec zacytuje jedno zdanie:

Cytuj:
22 A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka, podlega Wysokiej Radzie. A kto by mu rzekł: "Bezbożniku", podlega karze piekła ognistego. Mt 5


Zamiast z pozycji starszego brata miotac wyrzuty pod adresem niecnego mlodszego, a przy okazji i Ojca, ktory czas traci na czekaniu i wygladaniu, zamiast zasieki dookola dziedzictwa ustawic, moze zajac sie refleksja nad wlasna osoba i nasza wiernoscia. Nie tylko formalna czyli chrztem we wlasciwym Kosciele (w czym jest zero naszych zaslug) i wypelnianiem przepisow, przytakiwaniem jezykiem dogmatom i patrzeniem wyniosle na braci heretykow z innych wyznan, ale wiernoscia Chrystusowi. A On nie stawia zasiekow i warunkow wstepnych.
Dzisiejsi protestanci nie sa winni reformacji. Ale maja wybor i moze nasze swiadectwo ich do Kosciola w rozumieniu rzymskich katolikow nie przyciaga?
Ale odmawiac im szansy na zbawienie? Obyscie sie (nie) zdziwili w niebie...


N lis 05, 2017 18:49
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 108 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL