http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/212172.html

I kurde znow daleko od Szczecina


Crosis

Po prostu protestuję przeciwko złu i niesprawiedliwości.

Chyba nie uważasz, że wszystko jest OK?

Przynajmniej w jednym kraju poradzili sobie z sodomitami.

Co mówi Biblia?

(Kpł 18,22)
22 Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!

(Kpł 20,13)
13 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.

To ze Starego testamentu który jak wiecie leżu u podstaw prawa Szaria',

Ciekawe, że cytujesz biblijne prawo żydowskie...
Bo widzisz... Pewnie nie słyszałeś, że w Izraelu pary homoseksualne mogą adoptować dzieci?
Tutaj możesz sobie poczytać: http://fzp.jewish.org.pl/erec17.html

Ciekawe, że dwa kraje, które mają (w tym wypadku) takie same 'święte prawo', tak różnie traktują swoich obywateli których to prawo dotyczy...
W jednym można żyć szczęśliwie, a w drugim wieszają czternastolatków.

Wy tam westpomorzanie zajmijcie się naprawdę poważnymi problemami u siebie - nie zboczeńcami w Persji.
Tuż pod nosem (zaczęli w Świnoujściu) KACZYŚCI ZAWŁASZCZAJĄ KURORTY.


To u nich też są zboczeńcy ? Homożydzi ...
A ja myślałem, że to bardziej normalny ludek.
Wszyscy jesteśmy siebie warci.

primo, moge podać fragmenty z Nowego Testamentu, podałem tylko ze Starego aby pokazać, że Szaria' to nie jakis wybryk radykałów ale konsekwentne przestrzeganie prawa mojższeowszego.
Więc jesli się oburzacie na to co czynią w Iranie jasno zdefiniujcie że sprzeciwstawiacie się biblijnym nakazom! Jesli chdozi o etykę w islamie jest ona niemal identyczna niż w mozaizmie (judaizm biblijny).


secundo, Izrael nie jest państwem teokratycznym, na konferencji poświęconej Izraelowi na UKSW zapytałm sie jak to jest w Izraelu, mieszają się dwa prądy, jeden syjonistyczny czyli świecki a drugi ortodoksyjny czyli judaistyczny, okazało się że niemal 70% Żydów to już nie żydzi czyli sa to ateiści, którzy traktują religię jako częśc tradycji panstowej. Co to oznacza...ano ni mniej ni więcej że wykorzystuje się Biblię to argumentacji za istnieniem panstwa Izrael w konkretnych granicach ale nie repsektuje się praw moralnych. Ultraortodoksi co wązne sa przeciwko panstwu Izrael ponieważ kłuci się z biblijnym proroctwem kiedy to powstanie Izrael kiedy przyjdzie Mesjasz!



tertio, jak napisałem wyzej Iran jest panswem teokratycznym czyli władze sprawuje Bóg poprzez swoich "przyjaciół" - wali oraz "znaków" - ajatollah'ów, Izrael to państwo świeckie które Pismo używa jedynie jako argumentu na swoje istnienie i jako źródła historycznego, nie religijnego!

Czyli jednak wybryk radykałów. Nie znasz znaczenia słowa radykał?

Idąc tropem tego co mówisz, Biblia wyraźnie stwierdza, że 'wywołanie poronienia' nie jest zabójstwem (link): Wj 21:22-23

I to jest właśnie koronny dowód przeciw mieszaniu religii z polityką - w imię racji stanu czyni się najgorsze k...twa tłumacząc to religią.
Dziękuję bardzo za takie 'koktajle mołotowa'

Ja wolę mieć znaki drogowe zamiast "znaków-ajatollah'ów", a przyjaciół chcę móc dobierać sobie sam, bez względu na to czy są gejami czy oazowcami. Dziękuję bardzo za "wali", co to za "przyjaciel" który twierdzi, że wieszanie czternastolatków na dźwigach jest miłe Bogu

Oburzam się. Jezus przyszedł zbawić też homoseksualistów. Nie przyszedł ich zabijać. Zresztą, co ja niby mądra głowa?...
Niech się za mnie generał jezuitów wypowie:
(...)Religia odgrywa dziś bowiem bez wątpienia niezwykle ważną rolę w budowaniu zgody między narodami. Gdy podczas spotkania ekumenicznego w Asyżu wszyscy stwierdzili jednomyślnie, iż nie wolno zabijać w imię Boga, deklaracja ta wynikała z głębokiej wiary. Był to głos ludzi wierzących.
"La Vanguardia"
http://wiadomosci.onet.pl/1347500,240,kioskart.html

Szkoda tylko, ze tak późno. Bo krew (ciekawe ile hektolitrów ) tych którzy zostali zamordowani w "Imie Boga" przez róznego rodzaju odłamy chrzescijaństwa woła juz od wieków z ziemi.
Chociaz lepiej późno niz wcale.
Gdyby wróciły dawniejsze czasy to tych młodocianych gejów odprowadzałby na stos zakonnik z krzyzem w reku i pogryzając pieczona baranine patrzyłby jak sie smaża w ogniu, a potem zadowolony z dobrze spełnionego zadania zaprosiłby na noc do swej celi młoda wiesniaczkę by stac sie z nia "jednym ciałem "

po pierwsze, prawo które każe za okreslone czyny jest prawem.
Nie wiem jakbyscie się obrzuali ale w Iranie nie działa brygada która poza prawem szuka i morduje homoseksualistów. Prawo jest także, jasno definiuje karę za czyny homoseksualne. Iran w tym względzie ejst państwem prawa.

Jezus przyszedł zbawić każdego! Każdy z nas dostał bilet z napisem NIEBO, i teraz my mamy wybór, czy wsiadamy do piciągu czy wolimy dac sobie z tym spokuj i iśc na własna rekę.
Bóg dał nam mapę, abysmy nie zbłądzili, jest nim Biblia, Nauczanie Kościoła, w tej mapie droga o nazwie homoseksualizm prowadzi w zła strone, nie można iść tą drogą i nie zbłądzić.
Zbawienie to nie jest wynik jednej decyzji, to cały szereg naszych TAK dla Jezusa.
Tata mówi, nie wkładaj ręki do ognia bo to jest złe, dziecko albo posłucha i nic mu sie nie stanie albo włozy reke do ognia i sie poparzy, czy to wina Ojca że dziecko tam zrobiło? Czy kara jaka jest poparzenie jest zemsta Ojca? Oczywiście że nie, albo trakujemy sie powaznie albo zapominamy że jesteśmy wolnymi ludzmi.

Aby było jasne, nie jestem za karaniem smiercią za homoseksualizm, ale jesli jest takie prawo ... to tak jakym oburzał sie że za kradziesz jest taka i taka kara, czy to obcięcie ręki czy 10 lat więzienia.
Gdyby w Iranie nie było prawa które każe śmiercią za czyny homoseksualne a jednak wykonywane sa egzekucje bym się przeciwstawił, ale jesli wolna osoba sama wybiera czyn karalny..
Kiedyś jakaś legenda Solidarności spytana czy ma pretensje o lata wiezienia odpowiedziała że NIE, bo ona wiedziała co za to grozi i sama podjeła tą decyzję, podjeła ryzyko!

Jesli jestem w błedzie i homoseksualiści nie moga wolni podejmowac decyzji to inna sprawa ale chyba nie twierdzicie że homoseksualiści nie potrafią
powstrzymac sie od "kopulacji".

W Afganistanie za talibów praktycznie znikła kradzież, bo za nią groziły cięzkie kary i ludzie nie decydowali się podejmowac tego ryzyka.

A może nie tyle przeciwstawiamy się, co nie czujemy się na tyle bezgrzeszni, aby takie wyroki wykonywać. Pozwolę sobie zapodać trochę dobrze znanej klasyki:



Obawiam się, czy w dzisiejszych czasach ten numer by przeszedł. Nawet gdyby nikt nie rzucił kamieniem, to pewnie powiesiliby ją na jakimś dzwigu.



PRL też był państwem prawa. Rozumiem, że donoszenie do ogranów państwowych o antysocjalistycznej działalności sąsiada nie powinno nikogo oburzać, bo było zgodne z obowiazującym prawem. A niechęć do władzy ludowej była z obowiazującym prawem niezgodna.

Mam lepsza propozycje dla zwolenników protestu pod ambasadą.
Taki protest niczego nie da, a Irańczykom spłynie po plecach. Bo jest dziecinny i głupi.
Jedynym wyjściem jest ogłoszenie naboru do Nowej Wyprawy Krzyżowej. Dopoki Islam nie zginie, źle bedzie się działo na swiecie, a biedni geje beda wieszani na dźwigach. Dlatego zamiast marszów równości niech pomaszeruja by tępić ogniem i mieczem heretyków spod znaku półksiężyca.
Gdyby ktos nie wiedział w jaki sposób się to robi to niech poprosi o dostęp do Archiwum watykańskiego. Tam z cała pewnoscia znajdzie dokładne instrukcje dotyczace Krucjat i tego jak w sposób skuteczny wytepic islamska zaraze

Dane troszke przestarzałe, ale wystarczy do nich dołaczyc nowoczesna technikę i bić muzułmanów za wieszanie gejów. Moze sie opamietaja, a wtedy za kilka lat po ulicach Teheranu beda przeciągały Parady Równości i nastanie pełnia wolności seksualnej