Dlaczego biblia nie jest dziełem naukowym ?
Autor |
Wiadomość |
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3831
|
Kubeł zimnej wody nikomu nie zaszkodzi.Doszukując sie Bozego natchnienia w ksiedze rodzaju ,zapominamy tylko o jednym ,o rzeczy bardzo istotnej ,a mianowicie :Ludzie ktorzy zyli 5.czy 6 tys Lat temu nie byli wcale tak ograniczeni jak nam sie wydaje ,starożytni budowali piramidy i budowle ktore dzisiaj trudno było by nam zbudować .Ludzie zyjący nawet 30 tyś lat temu mieli zupełnie taką samą inteligencje jak my .Gdyby cofnąć sie w czasie o 30 tys lat i ukraść noworodka z jaskini jakiejś rodzinie,przenieść go do współczesnych czasów i wychować to w niczym by to starozytne dziecko nieustepowała naszym współczesnym dzieciom rozwijałoi uczyło by sie zupełnie tak samo ,a nawet mogło by byc drugim Einsteinem.Mowimy tutaj o inteligencji z przed 30 tyś Lat ,natomiast wersety z ksiegi rodzaju układane były około 5 do 10 tyś lat temu ,a wiec pisali to ludzie zupełnie nam blizsi.Ksiega rodzaju dojżewała w umysłach ludzkich napewno wczesniej niz wprowadzono pismo .Człowiek od kiedy zaczał mysleć i to twórczo mysleć ,zaczął zadawać sobie pytanie :Skąd to wszystko sie wzieło i dlaczego człowiek jest w porównaniu z innymi istotami na ziemi ta k potezny,nie wiedział jeszcze wówczas nic o mózgu i o inteligencji ktora go do tego doprowadziła .Są dowody że człowiek myslał tworczo juz 100 tys lat temu .I teraz gdyby rzeczywiście ktos taki jak Bog postanowił w pewnym momencie wyjasnić ,objawic człowiekowi ,skąd sie to wszystko wzieło ,to napewno nie mówił by takich głupstw o stworzeniu swiata jakie czytamy w ksiedze rodzaju .Gdyby rzeczywiscie Bog był inspiratorem czy natchnieniem ksiegi rodzaju to chociaz była by w genezis zachowana prawidłowa kolejnośc pojawiających sie na ziemi bytów .Tak jednak nie jest ,wszystko co czytamy w ksiedze rodzaju nie trzyma sie prawdy wskazuje to tylko na jedna rzecz że genezis wymyslili ludzie i oni sa jedynymi autorami tej histori ,pieknej co prawda ,ale niestety nieprawdziwej!
|
Śr kwi 25, 2007 23:22 |
|
|
|
|
Renata_ZG
Dołączył(a): So mar 24, 2007 11:15 Posty: 312
|
Cytuj: Doszukując sie Bozego natchnienia w ksiedze rodzaju Cytuj: Gdyby rzeczywiscie Bog był inspiratorem czy natchnieniem ksiegi rodzaju to chociaz była by w genezis zachowana prawidłowa kolejnośc pojawiających sie na ziemi bytów . Cytuj: genezis wymyslili ludzie i oni sa jedynymi autorami tej histori
Może właśnie na tym polega problem. Autor jest z góry na straconej pozycji Doszukując się pewnego przesłania w tym pięknym poemacie, zawsze patrzymy przez pryzmat dowodu. Od tego czy nas to przekonuje czy nie, uzależniamy wiarę w Boga. Po co ? Nawet jeśli uznalibyśmy pewną wartość naukową poematu, nie znaczy to, że udowodniliśmy, że jest Bóg. Nie było to moim celem i doszukiwanie się takich dowodów w interpretacji fragmentu tekstu jest trochę śmieszne. Jestem za starym wyjadaczem, aby udowadniać sobie istnienie Boga w ten sposób.
Gdybyśmy odrzucili "brzemię Boskości" opisu stworzenia świata, o wiele więcej ludzi dostrzegło by geniusz autora.
Pozdrowionka i nie kłóćmy się już o to
|
Cz kwi 26, 2007 5:53 |
|
|
joten
Dołączył(a): Cz lut 15, 2007 19:10 Posty: 463
|
@ Inny. Masz rację. Dla mnie jest oczywiste,że bogów wymyślali ludzie by znaleźć wytłumaczenie dla spraw dla nich niepojętych.W pewnym momencie zaczęli spisywać swoje wierzenia - najpierw na ścianach jaskiń , potem na papirusach itd.Tak właśnie powstały Biblie ( używam celowo liczby mnogiej bo to, co Krk uznaje za Biblię, nie jest nią w innych religiach).Oczywiście doszukiwanie się naukowości w Biblii to czysty nonsens.Krk utrzymuje,że to dzieło natchnione po to by podnieść rangę Biblii, ale oczywiście nie można tego udowodnić, bo i jak?? Religie powstają i umierają.To tylko kwestia czasu.A natura ma czas, człowiek trochę mniej.2 tys. lat chrześcijanstwa to zaledwie mgnienie oka w porównaniu do wieku naszej planety ( 4,5 mld lat), a ponad 5 mld lat wciąż przed "nami". Ile religii powstanie i zaniknie w tym czasie???
_________________ "Extraordinary claims require extraordinary evidence" - Carl Sagan,astronom
|
Cz kwi 26, 2007 16:31 |
|
|
|
|
angua
Dołączył(a): Pn sty 03, 2005 21:25 Posty: 7301
|
A teraz będziecie rozmawiać o tym, czy Bóg jest, czy Boga nie ma, tak? Nic z tego!
Z takimi problemami to idźcie sobie do innego działu
_________________ Czuwaj i módl się bezustannie, a czyń to dla Boga, dla ludzi i dla samego siebie. Nie ma piękniejszego zadania, które zostałoby człowiekowi dane do wypełnienia, niż kontemplacja. P. M. Delfieux
|
Cz kwi 26, 2007 17:36 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
to tnij waćpani jeszcze troszkę ...
|
Cz kwi 26, 2007 18:28 |
|
|
|
|
Renata_ZG
Dołączył(a): So mar 24, 2007 11:15 Posty: 312
|
W internecie znalazłam na temat stworzenia świata takie informacje:
http://www.staropolska.pl/tradycja/bibl ... owski.html
Cytuj: Do najbardziej znanych, oprócz Biblii, opowiadań o początkach świata należy babiloński poemat Enuma elisz, pochodzący najprawdopodobniej z czasów Hammurabiego, władcy babilońskiego z XVIII wieku przed Chr. Poemat ów zaczyna się tak (J. Archutowski: Kosmogonia biblijna 1934):
Gdy u góry niebo nie było nazwane, na dole ziemia nie była wymieniona z imienia, a Apsu, znakomity ich twórca, Mummu i Tiamat, rodzicielka wszystkiego, swe wody razem toczyli - i nie powiązały się korzenie trzcinowe ni były widziane kępy - gdy nie istniał żaden bóg, ni jego imię było wymienione i losy nie były wyznaczone, stworzeni zostali wśród nich bogowie...
Dalej następuje opowieść o walce bogów. Skutkiem jej jest powstanie świata i człowieka.
No porównajcie sobie ludzie ten poemat z poematem zawartym w Biblii. Czy nie widać różnicy ? Pomijając, że oba są piękne i romantyczne to jednak opis w Biblii jest taki inżynierski fachowy, że tak powiem
|
Cz kwi 26, 2007 19:40 |
|
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3831
|
Nie rozumiem Cie angua o tajemniczym imieniu,przeciez zastanawiamy sie wsólnie nad tym czy Biblia jest dziełem naukowym ,taki jest temat.Nie bój sie ,nikt nie powie że Boga nie ma ,to by było zbyt proste.Wracając do tematu ,uważam że w naszych czasach Biblia nie jest dziełem naukowym ,ale kiedys była ,a dlaczego ?Bo kiedyś nie było jeszcze takiej nauki jaką mamy dzisiaj .Hmm?Czyzby to od nauki zalezała ranga Bibli ,czymże jest ta nauka ,a dokładniej ludzie nauki ,że zmieniają interpretacje Bibli ,jak ludzie mogą zmieniać Boze natchnienie?Raz to co Bog powiedział traktuje sie dosłownie ,a pózniej tylko symbolicznie ,hmm co za niekonsekwencja.Dlaczego to ludzie decydują o tym co Bog powiedział ,raz wierzą w to a innym razem juz nie .Moge zrozumieć ,że powinniśmy we wszystko wierzyć ,bo tak chce od nas Bog ,wiec po co Bog stworzył nauke ,żeby nam teraz w głowach przewracała ?Czyzby nauka jest narzedziem szatana?
|
Pt kwi 27, 2007 7:38 |
|
|
Renata_ZG
Dołączył(a): So mar 24, 2007 11:15 Posty: 312
|
Cytuj: uważam że w naszych czasach Biblia nie jest dziełem naukowym ,ale kiedys była , ale do dzisiaj pozostaje bardzo intrygującym dziełem. Cytuj: Raz to co Bóg powiedział traktuje sie dosłownie ,a później tylko symbolicznie ,hmm co za niekonsekwencja.Dlaczego to ludzie decydują o tym co Bóg powiedział ,raz wierzą w to a innym razem już nie . właśnie to jest w życiu fascynujące, możemy sobie szukać prawdy do woli. Cytuj: Czyżby nauka jest narzędziem szatana?
no to już traktuję jako osobistą obelgę
|
Pt kwi 27, 2007 8:47 |
|
|
Renata_ZG
Dołączył(a): So mar 24, 2007 11:15 Posty: 312
|
Cytuj: Cytuj: Czyżby nauka jest narzędziem szatana? no to już traktuję jako osobistą obelgę
chociaż czasami nachodzi mnie refleksja że brak pokory do tego, do czego jesteśmy zdolni jest jak ten owoc zjadany w Edenie. Jak przekroczymy pewną granicę to się sami z "raju " wygonimy
|
Pt kwi 27, 2007 9:24 |
|
|
No
Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42 Posty: 4717
|
Cytuj: właśnie to jest w życiu fascynujące, możemy sobie szukać prawdy do woli.
Najbardziej pasjonujące w tym wszystkim jest to, że gdyby nie nauka wiele fragmentów do dziś źle by interpretowano ...
|
Pt kwi 27, 2007 16:34 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
O czym ty wogóle wypisujesz, No ?
|
Pt kwi 27, 2007 16:40 |
|
|
No
Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42 Posty: 4717
|
Np. omawiany już w tym wątku opis stworzenia świata przez prawie 4000 interpretowany był całkiem dosłownie, podobnie opis stworzenia człowieka...
|
Pt kwi 27, 2007 16:56 |
|
|
Augustinus
Dołączył(a): Wt sie 01, 2006 13:29 Posty: 233
|
Nauki pomagają-szczególnie w egzegezie.Nauki lingwistyczne czy archeologiczne,kulturowe-jasne,że pomagają bo ona pokazują prawdą o świecie- byle tak dalej
_________________ FIDES ET RATIO
"inquietum est cor nostrum, donec requiescat in te."-św.Augustyn,Doktor Łaski
|
Pt kwi 27, 2007 17:00 |
|
|
snafu
Dołączył(a): Pn lut 05, 2007 18:09 Posty: 1227
|
No napisał(a): Np. omawiany już w tym wątku opis stworzenia świata przez prawie 4000 interpretowany był całkiem dosłownie, podobnie opis stworzenia człowieka...
Już Ojcowie Kościoła nie traktowali go dosłownie a alegorycznie. Tak więc 4000 lat to chyba trochę przesada.
_________________ "Czuwajcie więc, bo nie znacie dnia ani godziny." (Mt 25,13)
|
Pt kwi 27, 2007 22:30 |
|
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3831
|
Jeżeli juz ojcowie Koscioła wątpili w to co pisze w ksiedze rodzaju ,to jak my dzisiaj możemy jeszcze powtazac za starozytnymi ,że wszystko stworzył Bog?To że wszystko stworzył Bog nalezy zgodnie z egzegezą traktowac symbolicznie.
|
N kwi 29, 2007 12:06 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|