Tak, ja też widziałem kilka programów, ale szybko przestałem oglądać. Zauważyłem też zjawisko, które opisujesz i może jest to jakaś sprawność medialna, ale dla mnie z inteligencją niewiele ma wspólnego. Inteligentny jest dla mnie człowiek, który potrafi sensownie spożytkować wiedzę i umiejętność kojarzenia jakie posiada. Przez moment też miałem złudzenie, ale to co on robi generalnie jest tak głęboko pod poziomem, że ja wolę uznać się za zbyt głupiego do tego rodzaju inteligencji. Naprawdę.

Tak się składa, że jego ostatni produkt jest ripostą na krytykę filmu który tu omawiamy.
Pospieszalski contra Wojewódzki.
Czyje działania są bardziej obleśne?

Alus trochę teraz współczuję ,,tropicielom".Odnaleźć i prześwietlić każdego z wypowiadających się w filmie to masa mrówczej roboty.

Sweet Childzie

Niby ta elita to wyżej wymienieni?
Do Kmicica ktoś wreszcie powinien powiedzieć:,,Kończ waść...
Co twoim zdaniem jest misją telewizji?Bycie tubą rządową?Jakby chciała Lipińska (nie ona jedna).

Herbata zamiast powstania
2010-04-28 |
Autorzy "Solidarnych 2010" chcąc odkłamać rzeczywistość, zakłamali ją po prostu z drugiej strony.

1. Każdy kto nie widział jeszcze "Solidarnych 2010", niech uważa. Choć już po 10. minutach wiadomo, jak wyglądać będzie następnych sto lub więcej - człowiek patrzy jak zahipnotyzowany. Początkowo ma się wrażenie, że przyszło nam obserwować jakąś przedziwną mutację "Mam Talent" - dajemy ci kamerę, pięć minut, a ty opowiedz nam o swojej największej obsesji. O myśli o spisku, która uparcie krąży ci po głowie. Rosjanie zabili prezydenta. Do spółki z premierem, który specjalnie poleciał do Katynia w środę, by nie zginąć z nim w sobotę. Atmosferę do przeprowadzenia akcji nakręciły polskie media, które od lat nie zajmują się niczym innym jak tylko szkalowaniem prawdziwych Polaków. Kto za tym wszystkim stoi? Każde dziecko wie - Michnik, Wyborcza. Kolejny obraz, kolejne wypowiedzi - obraz Polski jako kraju w którym tysiące obywateli więzione są od dwudziestu lat wbrew swej woli w zaciszu swoich mieszkań, kneblowane, tłamszone, wyśmiewane, gwałcone w sferze poglądów brutalnie przez Wałęsów, Michników i Tusków. Trzeba było śmierci prezydenta, by wszyscy strażnicy tego więzienia w przerażeniu i popłochu uciekli. By wreszcie spadły kajdany, by można było wyjść na ulicę. Ich śmierć to cena za naszą wolność. Wszystkie wypowiedzi takie same, identyczne, wybrane. Jakiś pan wygłasza płomienną, antymichnikowską tyradę. Ludzie biją mu brawo, on skłania się pokornie z reką na sercu i kontynuuje w poetyce wiecu. Sto metrów dalej w ciszy leżą dwie trumny, stoi krzyż. Jakie to ma znaczenie, gdy wreszcie można wykrzyczeć światu to, co dotąd mówiło się na imieninach cioci, całą prawdę o Tusku, Olejnik, Michniku? Jakąż naiwną głupotą jest zwykłe, ckliwe przeżywanie żałoby, "my żałobę mamy w sercach, ale na zewnątrz powinno już być działanie", czytaj: walka. Przecież ta śmierć, wynik politycznych i PR - owych knowań (gdy ONI stosowali PR tumanili ludzi, gdy MY - była to pokorna służba prawdzie), musi mieć swój ciąg dalszy zanim hydra Michnika, Tuska, der Dziennika się odrodzi - dziś każdy Polak musi podnieść głowę, którą brutalnie przyciskano mu do ziemi. Ten film to zapowiedź powstania.

Które nie wybuchnie. Bo choć ta wizja (karmiona hipotezami które nie znajdują dowodu w twierdzeniach, ale cóż tam, skoro potwierdzają je inne hipotezy) jest jak narkotyk - wciąga, niesie, podnieca. Kłopot w tym, że ja też byłem wtedy pod Pałacem. Widziałem tysiące ludzi pogrążonych w modlitwie, skupieniu, zadumie. Odpalających znicze i podający je harcerzom. I oazy dziwnych emocji, niewielkie grupki skupione wokół kamer TVP, wylewających bóle, obsesje i żale. Jest w tym filmie kilka pojedynczych wypowiedzi wzruszających. Na pełen szacunek zasługuje szczerość kobiety, która mówi, że nie uznała za stosowne protestować gdy w idiotyczny sposób krytykowano Kaczyńskich, a teraz wyrzuca sobie grzech zaniedbania. Coś porusza i zmusza do refleksji gdy patrzy się na rodaków wyraźnie zmęczonych nową rzeczywistością, którzy szukają w niej jakichś stałych, opartych na wartościach innych niż pieniądz punktów odniesienia. Poruszający, dający nadzieję, są młodzi ludzie, którzy pięknie mówią o Ojczyźnie i o szacunku dla urzędu prezydenta. Ale zaraz po nich występuje chwat koło trzydziestki, który z Internetu (wiadomo, media pisane są blokowane przez układ) wyczytał, że Komorowski zaraz po śmierci zaczął czyścić archiwa IPN-u. Starszy pan "pilot sportowy", który mówi że co prawda nie ma informacji, ale ma silne przekonanie, że samolot zestrzelili Rosjanie. Obaj zajmują antenę kilka ładnych minut. Prowadzący zręcznie im przy tym basuje. My nie mamy dowodów, ale możemy pytać. Źle to wygląda. Spisek. To oni. Metoda ojca Rydzyka, pudelka i innych kanalizatorów społecznych frustracji: ja przecież nie mówię, że tak jest, ja pytam. Ale pytam. I co jeśli to prawda? Jakimi draniami muszą być ci, co to robią? Och, jakie to obrzydliwe, jakie straszne, że oni to robią! I to robią bezwstydnie, przy wszystkich! Och, ratunku!

Rozumiem zamysł autorów filmu, odkłamać zakłamaną rzeczywistość. Ale oni jej nie odkłamali, zakłamali ją po prostu z drugiej strony. Ich zdaniem ktoś pokazywał nam dotąd film w kolorze żółtym, oni powiedzieli: pokażemy prawdę po czym zrobili film cały w kolorze błękitu. Manipulację zwalczyli manipulacją. Wycięli wszystkich tych, którzy myśleli inaczej niż zakładała teza filmu (nie ma fizycznej możliwości by na takich pod Pałacem nie trafili). Ale nie-dziennikarskość tego filmu to tylko błąd warsztatowy. Czymś znacznie gorszym jest zdeptanie w zarodku tej wspólnoty, która po tragedii Smoleńskiej w narodzie zaczęła się tworzyć. Sytuacji w której na chwilę przestało mieć znaczenie fundamentalne kryterium jakim opisują się dziś Polacy, czy ktoś jest za PO czy PiS-em.

Janek Pospieszalski et consortes weszli w tę sytuację i powiedzieli: hola, hola. Co z tego, że pani i pan z PO dzisiaj płaczą takimi samymi łzami jak pan z PiS-u? Przecież wiadomo, że tylko jedne z tych łez są szczere, drugie to hipokryzja. Janku, mam prośbę. Gdy ludzie płaczą, ze swym przenośnym laboratorium badania moralnej jakości ludzkich łez, zostań w domu. Gdy los, Opatrzność, ktokolwiek nawet na tak strasznej tragedii buduje dobro, próbuje przypomnieć ludziom że zanim będą czytelnikami "Rzepy" lub "GW" są braćmi. Przestań bawić się w rycerza Jedi, kamikadze prawdy, który wychodzi z założenia, że skoro tylko ona nas wyzwoli, to ofiary muszą być i tych co kiedyś krytykowali a dziś płaczą trzeba ożywczo wytrzaskać po twarzy. Pozwól ludziom przez chwilę poczuć się lepszymi, wstrzymaj osąd, daj ludziom przeżyć, przetrawić pewne rzeczy w sobie. Ojciec przychodzi i w dusznym pokoju Polaków otwiera okna na oścież, koledzy Janka biegają i zamykają je szybko krzycząc z usłużnym donosem: tato, a on nie zasłużył, tato, niech najpierw przeprosi, tato nie otwieraj okien, najpierw daj mu karę, spraw lanie, tato pochwal mnie, ja byłem dobry, miałem rację. Jeśli nawet miałeś, klasę zwycięzców poznaje się po tym w jakim obwieszczają to stylu.

http://www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/P ... tania.html

Alus trochę teraz współczuję ,,tropicielom".Odnaleźć i prześwietlić każdego z wypowiadających się w filmie to masa mrówczej roboty.

Bardzo dobry tekst Hołowni:

Nie porównuj sensownego katolickiego dziennikarza, publicystę który chyba jako jedyny świecki w tym kraju trafia ze swoimi tekstami do młodych - z Wojewódzkim

A w ogóle - to o Hołowni jest osobny wątek.

To, że jego forma dla pewnych ludzi o bardzo wąskim horyzoncie może być nie do zniesienia