J. Chanowi chodziło zapewne o reklamę, a, że "przy okazji" skorzystali biedni... I że by nie było: lubię tego aktora, ale za długo nie da się oglądać filmów z nim. Schemat scenariusza zawsze podobny.

humalog->

Pan to ma tupet! Jeszcze wielką ofiarę z siebie robić...
Zatem skoro chce pan się bawić w oficjalne zgłoszenia i ostrzeżenia, ja w związku z tym, od dziś, idąc za pana przykładem, każdy jeden bez wyjątku pana post, w którym pojawi się jakikolwiek element chamstwa, obraźliwe określenie, czy choćby najmniejsza wycieczka osobista pod adresem któregokolwiek z użytkowników, będę zgłaszała oficjalnie do moderacji w odpowiednim wątku!
I mam nadzieję, że inni pójdą za moim przykładem!

Tupetem to ja takim trollom jak fuller i ty w zyciu nie dorównam...dlaczego to ty juz dobrze wiesz Panno_Wiadomo_Kto.

Zgłaszaj sobie co chcesz....przeciez tylko taki jest cel Twojej tutaj obecności. Był on dla mnie jasny juz w momencie gdy sie "ponownie" zjawiłaś.

P.S.
Masz pierwszy post do zgłoszenie - tupeciaro.

Humalog, podkręć no filtry, bo insynuujesz coś, co nie ma miejsca. Panna_Funia to nie -Vi-. Głupi by zauważył różnicę w stylu wypowiedzi. Co Ty, zliczasz emoty, czy jak?

Oczywiście, że to nie -Vi-. Aby utrzymać taką stałą różnicę w stylu wypowiedzi, musiałaby się chyba zachetać.

A i co moderacja ma zrobić z fullerem? Dać mu 15-tego bana? Poza tym ostatnimi czasy nieco złagodniał

Zresztą, nie masz co narzekać, humalog. Ja kiedyś, dość dawno temu już, wymieniłem z fullerem kilka pw, gdy pisał pood nickiem Angella_S. A byłem przekonany, że to kobieta! Cholera, dobrze, że nie doszło między nami do czegoś bliżej

Czytałam część zalinkowanych mi, oraz takich na które się natknęłam, postów autorstwa Pani -Vi-. Nie odżegnuję się od podobieństw między nami, bo przyznaję że pewne są (zresztą gdyby ich nie było to tyle osób nie zasugerowałoby że ja to ona) Ale są i też różnice. Styl pisania trudno mi ocenić, tu ciężko mi spojrzeć z boku, ale chyba jakoś światopoglądowo się różnimy. Co prawda obie z frakcji liberalnej, ale ona (z tego co wyczytałam w niektórych postach) przede wszystkim chyba bardziej ezoteryczna była (o tarocie kilka wzmianek znalazłam), a nie ateistyczno-satanistyczna. No tak mi się w każdym razie rzuciło w oczy, może się mylę. Nieważne zresztą. Pan humalog i tak sobie pewnie będzie wierzył w co chce, a ja nie będę niczego na siłę udowadniać.

Soul33->


To musiało być ciekawe doświadczenie Po fakcie zwłaszcza musiało być Panu fajnie , jak się już Pan zorientował
A może Fuller to jednak kobieta, a ten męski nick to tylko dla ściemy...

Samogłoski....jakbys chciał wiedzieć "obrońco ucisnionych"

Kiedy to właśnie stały brak różnicy w stylu wypowiedzi aż bije po oczach Tylko ten "Pan Alus" mi zgryzta

Ale może gdzieś trzeba dać upust swojej wyobraźni, jedni snują wizje na temat końca świata, inni na temat wiadomego zamachu, a ja na temat reinkarnacji forumowiczów. Nawiasem mówiąc, w mojej teorii humalog należy do liderów pod względem liczby wcieleń

Rozwiń tę teorię...jestem niezwykle ciekaw

Niestety wyszukiwarka nie odnajduje starych nicków, a w moim wieku pamięć juź słabnie Ale początkiem wszystkich wcieleń jest w mojej teorii Belizariusz, ex-moderator tego Forum. A z całego łańcucha kolejnych inkarnacji w pamięci został mi jedynie profos Może dlatego, że tak dostojnie brzmi

Dodam, że traktuję to hobbystycznie i w kategoriach zabawy

W sumie z humalogiem trzy.
Profos niestety nie pasuje Przykro mi

Jak już powiedziałem A to nie będę zasłaniał się słabą pamięcią i powiem też B :

Trochę musiałem pogrzebać w Forum, ale przy okazji przypomniałem sobie starodawne dzieje...

Oczywiście nie twierdzę, że to Twoje nicki, po prostu uważam, że stały brak różnicy w stylu wypowiedzi aż bije po oczach

zrób to z alus

Wspomóż się swoimi magicznymi mocami i zrób sama.

Szkoda duchom głowy zawracać