Jestem stałym i niezłomnym zwolennikiem i wyborcą Platformy Obywatelskiej od samego początku jej powstania, i uważam że Pan Giertych będzie dobrym Ministrem Edukacji.

Niesamowite, szkoda tylko, ze nie napisales dlaczego tak sadzisz.

Każdemu wolno wierzyć w to co chce
a jak będzie czas pokaże

Nic straconego, mogę jeszcze napisać

Po pierwsze, dlatego, że Giertych jest ideowcem, a to, niestety rzadkość w polityce. Jest to człowiek, który wierzy w pewne idee i działa by je zrealizować.

Po drugie, Giertych zapowiada działania w kierunku wyeliminowania pewnych szkolnych patologii, co uważam za właściwe. I mam przekonanie, że jako ideowiec będzie za wszelką cenę realizować to, co zapowiedział. Tym bardziej, że jego słowa nie były wypowiedziane w ramach kampanii wyborczej tylko po objęciu stanowiska jako plan jego działania jako Ministra.

Po trzecie, poparcie dla LPR jest na poziomie błędu statystycznego, co jest dodatkową motywacją do skutecznego działania na rzecz poprawy warunków bezpieczeństwa i nauki w szkołach. Sukces Giertycha jako Ministra Edukacji będzie jednocześnie odbudowaniem elektoratu LPR-u, co stanowi potężną motywację do skutecznego działania z jego strony.

Dlatego uważam, że będzie dobrym Ministrem Edukacji i polska szkoła, a więc uczniowie i nauczyciele (i też rodzice) na tym zyskają.

Nie napisałem że w to wierzę, tylko że tak uważam.

Wierzę w Boga.

Przyczyna jak p.Roman Giertych bedzie dobrym ministrem edykacji jest wg. mnie taka:
jest czlowiekiem dobrze wyksztalconym, inteligentnym, rozwaznym, kocha Ojczyzne, kocha Boga, jest czlowiekiem honoru, jest prawdomowny, odwazny, pochodzi ze wspanialej, silnej rodziny (patrz - Jedrzej Giertych, Maciej Giertych, o.Wojciech Giertych dominikanin).

A nie uważasz, że istotne jest, jakie to idee?



Znowu pewnych... Zresztą, mógł się najpierw wykazać eliminując pewne patologie z MW. Słabo mu to wyszło.



I dlatego jest niebezpieczny.



Logiczna teoria, ale słabo sprawdza się w polskiej polityce.



Wybrałeś niebieską pigułkę?

Czy ważne jest to, co łączy a nie to co dzieli? Jeśli szukamy tego co łączy, to ważne jest to że ty i ja uważamy, że będzie dobrym ministrem edukacji.

pzdr

Giertych nie jest ok, a dlaczego to już pisałem w wielu wątkach.




pozdrawiam,
michał

Są to idee bardzo dobre: np. wyeliminowanie przemocy i narkomanii ze szkół.


Widzisz, łatwo jest krytykować i osądzać. Ja widzę wielką różnicę między funkcjonowaniem Giertycha w MW a obecne jako ministra. Zresztą on sam w swoich ostatnich wypowiedziach dystansuje się od MW, a MW go atakuje. Ciekawe prawda? Może jednak ludzie się zmieniają?


W tym przypadku idzie to na jego plus.


Czyli co się słabo sprawdza w polskiej polityce?


A co to jest niebieska pigułka? Zdradzisz mi to jako praktyk?

+indoktrynacja szkół
+zwalczanie wszelkich "innych"


Wierzysz w to?
I czy warto ryzykować?


Masz taki nick i nie oglądałeś filmu?

Swoją drogą, SweetChild jest bardzo elokwentny, że zauważa i nawiązuje do takich rzeczy





pozdrawiam,
michał

To bardziej pomysły niż idee (przynajmniej nie takie idee, aby mówić o Giertychu jako ideowcu). Te akurat pomysły uważam za dobre i prawdopodobnie mało kto miałby przeciwne zdanie. Tutaj kluczowa będzie skuteczność.



Ja go krytykuję, ale nie osądzam (przynajmniej nie jako człowieka, jak już to jako polityka i ministra edukacji). Zgadzam się też, że łatwiej jest krytykować niż wykazać się działaniem. Trudno jednak, abym dla świętego spokoju potakiwał, jeśli uważam, że będzie to słaby minister.



Pożyjemy, zobaczymy. Nie twierdzę, że muszę mieć rację, zauważam też ostatnie wypowiedzi Giertycha, w których dystansuje się od MW. Ale tow. Miller też dystansował się od PZPR.



Słabe wyniki w sondażach jako motywacja do skutecznego działania na rzecz poprawy czegokolwiek. Albo dążenie do sukcesu, aby odbudować elektorat.



A oglądałeś Matriksa?

SweetChild nie nazywaj nikogo niebezpiecznym.Niebezpieczni są tylko zabójcy,terroryści i psychopaci.Tylko Hitler i Stalin byli niebezpieczni,bo zbudowali łagry i prześladowali za wiarę i poglądy polityczne.Łukaszenko prześladuje za poglądy polityczne i stosuje cenzurę nawet na treści nieszkodliwe moralnie.

Minister Giertych natomiast woli negocjować z przeciwnikami i nie zamierza nikogo prześladować a jedynie ocenzuruje treści moralnie szkodliwe np.pornografię,narkomanię,przemoc.Zostawmy Giertycha w spokoju albo pojednajmy się między sobą.Różnice poglądów nie muszą oznaczać sporów również w odniesieniu do tego forum.

Giertych chce dobrze,nie sądźmy pochopnie.Dopiero co zaczął rządzić a tu ataki i protesty.Nie bawmy się w sędziów.

Ale Hitler i Stalin wybudowali te lagry wlasnie dla tego, ze nikt ich wczesniej niebezpiecznymi nie nazwal. Trzeba podchodzic ostroznie do kazdego ideologa a nie slepo wierzyc w jego dobre intencje, bo kazda ideologie da sie wykozystac do niezbyt sympatycznych celow.