a poszedłbym i poszedłem nie raz
jakoś prace dostałem...

to o czym mówisz to sa koncerny gdzie jest jasnym jak słońce że trzeba mieć ciuch jako wizytówke
Kościół to nie firma i ubiera się tak jak wygodnie a moralnie
to jedyne kryterium: etyka

A ja widziałem niedawno na mszy pijanego kolesia, który odwrócił się tyłem do ołtarza, oparł o ścianę i bezczelnie przez komórkę próbował rozmawiać nim go wyprowadzono. Jego też jakimś cudem wpuścili do kościoła, więc nie masz się czym chwalić.

Nawet jeśli wierni żyjący w pierwszych wiekach po Chrystusie przyjmowali Ciało Pańskie do ręki, to trzeba zauważyć, ze były to inne czasy. Pamiątką po tamtych czasach są rzesze świętych męczenników. Wtedy przyjęcie wiary wymagało nie lada odwagi. W Martyrologium Rzymskim z serwisu Msza.net znalazłem np. wspomnienie dziesięciu tysięcy męczenników spod góry Ararat (22 czerwca). Czy dziś bylibyśmy gotowi na takie poświęcenie? Szczerze mówiąc to sam nie wiem czy bym wytrwał. Próby przeszczepiania praktyk z tak odleglej epoki są sztuczne. To tak jakby próbować zaszczepić gałązki ze szczytu drzewa do korzeni, z pominięciem pnia i korony.

Z dystansem podchodzę do tych tysięcy w Martyrologium, bo primo - najstarsza znana wzmianka o owych męczennikach pochodzi z XIV w., do tego nie wspomina się ich w żadnym Martyrologium chrześcijan Wschodu, a secundo - mamy przecież w kulcie św. Urszuli przykład, kiedy liczba jej towarzyszek eksplodowała w IX wieku z 11 dziewic do 11 tysięcy dziewic prawdopodobnie dlatego, że ktoś rozczytał inskrypcję "XI M V" jako "undecim millia virgines" (dziesięć tysięcy dziewic), zamiast "undecim martyres virgines" (dziesięć dziewic męczenniczek).

Pardon, miało być jedenaście.

No ja napisałem co widziałem. W każdym razie z tamtych czasów pochodzi znaczna ilość męczenników. Fakt, byli też tacy, co się złamali, ale chodzi mi o tendencje panujące w tamtym czasie. Dziś niestety można spotkać się z postawą "chodze bo mi rodzice każą" (sam tak miałem i muszę się do tego przyznać), lub "chodzę, bo co ludzie powiedzą".

Widzę, że bardzo chcesz mnie obrazić. Ale nie dam Ci tej satysfakcji, cwaniaku.

I nie uważam, żeby moej zachowanie było podobne do zachowania jakiegoś pijaka

Tomek Torquemada

od dzis każdą osobe gdy bedę ją widział w krótkich spodenkach poinformuje o tym, iż jest dzieckiem

Czytaj ze zrozumieniem.
1. Nie zamierzałem Cię obrażać, lecz pokazać kruchość argumentowania za pomocą precedensów.
2. Twoje zachowanie było tylko niestosowne, jego zaś chamskie. Co nie zmienia faktu, że w krótkich gaciach nie wypada w kościele się pokazywać.

Twoje prywatne zdanie - nic więcej. Ja nie uważam, żeby przy 30 stopniach, upale, moja osoba przez to że jestem w krótkich spodenkach, bezcześciła kościół.

Umiesz czytać?
Nie pisałem o bezczeszczeniu kościoła, tylko o niestosownym stroju.

BTW. Pomyśl o celebransie, który mimo upału miał na sobie albę i ornat. I chociał było mu gorąco nie wyszedł do mszy w stule zarzuconej na T-shirta.

Ja też jak idę do kościoła, zakładam albę, gdy idę do ołtarza. Jak jest 30 i więcej stopni - też.

A pod spodem mam krótkie spodenki.

Coś jeszcze