Mi się podobały "stare" zasady tego forum, gdzie lekkie offtopy nie były wydzielane. Było wiadomo jaki jest kontekst i wcześniej czy później się offtop kończył. Wolałabym być uprzedzona, że łamię regulamin robiąc offta.


Słodkie i wymowne. Nie mogłeś tak od razu zarzucić mi trollowanie

Zanim napisałaś ten post, tytuł i tak zmieniłem.


Hm, wątek wydziela się wtedy, gdy subiektywnie uzna się, że warto to zrobić. Ciężko byłoby inaczej.

Nie wiem, o jaki trolling Ci chodzi. Ludzie miewają różne niezbyt sensowne poglądy. Zatem ja też mogłem takie mieć, więc Twoje pytanie było w porządku.

A ja nie pamiętam, kiedy ostatnio mod wydzielał wątek. To dość rzadka praktyka tutaj.
Ciężko jest inaczej, skoro nie uznajesz za stosowne zapytać rozmówcę, czy chce zakończyć offtopa, czy wydzielić wątek.


Przeczytaj to co napisałeś i na co ja odpowiedziałam. Jeżeli nadal nie rozumiesz, trudno.

EDIT:

No ok, ale już skończyłam wymianę zdań. Ostatni wypowiedział się @Necromancer, zadał Ci pytanie, które jak na razie pozostało bez odpowiedzi.

RomanK - zawodowy archeolog

https://moja.wiara.pl/info/RomanK

Uprzejmie prosze o wywalenie z forum uzytkownika [...]

Taaa, zauważyłam Mimo wszystko prace wykopaliskowe nie są na forum zabronione


@lokis, na przyszłość lepiej nie pisz w ten sposób o konkretnych użytkownikach forum.

Ale akurat Roman wprowadza jedynie zamieszanie bo nic sensownego nie pisze a odkopuje ciekawie brzmiące tematy i pisze nic nie wnoszący tekst, przez co tylko zaśmieca listę "Nieprzeczytanych postów".

Zobaczymy jak będzie wyglądać dalsza działalność Romana
Ostatnio mamy sporo nowych użytkowników, którzy po rejestracji piszą parę postów pierwszego dnia po czym ich kontakt z forum się urywa.
Fakt, że ktoś nie pisze "nic sensownego" też nie podpada pod łamanie regulaminu, chyba że to co pisze nie ma związku z tematem. Sam napisałeś, że "odkopuje ciekawie brzmiące tematy"...Skoro są ciekawe, to może ktoś zwróci na nie uwagę i napisze coś sensownego. A może sam skorzystasz i się wpiszesz.

MARIEL!!!
Et tu, Brute?
"Fakt, że ktoś nie pisze "nic sensownego" też nie podpada pod łamanie regulaminu,".
No wlasnie!
http://www.youtube.com/watch?v=JJ1MAZkRNDk
Rozchmurz sie sloneczko nasze jedyne. Pomysl o tych wiazankach roz ktorymi cie obrzuce przy pierwszym tête-à-tête spodkaniu.

Trolling: viewtopic.php?p=749425#p749425

Woda sodowa uderzyła ci do głowy.
Musisz nauczyć sie wiedziec kim powinien być moderator.
Ta rola cię przerosła.
Jesteś bardzo stronniczy i nieuczciwy.

Jakiś psychol prześladuje mnie na forum, czy Moderacji zostały może wolne kaftany?

Dwa ostatnie Twoje posty z samymi obrazkami łamią regulamin przez brak merytorycznych treści. Samo wklejanie info z Faktów i Mitów jest spamem, gdy nie piszesz nic od siebie, tylko wklejasz gości o których FiM napisało, że są pedofilami. Co to wnosi do dyskusji? Ja też mogę sobie wklejać artykuły prasowe, ale po co? Co to niby wniesie do dyskusji, skoro każdy wie, że takie arty się pojawiają? Co masz do powiedzenia poza kopiuj-wklej?

Nie dziw się, że ktoś wymaga od Ciebie, abyś brał odpowiedzialność za to co piszesz, bo piszesz jakieś plotki, a potem gdy ktoś pyta o konkrety, nie silisz się na uzasadnienie. Może to jedyny sposób, abyś zaczął się zastanawiać nad tym co czytasz i przyjmujesz jako fakt, może źródła z których korzystasz niekoniecznie są godne zaufania, skoro brakuje w nich uzasadnień zarzutów, w postaci rzetelnych źródeł?

Drapke postąpił zgodnie z reguleminem, który nakazuje umieszczanie nowych komentarzy w istniejących wątkach na zbliżony temat. I Drapke tak właśnie zrobił. A jaka była reakcja Mariel - wywalenie wpisu!
Gdzież jak nie w tym wątku można zamieszczać tanie prowokacje? A może NIE MOŻNA?

Za to Ty postąpiłeś niezgodnie z regulaminem i umieściłeś powyższy wpis, zawierający uwagę do moderacji w wątku "Tania prowokacja czy??"
To już kolejny raz.
Powinieneś dostać za to ostrzeżenie.

Jednak w związku z tym, że byłoby to już Twoje trzecie ostrzeżenie, po którym należałby Ci się ban stały, ostatni raz przymykam oko na Twój trolling.


Drapke wkleił zdjęcie w wątku o zakonnicy i lodówkach z piwem przedstawiające Jana Pawła II, bez żadnego komentarza. Zapytałam o celowość takiego "wpisu", nie udzielił odpowiedzi (chociaż był obecny, moje pytanie widział) więc wpis zgodnie z zapowiedzią usunęłam.

Sam zainteresowany nie zgłosił pretensji, tylko jak zwykle Jajko postanowił skorzystać, że jest ogień i podsunął swoją pieczeń, a nuż uda się coś upiec.