Wzajemne uwagi - między użytkownikami
Autor |
Wiadomość |
ARHIZ
Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01 Posty: 1342
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Kael napisał(a): Chrzescijantwo NIE jest religia ksiegi. Od tego trzeba zaczac. Religia Księgi, to taka która ma księgę objawioną - chrześcijaństwo takowej nie ma? BTW to jest jakiś drugi wątek o islamie, czy co?
_________________ ॐ नमः शिवाय
"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction: http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage
|
N lip 21, 2013 22:35 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
ARHIZ napisał(a): Kael napisał(a): Chrzescijantwo NIE jest religia ksiegi. Od tego trzeba zaczac. Religia Księgi, to taka która ma księgę objawioną - chrześcijaństwo takowej nie ma? BTW to jest jakiś drugi wątek o islamie, czy co? Biblii nikt jej autorom nie dyktował. NT to relacje świadków o Chrystusie.
|
Pn lip 22, 2013 7:46 |
|
 |
ARHIZ
Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 22:01 Posty: 1342
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
No ale jest też ST pisany pod natchnieniem Boga.
_________________ ॐ नमः शिवाय
"Wachlarzem o aloes", czyli mój blog literacki o fantasy i science-fiction: http://wachlarzemoaloes.blogspot.com - blog https://www.facebook.com/Wachlarzem-o-aloes-1499129103717492/ - fanpage
|
Pn lip 22, 2013 10:13 |
|
|
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Alus napisał(a): Jajko biedaku, Tobie już skandalizujących tematów brakuje, że sięgasz do kiczowatej komedii amerykańskiej.... Jajko napisał(a): Komentarz ad personam, niczego nie wnoszący do dyskusji:
Alus napisał(a): Kiczowaty film amerykański baaaaardzo wiele wnosi. Jest ilustracją tego o czym mowa w wątku. Pokazuje też zniesmaczenie konserwatystów i radość liberałów kościelnych z tego typu praktyk. Natomiast Twoja wypowiedź jest niczym innym jak uwagą ad personam. Mam nadzieję, że moderacja nie będzie tolerowała wpisów typu: a ty biedaczku nie masz już o czym pisać....
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Śr lip 24, 2013 16:07 |
|
 |
lokis
Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Myslalem, ze Jajko ma grubsza skorubke. Fakt faktem, niektorzy wierzacy nie wyobrazaja sobie usmiechnietej, tanczacej Matki Boskiej. Moze i racja, skoro taka swieta prawdopodobnie nawet mezowi nie gotowala, pograzona od switu do nocy modlitwie rozancowej.  No tak, strzelilem gafe - rozanca nie bylo. Wiec czy jest mozliwym, ze Matka Boska kamieniowala niewiernych (chodzi mi o czas - Jezus do 29 roku zycia)? Sa jakies zapiski? Byla wierzaca, prawdopodobnie kamieniowala. To mnie ciekawi! Wredny jestem! 
|
Śr lip 24, 2013 21:26 |
|
|
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Skorupkę to ja mam grubą,ja tylko mówię "sprawdzam" moderacji. Jak post Alus nie zniknie, uznam, że zwracanie się do rozmówców " a ty biedaczku nie masz już o czym pisać...." jest zupełnie w porządku i merytoryczne i będę stosował 
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lip 25, 2013 7:30 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
lokis napisał(a): Myslalem, ze Jajko ma grubsza skorubke. Fakt faktem, niektorzy wierzacy nie wyobrazaja sobie usmiechnietej, tanczacej Matki Boskiej. Moze i racja, skoro taka swieta prawdopodobnie nawet mezowi nie gotowala, pograzona od switu do nocy modlitwie rozancowej.  No tak, strzelilem gafe - rozanca nie bylo. Wiec czy jest mozliwym, ze Matka Boska kamieniowala niewiernych (chodzi mi o czas - Jezus do 29 roku zycia)? Sa jakies zapiski? Byla wierzaca, prawdopodobnie kamieniowala. To mnie ciekawi! Wredny jestem!  Nie wredny, tylko nie douczony. Kobiety w ówczesnej społeczności były pozbawione praw, więc żadna kobieta nie miała prawa brać czynnego udziału w sądach czy kamienowaniach. Uśmiechnięta, czy tańcząca Matka Boska, to nie kiczowaty amerykański film, z założenia kpiący z wiary.
|
Cz lip 25, 2013 7:56 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
To Matka Boska się nie uśmiechała???? Biedaczka...
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
Ostatnio edytowano Cz lip 25, 2013 8:12 przez Jajko, łącznie edytowano 2 razy
|
Cz lip 25, 2013 8:11 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Jajko napisał(a): To Matja Boska się nie uśmiwchała???? Biedna... Oj Jajko, Jajko - z czego niby wywiodłeś, że Maryja się nie uśmiechała?
|
Cz lip 25, 2013 8:12 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Skoro się uśmiechała, to dlaczego to ma być kpina???
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lip 25, 2013 8:13 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Alus nie pisze, ze Matka Boska sie nie usmiechala. Powiedzmy dobitnie: malo prawdopodobne, zeby "rechotala". Film jak film. Typowo amerykanski, zeby nam bylo milo i sympatycznie. A tresc? Niewazna. W chrzescijanstwie chodzi najpierw o tresc, a milo i sympatycznie jest dzieki tresci, a nie niezaleznie od niej. I nie zawsze jest tylko milo i sympatycznie. Jak w rodzinie tez nie zawsze kazde spotkanie w domu jest impreza z usmiechami,. Czasami sa powazniejsze sprawy, ktorych rechotem i potancowka nie zalatwisz.
|
Cz lip 25, 2013 9:48 |
|
 |
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 3468
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Z objawień np kiedy ukazała się św Bernadecie) wiadomo,że czasami się uśmiechała. W większości objawień jednak była smutna
_________________ "Jesteśmy stworzeni na miarę Słowa, które stało się człowiekiem"
|
Cz lip 25, 2013 12:21 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Ja tego kuriozum nie potrafie potraktowac obojetnie: viewtopic.php?p=763178#p763178frater napisał(a): Mogę tu w tym dziale szczegółowo odpowiadać na każde postawione mi pytanie, o ile będę znał odpowiedź i nie będzie mi zakazana ona od Czynników poza forumowych i zostanie mi udzielona pełna możliwość odpowiedzi przez @Asienkkę jaką uznam za stosowne, czyli pełna dyspensa od jakichkolwiek ograniczeń mojej wypowiedzi Nadto muszą być spełnione i inne kryteria; 1. Nie do uniknięcia będą off-topy chyba, że temat nazwiemy `poglądy i życie fratera` 2. będę prowadził tą dyskusję tylko w temacie dla Katolików, gdzie każda osoba bez wyjątku, która nie jest Katolikiem nie będzie miała praw tu się ani wypowiadać ani Moderować – może tylko i wyłącznie to czytać i to najlepiej po wylogowaniu się (nawet jeżeli jest się w obowiązku pracy).A jak chcesz nas weryfikowac? Metryka chrztu wystarczy tobie do wgladu, czy swiadectwo proboszcza i lista ostatnich spowiedzi jest niezbedna? frater napisał(a): 5. wszystkie osoby polemizujące w tym temacie muszą być w Stanie Łaski Uświęcającej - bardzo ważny punkt, by dyskusja miała być rzeczowa Czyli co? przed napisaniem odpowiedzi dla (juz zweryfikowanych) katolikow wklejamy zalacznik, z podpisem proboszcza, ze wlasnie przyszlismy po spowiedzi i mamy prawo napisac cokolwiek? frater napisał(a): 6. wszystkie osoby Konsekrowane wypowiadające się mają prawo do pełnej anonimowości i nie będą molestowane pytaniami kim są i czym zajmują się w realu Czyli wstydza sie Jezusa, ze sa konsekrowane? Boja sie? Czego? frater napisał(a): Powyższe punkty będą miały moc nadrzędną nad Regulaminem forum i Netykietą A to juz jest szczyt tupetu. frater napisał(a): A do zbiorczego tematu warunki muszą być, bo mam tu `wiedzę` i o pewnych osobach, które mogą po prostu szkodzić świadomie temu tematowi i tak zawężenie warunków brzegowych, Je eliminuje z dyskusji. viewtopic.php?p=763246#p763246Dlaczego ja sie nie boje tej "wiedzy"?
|
Cz lip 25, 2013 13:33 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
mareta napisał(a): Z objawień np kiedy ukazała się św Bernadecie) wiadomo,że czasami się uśmiechała. W większości objawień jednak była smutna I taki jest ten nasz polski katolicyzm właśnie....przynajmniej bardzo wielu tak to widzi...a jak ktoś chce trochę radości wprowadzić, to NIEEEEEE
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lip 25, 2013 13:43 |
|
 |
lokis
Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633
|
 Re: Wzajemne uwagi - między użytkownikami.
Cytuj: Nie wredny, tylko nie douczony. Kobiety w ówczesnej społeczności były pozbawione praw, więc żadna kobieta nie miała prawa brać czynnego udziału w sądach czy kamienowaniach. Kilku wybitnych historykow ktorych rzetelnosc mozna porownac z Gallem Anonimem lub samym Macierowiczem, nakrecilo dokument pod nazwa "Zywot Briana". Otoz kobiety w dawnym Izraelu kupowaly sztuczne brody zakonczone hakami do wbijania w uszy i w nie przebrane kamieniowaly nieposlusznych, wydajac tubalne (niby meskie) okrzyki skopiowane pozniej przez Zlego mieszkajacego w A. Michel. Wlasnie od cwaniactwa tych Zydowek mamy powiedzenie "Gdzie diabel nie moze, tam babe posle"! Mi wiecej dowodow nie potrzeba! 
|
Cz lip 25, 2013 16:00 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|