No popatrz...nie zrozumiała

Jeżeli od kilku juz stron toczy sie dyskusja o przytoczonych dokumentach (innych nie przytoczono) to nawet dziecko zrozumiałoby, ze wyraz "wszystkie" tyczy tych, które zostały przedstawione.
Jak można mówic o czyms co nie zostało zacytowane i czego treści się nie zna?

Przepraszam! Mozna... wtedy gdy ktos sobie uroi, ze Kosciół jest/był antysemicki.

No ale dla Val, która nie potrafi zrozumiec prostych spraw jest to idealny pretekst do manipulacji i zarzucania komus kłamstwa!

Z tego zdanie nijak nie wynika, że chodzi tylko o te dokumenty, które przedstawił proteom.

I dla mnie wspominanie przez Ciebie wszelkie oskarżenia oznacza jakiekolwiek się pojawiły, a nie tylko te, które przedstawił @proteom.



I znowu ten problem Humalogowy.
Uważasz, że Kościół nie był nigdy antysemicki, a każdy kto powie, że przedstawiciele Kościoła mieli okresy słabości ten ma urojenia?

Tak.

Zgłaszam niewłaściwe zachowanie użytkownika humalog:

viewtopic.php?f=2&t=33004&start=2

Wpis niemerytoryczny, ad personam, drwiny.

Ty, a także każdy inny użytkownik podpisując zgodę na regulamin tego forum, zobowiązałeś się do korzystania z wyszukiwarki i to nie w celu, żeby sobie poprzeglądać, ale po to, aby sprawdzić, czy podobne tematy (do tego, który ewentualnie chciałbyś założyć) już są. Jeśli są to jest oczywiste, że wypowiadamy się w tematach już otwartych.

Dlatego jest kłamstwem z Twojej strony, że zostałeś ocenzurowany.
Zostałeś zobowiązany do wypowiadania się w już istniejących tematach. Jak już pisałam tematów o pedofilii w KK jest na forum w bród. Zakładanie nowego tematu tylko po to, by figurować jako jego autor jest w związku z tym niedopuszczalne.

W związku z powyższym proszę Cię o zlikwidowanie Twojego podpisu, który szerzy kłamstwo w.s. decyzji administratora.

A nie mówiłem, że będą kolejne represje!! Wiedziałem, że mój kłujący w oczy podpis długo nie przetrwa

Prace nad nowym podpisem trwają....

Kolejnym życzeniem będzie aby podpis nie był na czerwono...

To się rozumie samo przez się. Kolor czerwony jest zarezerwowany dla moderacji
I proszę, przestań pisać o represjach, kiedy się do Ciebie stosuje zasady obowiązujące wszystkich innych użytkowników.

Ciekawe czy jak ktoś założy nowy wątek o papieżu na przykład, to Twoja reakcja będzie taka sama, jak w moim przypadku? Wszak o papieżu jest tu już jakiś wątek, a więc nowego NIE MOŻNA zakładać, dobrze rozumuję??

Podpis się podoba?

To nadal jest szerzenie nieprawdy na temat decyzji w Twojej sprawie. Nie jest prawdą to, z jakiego powodu nie możesz zakładać nowych wątków.
Otóż nie dlatego, że "prawda w oczy kole niektórych adminów" tylko dlatego, że podobne wątki już istnieją.

Twój wątek doskonale wpisywał się w inne (aktywne!) tematy traktujące o tuszowaniu pedofilii w KK.

Proszę o zlikwidowanie podpisu.

Każdy kolejny wątek o np. masturbacji, obecności zła na świecie czy innych typowych zagadnieniach jest kwitowany zestawem linków od Elbrusa a temat jest zamykany bez większych ceregieli.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Syndrom_ob ... j_twierdzy

Zlikwidowanie podpisu??? Czy zmianę by nie szerzył nieprawdy?

wloczykij: jakoś bardzo rzadko Elbrus reagował w ten sposób na moje wątki

Jajko, jak Cię lubię to i tak nie chce mi się bawić w kotka i myszkę
Doskonale wiesz o co mi chodzi, możesz sobie mieć w podpisie co tam chcesz, ale obecny zlikwiduj. Jest rozpowszechnianiem nieprawdy o działaniach administracji tego forum.

Nie rozumiem. Piszesz, że mogę mieć CO CHCĘ, ale obecny mam zlikwidować. Zero logiki.

Dokonałem 2 modyfikacji podpisu. Czy aktualny jest w porządku? Na wszelki wypadek wklejam go poniżej, bo każda następna modyfikacja zmienia wszystkie podpisy (nie wiedziałem tego).

W związku z rzekomym łamaniem przeze mnie regulaminu forum (ja to nazywam po prostu cenzurą), proszę ludzi dobrej woli o zakładanie kontrowersyjnych wątków nt zła płynącego z religii-ja nie mogę tego robić-admini nie chcą nowych wątków na takie tematy


Proszę o wskazanie które fragmenty są "rozpowszechnianiem nieprawdy o działaniach administracji tego forum".

Wskazałam Ci parę postów wyżej - wystarczy.



Co do obecnej formy podpisu, zostawiam już decyzji administratora (Asienkka).

Dyskusję między userami przeniosłam do wątku obok - Wzajemne uwagi między użytkownikami.