Ciekawe przeciwko któremu przykazaniu ten grzech ciężki. Chyba nie przeciwko szóstemu skoro z własną żoną ?

Niestety Mene Mene przeciwko VI.

No i to mnie ciagle zadziwia. Akurat przypisanie tego do VI przykazania wydaje mi sie nieco naciagane. Moje rozumienie sensu tego przykazania nieco sie kloci z tak szeroko pojetymi wnioskami, jakie wyciagnal z niego KK.
Ale w koncu nie musze wszystkiego rozumiec...

Odpowiedź na powyższe pytanie o szóste przykazanie:

Z Katechizmu Kościoła Katolickiego:
"KKK 2336 Jezus przyszedł odnowić stworzenie w jego pierwotnej nieskazitelności. W Kazaniu na Górze dokładnie wyjaśnia zamysł Boga: "Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż! A Ja wam powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa" (Mt 5, 27-28). Człowiek nie powinien rozdzielać tego, co Bóg złączył.
Tradycja Kościoła zawsze uważała, że szóste przykazanie obejmuje całość ludzkiej płciowości."

Z Kompendium Katechizmu Kościoła katolickiego:
"Dlaczego szóste przykazanie, chociaż mówi "nie cudzołóż", zakazuje wszystkich grzechów przeciwnych czystości?

Chociaż w tekście biblijnym Dekalogu czytamy "nie będziesz cudzołożył", Tradycja Kościoła zawsze rozważała łącznie nakazy moralne Starego i Nowego Testamentu i uważała, że szóste przykazanie obejmuje wszystkie wykroczenia przeciw czystości."

@*MoniQue*
Przecież nie chodzi mi o cały temat tylko mój post, który odnosi się do tego co napisałaś:
jeśli nastąpi orgazm bez wytrysku do pochwy, to małżonkowie popełniają grzech śmiertelny.
W tym względzie (odpowiadając Krzysztofowi_J): Kościół jak najbardziej mówi JAK mają się kochać małżonkowie.

Elbrusie - wymieszałeś wątki. nIe wiem czy da się to już uporządkować ale może coś admin na to zaradzi?
Jeżeli KK mi mówi, że mam w piątek nie jeść potraw mięsnych, czy to znaczy, że ingeruje w moją dietę oraz mówi jak mam jeść? Nie. Mówi, że mogę jeść wszystko byle mi nie szkodziło i bylem nie jadł mięsa w czasie zakazanym.
Kościół (obecnie) nie określa taechnik i pozycji, jak niektórzy podejrzewają.

Albrus - tak spokój Krzysztofowi - KK mówi jedz w piątek mięsa ale nie mówi co ma jeść. KK zabrania stosunków analnych ale nie ingeruje w pozycje itp to beznadziejny przypadek.

1. Mógłbyś to zdanie napisać poprawnie/zrozumiale?
2. Kłamstwo.

Nie wymieszałem, tylko napisałem poprawnie.
//to nie temat o antykoncepcjiZajmij się swoimi kłamstwami, a nie znajdywaniem ich u innych.Jak nie? Przecież *MoniQue* to podała.
O tu:
viewtopic.php?p=527181#p527181 (Warto przeczytać - antykoncepcja).
//w tym temacie (w którym teraz piszę) była już o tym mowa, więc przeniosłem

Nie szukam ich u innych. ALe jeżeli ktoś pisze oczywistą nieprawdę - dlaczego mam nie reagować?


No więc gdzie - w tym zdaniu?
We współżyciu seksualnym między małżonkami dozwolone jest w zasadzie wszystko ...byle stosunek w swoim naturalnym przebiegu nie wykluczał możliwości poczęcia.

@Krzysztof_J, przepraszam, ale ty wiesz co to jest "stosunek analny"?
I on na pewno konczy sie "zlozeniem nasienia w pochwie"?

Stosunek analny też może być pod warunkiem, że skończy się nasieniem w pochwie.
Co prawda nie bardzo sobie wyobrażam taką sytuację choćby ze względów higieny intymnej (mycie w trakcie itd), ale może mam słabą wyobraźnię .

Tutaj:
"nie wykluczał możliwości poczęcia"

Czy twoim zdaniem współżycie "niezgodne z wytycznymi" jest antykoncepcją?
Jeśli jest, to według czyjej (jakiej konkretnie) definicji, a jeśli nie jest, to dlaczego jest grzeszne śmiertelnie?

Za Humane vitae:
"Bóg bowiem tak mądrze ustalił naturalne prawa płodności i jej okresy, że
już same przez się wprowadzają one przerwy pomiędzy kolejnymi poczęciami.
Jednakże Kościół, wzywając ludzi do przestrzegania nakazów prawa naturalnego, które
objaśnia swoją niezmienną doktryną, naucza, że konieczną jest rzeczą,
aby każdy akt małżeński zachował swoje wewnętrzne przeznaczenie do przekazywania życia ludzkiego."

Skoro korzysta się z okresu niepłodnego, to
dlaczego Kościół jeszcze zmusza mężczyznę do wkładania członka tam, gdzie wg Kościoła Bóg katolicki przykazał?
//zmusza, bo "naucza" pod groźbą grzechu śmiertelnego cudzołóstwa

Gdzie w prawie naturalnym można to dostrzec?
A może Kościół powinien iść konsekwentnie za "prawem naturalnym" i
dopuszczać do stosunków seksualnych małżonków tylko w okresie rui?
//po dzisiejszemu i pięknemu języku - okresie płodnym

Ja nie wiem, co to jest "prawo naturalne".
Wiele razy chciałam doczytać, ale cierpię na depresje i mam spore problemy ze rozumieniem skomplikowanych tekstów (a raczej z koncentracją na dłuższym tekście). Czy ktoś może mi np. na PW wyjaśnić to w kilku prostych zdaniach - "jak dla blondynki"?

Wyjaśnię Ci (jeżeli naprawdę się nie droczysz ze mną) przez analogię (chociaż o całkiem inne części ciała chodzi).
To tak samo jak z pieszczotami tzw. oralnymi. Nie mogą kończyć się ejakulacją (czyli jeżeli je potraktować jako tzw grę wstępną, przy zachowaniu wzajemnego szacunku - jest OK). Czy na tej podstawie można wyciągać wniosek, że pieszczoty oralne są zabronione? Nie.
Naprawdę takie trudne?