| Autor |
Wiadomość |
|
czeresniowa
Dołączył(a): Pn sty 28, 2008 19:25 Posty: 731
|
AHAWA napisał(a): Antykoncepcja to ZLO
Antykoncepcja to DOBRO 
_________________ Prof. dr hab. Joanna Senyszyn: "Gdyby głupota miała skrzydła, minister Kopacz fruwałaby niczym gołębica." http://powiedz-nie.c0.pl/
|
| Pn maja 04, 2009 11:40 |
|
|
|
 |
|
AHAWA
Dołączył(a): Śr paź 22, 2008 12:46 Posty: 1207
|
Spragniony napisał(a): umeisz na podstawie Biblii udowodnic ze jest to grzech ? bo w przeciwienstwie do homoseksualizmu, antykoncepcja nie jest bezposrednio potepiona w Biblii. tak więc na czym opierasz tą naukę?
moze zerknija na poczatek na ta stronke: http://milujciesie.org.pl/ i sobie sciagnij jakis numer z archiwum i poczytaj
czeresniowa, Dobro to MILOSC a antykoncepcja do Milosci nie prowadzi... a wiec logiczne jest stwierdzenie ze jest zla...
_________________ .--- . --.. ..- ... // --..-. -.-- .--- . // .- -- . -. __1 Kor 13__
www.teologia.pl www.pro-life.pl
Pro dolorosa Eius passione, miserere nobis et totius mundi. Sanctus Deus,miserere nobis et totius mundi.
|
| Pn maja 04, 2009 14:36 |
|
 |
|
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
AHAWA napisał(a): czeresniowa, Dobro to MILOSC a antykoncepcja do Milosci nie prowadzi... a wiec logiczne jest stwierdzenie ze jest zla...
Antykoncepcja nie stoi w najmniejszej sprzeczności z miłością.
|
| Pn maja 04, 2009 14:37 |
|
|
|
 |
|
ten.taki.tam
Dołączył(a): Pt kwi 10, 2009 10:05 Posty: 102
|
Antykoncepcja zapobiega niekiedy rodzeniu się ludzi złych, takich jak potencjalni przyszli mordercy, złodzieje itd. Czyli antykoncepcja zapobiega ZŁU. Analogicznie stwierdzam więc, ze antykoncepcja to DOBRO.*
*powyższe zdanie nie odzwierciedla moich poglądów. Miało na celu w ironiczny sposób przedstawienie myślenia mętnego i naciąganego, jakie prezentuje AHAWA.
_________________ "Neopoganin", Rodzimowierca, człowiek.
|
| Pn maja 04, 2009 15:49 |
|
 |
|
Zenonzet
Dołączył(a): N mar 22, 2009 21:34 Posty: 109
|
AHAWA napisał(a): Spragniony napisał(a): umeisz na podstawie Biblii udowodnic ze jest to grzech ? bo w przeciwienstwie do homoseksualizmu, antykoncepcja nie jest bezposrednio potepiona w Biblii. tak więc na czym opierasz tą naukę? moze zerknija na poczatek na ta stronke: http://milujciesie.org.pl/ i sobie sciagnij jakis numer z archiwum i poczytaj czeresniowa, Dobro to MILOSC a antykoncepcja do Milosci nie prowadzi... a wiec logiczne jest stwierdzenie ze jest zla...
A chciałem napisać ironicznego posta, że AHAWA jeszcze się na "Miłujcie się" powoła.
Nie no, bez jaj, powoływać się na szmatławca pokroju Bravo? GN jestem w stanie zrozumieć, ale to?
|
| Pn maja 04, 2009 19:00 |
|
|
|
 |
|
Spragniony
Dołączył(a): So cze 17, 2006 13:23 Posty: 454
|
AHAWA napisał(a): moze zerknija na poczatek na ta stronke: http://milujciesie.org.pl/ i sobie sciagnij jakis numer z archiwum i poczytaj czeresniowa, Dobro to MILOSC a antykoncepcja do Milosci nie prowadzi... a wiec logiczne jest stwierdzenie ze jest zla...
tam jest masa numerow, w kazdym cos pisza o antykocnepcji czy mam wszystkie posciagac? zreszta czytalem niejedno katolickei orpacowanie na ten temat i zadne nie mialo biblijnych dowodow w tej sprawie.
ciekawe jets twoje stwierdzenie ze antykoncepcja do milosci nie prowadzi. jelsi w seksie jest milosc to jaka roznica czy jets tam antykoncepcja czy nie? to sa twoje subiektywne odczucia, a oglaszasz sie z nimi jak z prawda objawiana.
|
| Pn maja 04, 2009 19:46 |
|
 |
|
ten.taki.tam
Dołączył(a): Pt kwi 10, 2009 10:05 Posty: 102
|
AHAWA, popierałbyś swoje słowa stronkami czy gazetami obiektywnymi.
_________________ "Neopoganin", Rodzimowierca, człowiek.
|
| Wt maja 05, 2009 11:10 |
|
 |
|
madness
Dołączył(a): Śr kwi 20, 2005 14:22 Posty: 158
|
ten.taki.tam,
moze Ty w koncu tez..?
|
| Wt maja 05, 2009 12:47 |
|
 |
|
madness
Dołączył(a): Śr kwi 20, 2005 14:22 Posty: 158
|
Zenonzet napisał(a): Nie no, bez jaj, powoływać się na szmatławca pokroju Bravo? GN jestem w stanie zrozumieć, ale to?
zenonie,
porownaj sobie sposob pisania o sprawach intymnych i antykoncepcji w Bravie i w Milujcie sie.naprawde widzisz tak wielkie podobienstwo? to znaczy ze albo jestes slepy albo nigdy nie czytales MS. ciekawe czy GN kiedykolwiek czytales bo jesli tak to powinien sie on znalezc w liscie zaraz obok Milujcie sie, wszak kaliber spraw traktowany w jednym duchu. moze poprostu jestes za stary i zbyt nieczuly na pewne sprawy zeby dostrzec sens w tekstach zawartych w MS. wprawdzie pismo to skierowane jest glownie do mlodych ale warto czasem siegnac do spraw tam poruszanych i przypomniec sobie o tym co wazne i dlaczego, chyba ze ktos ma swoje niezalezne od nikogo pojecie na temat moralnosci.
pozdrawiam
|
| Wt maja 05, 2009 12:55 |
|
 |
|
ten.taki.tam
Dołączył(a): Pt kwi 10, 2009 10:05 Posty: 102
|
madness, Ty chyba deklarując swoja dojrzałość troszkę nagięłaś rzeczywistość. Czepiasz się słówek. Zenonzet jedyne podobieństwo jakie zauważył pomiędzy obiema tymi gazetami, to te, że obie są szmatławcami. Nie stwierdził, a nawet ciężko się w jego wypowiedzi doszukać zdania, że poglądy przez te gazety prezentowane są do siebie podobne.
Co do mnie; ja prezentuję swoje i tylko swoje zdanie. A AHAWA stronę KK. Głupio jest popierać KK artykułami tworzonymi przez członków tudzież działaczy KK- ich opinia zawsze będzie silnie zsubiektywizowana.
_________________ "Neopoganin", Rodzimowierca, człowiek.
|
| Wt maja 05, 2009 13:27 |
|
 |
|
Zenonzet
Dołączył(a): N mar 22, 2009 21:34 Posty: 109
|
madness napisał(a): Zenonzet napisał(a): Nie no, bez jaj, powoływać się na szmatławca pokroju Bravo? GN jestem w stanie zrozumieć, ale to? zenonie, porownaj sobie sposob pisania o sprawach intymnych i antykoncepcji w Bravie i w Milujcie sie.naprawde widzisz tak wielkie podobienstwo? to znaczy ze albo jestes slepy albo nigdy nie czytales MS. ciekawe czy GN kiedykolwiek czytales bo jesli tak to powinien sie on znalezc w liscie zaraz obok Milujcie sie, wszak kaliber spraw traktowany w jednym duchu. moze poprostu jestes za stary i zbyt nieczuly na pewne sprawy zeby dostrzec sens w tekstach zawartych w MS. wprawdzie pismo to skierowane jest glownie do mlodych ale warto czasem siegnac do spraw tam poruszanych i przypomniec sobie o tym co wazne i dlaczego, chyba ze ktos ma swoje niezalezne od nikogo pojecie na temat moralnosci. pozdrawiam Hm, masz rację, że artykuły przedstawiane są inaczej w obu gazetach. A dlaczego MS uważam za szmatławca? Dlatego: http://www.milujciesie.org.pl/index.php ... Itemid=259http://www.milujciesie.org.pl/index.php ... Itemid=259http://www.milujciesie.org.pl/index.php ... Itemid=259To tylko to co jest w necie, w papierowej wersji przewija się tego więcej (czytałem jeszcze o szatańskim wpływie muzyki rockowej na człowieka). Wybacz, ale te artykuły to dno totalne, poparte takimi bzdurami, że to się w głowie nie mieści. Nie wspomnę już o totalnym braku wiedzy osób je piszących (osoba pisząca o miłości francuskiej). To wystarczy by nazwać tę gazetę szmatławcem pokroju Bravo. Bo tak jak Bravo przegina w jedną stronę, tak Miłujcie się przegina w drugą. I jeszcze: Cytuj: ale warto czasem siegnac do spraw tam poruszanych i przypomniec sobie o tym co wazne i dlaczego, chyba ze ktos ma swoje niezalezne od nikogo pojecie na temat moralnosci.
To samo mogę powiedzieć o Bravo czy innym badziewiu. A moralność to pojęcie bardzo względne.
|
| Wt maja 05, 2009 17:55 |
|
 |
|
CzłowiekBezOczu
Dołączył(a): Wt mar 31, 2009 4:54 Posty: 1993
|
Fakt, te artykuliki są na żenującym poziomie. Hmmm... Dziwne że zwykła nauka KK niektórym nie wystarcza i tworzą do podparcia "wiary"* takie potworki. No może i dobrze chcą ale wychodzi "jak zwykle".
*Specjalnie jest z małej żeby odróżnić Wiarę od "wiary" która wymaga takich dziwacznych "świadectw" czy co to tam miało być w zamierzeniach autorów.
|
| Wt maja 05, 2009 19:08 |
|
 |
|
AHAWA
Dołączył(a): Śr paź 22, 2008 12:46 Posty: 1207
|
Zenonzet, CzłowiekBezOczu - świadectwa, linki do którd podałeś, to słowa ludzi którzy może nie są tak "elokwentni" jak ty ale przynajmniej nie tchórzą przed sobą samym i żyją w prawdzie, jeżeli uważacie że Miłujcie się! was nie przekona to może spróbujecie któregoś z numerów FRONDY tam też wiele razy pisano na poruszany tutaj temat.
DEFINICJA MIŁOŚCI: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR ... skosc.html
_________________ .--- . --.. ..- ... // --..-. -.-- .--- . // .- -- . -. __1 Kor 13__
www.teologia.pl www.pro-life.pl
Pro dolorosa Eius passione, miserere nobis et totius mundi. Sanctus Deus,miserere nobis et totius mundi.
|
| So maja 16, 2009 18:51 |
|
 |
|
Zenonzet
Dołączył(a): N mar 22, 2009 21:34 Posty: 109
|
Fronda? Ci fanatycy? Zlituj się.
Artykuły, które podałem mialy na celu ukazanie tego, że ta gazeta stoi na takim samym poziomie co Bravo.
A definicja, którą podałeś jest definicją miłość z punktu widzenia chrześcijańskiego, nie definicją w ogóle.
|
| So maja 16, 2009 20:53 |
|
 |
|
AHAWA
Dołączył(a): Śr paź 22, 2008 12:46 Posty: 1207
|
Zenonzet napisał(a): Fronda? Ci fanatycy? Zlituj się.
Artykuły, które podałem mialy na celu ukazanie tego, że ta gazeta stoi na takim samym poziomie co Bravo.
A definicja, którą podałeś jest definicją miłość z punktu widzenia chrześcijańskiego, nie definicją w ogóle.
czyli fanatycy:) smieszny jestes, najpierw porownujesz dwumiesiecznik katolicki do zapychacza umuslu mlodych ludzi a potem udajesz ze jestes znawca srodowisk chrzescijanskich:) co do definicji Milosci jest tylko Jedna a na Imie jej JEZUS.
_________________ .--- . --.. ..- ... // --..-. -.-- .--- . // .- -- . -. __1 Kor 13__
www.teologia.pl www.pro-life.pl
Pro dolorosa Eius passione, miserere nobis et totius mundi. Sanctus Deus,miserere nobis et totius mundi.
|
| Pn maja 18, 2009 12:12 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|