Niektórym kobietom takie odchylenia, nawet jeśli są niegroźne dla zdrowia, po prostu przeszkadzają w życiu. Nie zawsze każda ingerencja lekarza, czy innego specjalisty wiąże się z koniecznością ratowania zdrowia lub życia, czasem jest ona spowodowana ułatwieniem życia poprzez eliminację niegroźnych, ale uciążliwych dolegliwości jak np. nieregularność występowania miesiączek. I co w tym złego?

Hormony to nie cukierki Wando. Życie polepszyć mozna także przez zastosowanie odpowiedniej diety, gimnastykę itp. A nie od razu z grubej rury szpikowac organizm hormonami.

Weźcie jeszcze pod uwagę, że te "cudowne" tabletki nie zawsze działają i jak każdy lek mają działania uboczne (czasem bardzo groźne)

Zadałam sobie trud przeczytania wszystkich Waszych wypowiedzi, i mam wrażenie, że po raz pierwszy coś zaczyna mi świtać.

A może to jest tak:

Juz tak z nami jest, od czasów grzechu pierworodnego, że jesteśmy egoistyczni i mało skłonni do wielkodusznej i ofiarnej miłosci. Owszem, jesteśmy zdolni do przezwyciężenia takiego stanu, ale na ogół wymaga to wiele trudu, bólu i samozaparcia. Tradycyjnie, taką szkołą było małżeństwo i rodzicielstwo, których ciężary i nagrody pozostawały w ścisłej zależności , stwarzając przestrzeń dla duchowego wzrostu.

Antykoncepcja może dlatego jest złem, że tak proste odłączenie rozkoszy miłości od jej uciążliwych dla naszej małości skutków sprawia, że tym trudniej nam zaangażować się w proces wzrostu, wydaje on sie nam od razu zbyt trudny i bolesny - a zresztą, zbędny. Co skutkuje duchowym samookaleczeniem?

A NPR może ma to do siebie, że choćby początkowo nawet była przez małżonków pojmowana w istocie jako "ekologiczna" metoda zapobieżenia ciąży, jakaś niechciana pańszczyzna na rzecz nieżyciowych wymagań Boskich i kościelnych, to z czasem owocuje zmienioną i szlachetniejsza postawą? Co przynajmniej daje szansę na wzrost?

Przy czym bardzo wierzę, że w indywidualnych przypadkach na pewno niejedna para stosująca prezerwatywe to wspaniali ludzie, a niejedna znowu inna, badająca tylko śluz i termometr , to ludzie nieżyczliwi i nieużyci. Może tak i być.

Pytanie jednak, czy ci od prezerwatywy urośli czy zmaleli przez swój wybór, czy ci od termometru jednak nie wspięli się trochę na palce w stosunku do swojej wyjsciowej małości?

Mam jeszcze takie porównanie:

NPR to jakby chcieć cos uzyskać od drugiej osoby na drodze prośby, łagodnej perswazji, cierpliwego zabiegania i niezrażania się odmową.

Antykoncepcja to zażądanie tego samego z wycelowanym pistoletem.

OBie metody mają na celu to samo, czyli w tym wypadku "negatywny rezultat współżycia". To drugie podejście jest nawet skuteczniejsze! Ale jaka różnica...

Zupełnie nie widzę analogii i, jak już jesteśmy przy strzelaniu, porównanie nazwałbym nietrafionym. Antykoncepcja to nie gwałt.

Na razie stosowaliśmy metodę termiczną, ale chcemy dołożyć do tego obserwacje śluzu. Na www.embrion.pl/npr/sluz.htm przy lekturze trudności :
1. nie nośić podpasek poza miesiączką; czy można nosić tzw. wkładki higieniczne ?
2. antybiotyki tylko w razie wyraźnej konieczności. A czym leczyć kobietę mającą skłonność do permamentnych przeziębień i łapania infekcji?
Jesteś położną, a więc znawczynią tematu.

Odpowiadam:
1. Nie należy nosić wkładek higienicznych bez przerwy, ale w uzasadnionych przypadkach: plamienie, przy stosowaniu globulek leczniczych , po stosunku (wypływ spermy). Po co kobiecie, codziennie zmieniającej bieliznę wkładki? Przecież majtki trzeba prać a nie zabezpieczac przed naturalną wydzieliną.

2. Jak najbardziej taka kobieta nie powinna stosowac antybiotyków przy każdym przeziebieniu, ponieważ przez to obniża się jej odporność.
Sugerowałabym wizytę u alergologa, bo moze być to ściśle powiązane z alergią.

Dzięki za odpowiedź. Pochodzę z Wielkopolski (wpływ Niemców/Prusaków) i nie musisz mi sugerować, aby żona codziennie zmieniała majtki, bo tak robi od chwili, jak ją poznałem. Pranie w dzisiejszej dobie też nie jest problemem. Sama wiesz, że pytając lekarza o przyczynę(y) choroby/dolegliwości dostaje się tak mętne odpowiedzi, że nikt nic nie wie. Może to i alergia;dzięki za sugestię. Ja osobiście jako uodparniacz stosuję wyciąg z aloesu, żenszeń, zieloną herbatę i przeciwutleniacze zmieniając za każdym razem uodparniacz; skuteczność 100%;do tego zestaw witamin - Androvit lub Bodymax, no i czasami zestaw ziół.

Nie watpię, ze żona jest kobietą dbająca o higienę, napisałam tylko, że po co jej to skoro codziennie zmienia bieliznę.
A skoro Ty tak się obstawiasz tymi specyfikami to może i żonie coś zaproponuj.

jesli kobieta ma zaburzenia cyklu, powinna sie przebadac i leczyć. Cykl zdrowej kobiety powinien byc w miare regularny (co nie znaczy ze równo po 28 dni oczywiscie), owulacyjny, z prawidłowymi objawami. Jesli wystepują zaburzenia dotyczace śluzu mogą swiadczyć o infekcji dróg rodnych objawiającej sie upławami- jak najbardziej trzeba to przeleczyć. Jesli cykle nagle staja sie bardzo długie albo przeciwnie- krótsze niz 24-25 dni, miesiączki dlugie i obfite albo bardzo skąpe, to jest jakas tego przyczyna której trzeba poszukać. Czesto zaburzenia hormonalne- niewydolnosc cialka żóltego, hiperprolaktynemia i inne. Dlugośc cyklu nie ma znaczenia w obserwacji jesli ma się prawidłowe objawy.

Zgadzam sie z toba Kropeczko. Jeśli kobieta jest zdrowa to NPR nie sprawia jej kłopotów ( rzecz wprawy, znajomośc sowjego organizmu). Problem pojawia sie, gdy coś zaczyna sie dziać...nie trzeba wtedy gdybać i narzekać, że NPR nie sprawdza sie tylko zacząć sie leczyć. Ja tez miałam problem ( dysplazja, stan przed rakowy szyjki macicy). okazało sie, że już nie jestem w stanie obserwować swojego cyklu, bo dziwnie śluz mam cały czas płodny, brak skoku temperatury, miesiączki trwające po 13 dni itd. poszłam do lekarza, 3 miesiące sie leczyłam kawałek mnie lekarz mi wyciął a teraz wracam do ponownej obserwcji cykli, wszsytko wraca do normy. Trzeba tylko chcieć - to moje doświadczenie dziewczyny nie dajcie sie wpuścić w maliny łatwą, wygodną antykoncepcją, po której jest wiele konsekwencji zwłaszcza tych zdrowotnych. kiedy dowiedziałam sie, że grozi mi rak, odwiedziłam paru onkologów, trochę sobie o tym poczytałam i wszsytkie odpowiedzi są spójne - antykoncepcja przyczynia sie do powstawania raka szyjki macicy. pozdrawiam wszsytkich zwolenników i przeciwników NPR.

Pewnie, że trzeba sie leczyć, ale co robić w trakcie tego leczenia? Może nie tyle w przypadku choroby, która i tak wyklucza współżycie (operacja ginekologiczna), ile np. podczas przyjmowania leków, które zaburzają obraz płodności - cykle (o ile są) nie nadają sie do żadnej interpretacji (brałam takie przez kilka miesiecy). Npr jest bezradne, a nic innego nie wolno.

Jeszcze można skonsultować się ze spowiednikiem nakreślając mu sytuację w jakiej się znajdujemy.

A dlaczego to spowiednik (obcy człowiek) ma decydować, co konkretne małżeństwo może, a czego mu nie wolno?
Na ten temat wypowiałam się szczegółowo w wątku "szóste a grzech ciężki" viewtopic.php?t=8365 więc nie chcę sie powtarzać.

Dlatego dobrze jest mieć stałego spowiednika.